美總統(tǒng)與泰柬兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話，稱雙方同意停火！這回可沒那么容易

今年12月7日，泰國(guó)和柬埔寨兩國(guó)一度又打起來(lái)了，之后就沒有停手，雙方你來(lái)我往一直打到今天，不過(guò)到12月12號(hào)時(shí)有了個(gè)“好消息”——美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上說(shuō)，他分別跟泰國(guó)看守政府總理阿努廷、柬埔寨首相洪瑪奈通了電話，兩邊已經(jīng)同意從當(dāng)晚開始停火，還說(shuō)要恢復(fù)之前簽的和平協(xié)議。央視新聞和新華網(wǎng)等媒體也都在12月12日?qǐng)?bào)道了此事。

不過(guò)，先別急著覺得泰國(guó)與柬埔寨的這次沖突就這樣結(jié)束了，這事兒遠(yuǎn)沒表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。要搞明白為啥停火可能“靠不住”，得先回頭看看今年7月那回沖突。當(dāng)時(shí)泰柬邊境就打得不可開交，雙方互相扔炮彈、派戰(zhàn)機(jī)空襲，泰國(guó)還出動(dòng)了無(wú)人機(jī)炸對(duì)方彈藥庫(kù)，柬埔寨那邊也有不少平民和士兵傷亡。最后也是在特朗普和馬來(lái)西亞總理安瓦爾的調(diào)停之下，兩邊簽了停火協(xié)議，可結(jié)果呢？沒過(guò)幾個(gè)月，12月7號(hào)沖突又卷土重來(lái)了，這就說(shuō)明之前的停火根本沒解決核心問(wèn)題，就是個(gè)“暫時(shí)歇口氣”的權(quán)宜之計(jì)。

再看這回沖突的細(xì)節(jié)，就更能發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。泰國(guó)總理阿努廷明明白白說(shuō)，是柬埔寨先違反之前的和平聲明，沒按約定撤兵，才導(dǎo)致泰國(guó)這邊有人傷亡、財(cái)產(chǎn)受損，泰國(guó)反擊是為了保護(hù)老百姓。而且他還放了話：要再停火可以，柬埔寨得先把兵撤了，還得把邊境的地雷清了——這可不是隨便提的條件，等于直接把“責(zé)任”推給了柬埔寨，潛臺(tái)詞就是“我們沒做錯(cuò)，想停火得對(duì)方先讓步”。

柬埔寨那邊也不示弱，洪瑪奈說(shuō)自己一直想和平解決，還建議讓美國(guó)和馬來(lái)西亞用衛(wèi)星圖像查一查，到底是誰(shuí)先開的火。這意思也很明顯：“泰國(guó)說(shuō)我們先動(dòng)手，拿出證據(jù)來(lái)啊”，根本沒認(rèn)泰國(guó)的賬。更關(guān)鍵的是，兩邊的損失都不小，泰國(guó)這邊11個(gè)士兵死了，柬埔寨有10個(gè)平民沒了，還有幾十萬(wàn)人被迫離開家逃到安全的地方——傷亡和流離失所的人這么多，心里的火氣和怨氣哪能靠一通電話就消了？

而且這次泰國(guó)的心態(tài)跟之前可能完全不一樣了。之前沖突可能還只是“邊境摩擦”，但這次泰國(guó)大概率是想“一勞永逸”。大家都知道，柬埔寨前首相洪森家族在當(dāng)?shù)馗懔瞬簧儋€場(chǎng)等方面的生意，這些生意很多都靠著邊境，甚至可能涉及一些灰色地帶，有一些電詐園區(qū)也會(huì)拉泰國(guó)人進(jìn)入，對(duì)泰國(guó)的邊境穩(wěn)定和社會(huì)安全也有不良影響。

泰國(guó)這次就是想借著沖突，把柬埔寨的這些“麻煩源頭”給端了——要么徹底打服柬埔寨，讓它以后不敢再在邊境挑事；要么就削弱洪森家族在柬埔寨的勢(shì)力，斷了他們靠賭場(chǎng)或詐錢的路子。畢竟這些生意一天不除，邊境的隱患就一直都在，泰國(guó)肯定不想再天天跟柬埔寨“反復(fù)拉扯”了。

然而柬埔寨這邊也不可能坐以待斃。就算實(shí)力可能不如泰國(guó)，但被人打到家門口，老百姓死了、房子毀了，怎么可能不反抗？洪瑪奈剛上臺(tái)沒多久，要是連邊境都守不住，在國(guó)內(nèi)也沒法交代，所以就算表面上跟特朗普說(shuō)“同意停火”，私下里肯定也會(huì)做好反擊的準(zhǔn)備，不可能真的乖乖按泰國(guó)的要求撤兵、清地雷。

再說(shuō)了，特朗普的調(diào)停本就不一定管用。他之前就說(shuō)自己“解決了八場(chǎng)沖突”，可泰柬7月的沖突就是他調(diào)停的，結(jié)果才幾個(gè)月就又打起來(lái)了，說(shuō)明他的調(diào)停無(wú)法觸及泰柬雙方的根本矛盾。這次他又說(shuō)“造成泰國(guó)士兵傷亡的路邊炸彈是意外”，這話是不能服人的，泰國(guó)士兵平白無(wú)故死了人，怎么可能接受“意外”這個(gè)說(shuō)法？所以他可能也是沒有深入了解雙方的矛盾和具體情況，如果只是一昧的想讓雙方停火，那么雙方也不會(huì)那么輕易同意的。

還有個(gè)關(guān)鍵因素是馬來(lái)西亞總理安瓦爾，這次調(diào)停他也幫了忙。但東盟國(guó)家的調(diào)停向來(lái)都是“和稀泥”為主，想讓他們真的把泰柬的核心矛盾解決了，難度太大。畢竟兩邊都是東盟成員國(guó)，安瓦爾也不想得罪任何一方，最后可能還是“勸兩邊各讓一步”，可這種“和稀泥”的方式，根本解決不了泰國(guó)想“打服柬埔寨”、柬埔寨想“證明自己沒做錯(cuò)”的核心訴求。

果不其然，到了12月13日，泰國(guó)外交部門發(fā)言人13日就此回應(yīng)稱“不會(huì)停火”。

而泰國(guó)看守政府總理阿努廷當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日上午在社交媒體發(fā)文表示，泰國(guó)將繼續(xù)對(duì)柬埔寨方面采取軍事行動(dòng)，直至確信本國(guó)領(lǐng)土與民眾不再面臨傷害與威脅。

所以這么一看，特朗普一通電話促成的“停火”并沒有起到作用。泰國(guó)想借著這次機(jī)會(huì)徹底解決邊境隱患，不可能輕易停手；柬埔寨被打了也不會(huì)甘心，面對(duì)打擊也肯定會(huì)反抗；兩邊的矛盾沒解決，證據(jù)也沒厘清，所以兩國(guó)的沖突還會(huì)繼續(xù)。

總的來(lái)說(shuō)，這次雙方的沖突想要結(jié)束，要看泰國(guó)方面的態(tài)度，它如果“見好就收”，那可能會(huì)很快停火——但從目前的情況來(lái)看這很難發(fā)生，泰國(guó)這次的目標(biāo)就是要將柬埔寨徹底打服，所以接下來(lái)兩邊還會(huì)繼續(xù)打下去，在泰國(guó)想要的目標(biāo)有達(dá)成之前，兩國(guó)的戰(zhàn)火不會(huì)停下來(lái)的。

消息來(lái)源：《新華網(wǎng)》12月12日?qǐng)?bào)道《特朗普與泰柬雙方領(lǐng)導(dǎo)人通電話，稱雙方同意停火》

《央視新聞》12月13日?qǐng)?bào)道《特朗普稱泰柬已同意停火 泰方否認(rèn)》

《央視新聞》12月13日?qǐng)?bào)道《泰國(guó)總理稱將繼續(xù)采取軍事行動(dòng)》