抗美援朝結束后，為何上千名志愿軍被運送至臺灣？其中有何隱情？

1954年1月23日凌晨，漢城南郊的公路燈火通明，225輛美制大卡車擠滿路面，車廂里是一萬四千多名穿著嶄新青天白日軍裝的“前志愿軍”。汽笛聲此起彼伏，車隊緩緩駛向仁川碼頭。幾名韓國少年隔著鐵柵欄張望，好奇又迷茫。這一幕，在停戰半年后仍顯突兀：那些打著保家衛國旗號越過鴨綠江的人，為何此刻被送去臺灣？

追溯緣由，需要回到1953年7月27日。《停戰協定》簽字當天，板門店的雨下得很急，中立國監督委員會卻一刻不停地記錄每名戰俘的信息。協定規定“完全自愿”原則，紅十字會負責見證。文本看似周全，執行卻暗潮洶涌：美軍與蔣介石政府早已草擬“補兵計劃”，準備把手中的華籍俘虜注入國民黨部隊。

數字擺在那里——在美軍戰俘營登記的華人俘虜中，約三分之一出身原國民黨舊部。1949年之前，他們在黃河以南換過軍裝，1949年之后在解放軍戰俘政策下留了下來。槍聲一停，舊人舊事被美國情報人員迅速挖出，全套檔案被分類成“可策反”與“頑固”兩擋。

巨濟島、釜山、濟州島三座戰俘營成了實驗場。國民黨特務混入伙食班、醫療隊，再冒充“營救中人”，四處兜售兩句話：“跟我們走有肉吃；留下來挨批斗。”威逼之外，手段更直白——刺青、腳鐐、電棍。營地里有人高喊“要回大陸”，下一秒就被拖進鐵皮屋。

也有人猶豫。原六十軍某排長記下這樣一句：“兄弟，我想回東北。”“先活下去，等‘自由日’過了再說。”短短十余字，道盡搖擺。千人千面，選擇各異，可制度化暴力把分歧壓縮至兩個方框——“去臺灣”與“去大陸”。

1953年12月，新組建的“遣返甄別委員會”開出時間表，只留八周供填卡。美國第八集團軍給每個營派駐一支“警備隊”，隊長姓李，出身湖南，曾在長沙編練所受訓。他的口頭禪是“簽名，送你見自由”。拒絕者往往在深夜里消失，翌晨名單多出幾行污跡。

值得一提的是，蔣介石當局急需兵源應對海峽緊張局勢。臺灣“國軍”戰力因高齡化與逃兵率而明顯下滑，而這些曾經上過前線、懂得夜戰和山地滲透的俘虜被視作“及時雨”。美國國務院檔案第1298號文件寫道：“移交作業，可在1954年春節前完成，每人裝備標準按一三五步槍制配發。”

于是有了冒頭那場凌晨運輸。車隊在仁川裝船，美海軍LST-629與其他四艘坦克登陸艦一次性將人直接送往基隆。船艙悶熱，水壺只在甲板排隊時補給。部分人員在日記里記錄，大洋正中央，沖繩方向的護航驅逐艦以信號燈閃著莫爾斯碼——“歡迎自由戰士”。

抵臺兩天后，蔣經國主持誓師儀式，命名為“反共義勇軍補訓總隊”。對外宣傳鋪天蓋地，稱“反共戰士歸來”。可訓練場內，卻出現了另一種景象：經過審查，所謂“鐵桿反共”不到三成，其余多被分流到工兵、后勤甚至糖廠。極少數被派往金門前線，更多人最終退伍回村鎮，平平淡淡。

從宏觀角度看，這場跨海運輸是一盤多方共贏的地緣政治棋：美國減少營地開支，并在東亞維持代理人武裝；蔣介石獲得成建制補充；韓國政府借機粉飾戰后恢復；而苦主——那些被迫登記“去自由”的士兵——卻在名單縫隙里失聲。

同樣值得關注的，是留下來堅持回國的那七千多人。1953年9月進行的第一次交換，地點選在板門店開始、開城結束。回國列車進東北境內時，沿線群眾自發敲鑼打鼓，地方政府安排體檢、休整、復員。研究數據顯示，85%以上在三年內重新融入社會，部分復學，部分轉業。對比之下，去臺灣者的后續資料零散，公開渠道統計，約四分之一在六十年代中期曾嘗試通過第三地回大陸，但多數人因政治氣候折返。

時間拉到上世紀八十年代，《海峽兩岸事務性往來辦法》出臺，部分白發老人終于踏上上海、廈門的客輪。他們站在碼頭，茫然望向城市霓虹，提著破舊行李箱，不敢相信這座新中國已不是記憶中的模樣。遺憾的是，許多人錯過了見父母最后一面的機會——這是任何文件都無法彌補的損失。

綜合多方檔案與口述，可見所謂“自愿去臺”只是表象。權力博弈在停戰談判桌外持續發酵，戰俘的命運淪為籌碼。流離與分裂，不是簡單的人身轉移，而是長達數十年的身份漂移——從志愿軍，到戰俘，再到“自由士兵”，再到退伍老兵，標簽頻繁重置，故鄉卻始終停留在鴨綠江彼岸的記憶里。

2