秦始皇的生母身份之謎，趙姬本為“趙豪家女”，她真的姓趙嗎？

秦始皇的生母，大家都知道是一個叫趙姬的女人，但是歷史上卻并沒有出現過趙姬的名字。明代馮夢龍在他的歷史小說《東周列國志》中第一次把秦始皇的生母稱為"趙姬"，自此以后，史學家們也默認并依從了這個稱呼。

無白書生認為，這是史學家們的不負責任。

秦始皇

《東周列國志》畢竟是以小說的形式，在史實的基礎上演義了春秋戰國五百年間的歷史故事，這樣，小說中所記述的歷史人物和事件在其真實性上未免會出現許多折扣。

我并不是在否認《東周列國志》的歷史和文學價值，但作為對歷史的探索（無白書生不是史學家，所以不敢說是研究），我們卻不能不保持一種謹慎的態度。

結合《史記》等史籍來看，關于秦始皇的生母"趙姬"的身份，尚有諸多的疑問。

據《東周列國志》第九十九回的記述，商人出身的呂不韋以"奇貨可居"的心態，出于"立一人為王，掌握山河"，"其利千萬倍，不可計矣"的政治目的，在趙國的邯鄲結識了秦國的質子嬴異人。接下來，一個"善于歌舞"、"號為趙姬"的"邯鄲美女"正式登場。這也是"趙姬"之名在歷史上的第一次出現。

這位"趙姬"本是呂不韋剛娶不久的一個小妾，后來被當作政治投資送給了嬴異人。而呂不韋"以溫車載趙姬與異人成親"的時候，趙姬已經有了兩個月的身孕，"嫁過八個月，便是十月滿足，當產之期，腹中全然不動，因懷著個混一天下的真命帝王，所以比常不同，直到十二個月周年，方才產下一兒"（《東周列國志·第九十九回》）。

呂不韋

這一處記述十分有趣。一般情況下，胎兒在母體中經十月之后便可產下，也就是說，趙姬在嫁給嬴異人八個月之后，就已經到"十月滿足，當產之期"了，而秦始皇卻在趙姬腹中呆了足足十二個月，到了秦昭襄王四十八年（公元前259年）正月朔旦（初一）日才生下來。之所以會如此，那是因為趙姬"懷著個混一天下的真命帝王，所以比常不同"。若以今天科學的論斷去解釋，有這種可能嗎？

當然，這樣延月生下的帝王秦始皇并不是第一人，附寶是在懷孕二十四個月之后生下了黃帝，帝堯也是懷孕十四個月才生下。而且，趙姬生下秦始皇的時候有"紅光滿室，百鳥飛翔"的異象出現，而且秦始皇生下來時，就"生得豐準長目，方額重瞳，口中含有數齒，背項有龍鱗一搭，啼聲洪大，街市皆聞。"

所以，嬴異人對此并沒有疑心，反而大喜。因為他聽說，"應運之主，必有異征，"再加上他看到嬰兒"骨相非凡，又且生于正月"，斷言他"異日必為政于天下"。于是異人"遂用趙姬之姓，名曰趙政，后來政嗣為秦王，兼并六國，即秦始皇也。"

趙姬得子

也正是因為如此，再結合《史記·呂不韋列傳》中"呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身"，以及"姬自匿有身，至大期時，生子政"的記載，才有了對秦始皇身世的各種猜疑。這個不是本文重點，權且放置一邊。

在前文中，我之所以說史學家們認同"趙姬"之名是他們的不負責任，是因為"趙姬"的身份還存有很多疑問，而史學家們卻并沒有給出解釋。

除《東周列國志》外，司馬遷在《史記·秦始皇世家》中并未提及秦始皇生母的姓氏，只簡單說她為"呂不韋姬"，也就是呂不韋的小妾，并未言明她姓趙，這也是史籍中記載的秦始皇生母的第一個身份。即使司馬遷后來又說："生始皇。……及生，名為政，姓趙氏。"這也只能說明秦始皇姓趙氏，而他的母親未必也姓趙氏。而秦始皇為趙氏是來源于他的先祖為嬴姓趙氏，并不是像《東周列國志》里說那樣是用了"趙姬"之姓。

而在《呂不韋列傳》中，司馬遷又說"呂不韋取邯鄲諸姬絕好而善舞者與居"。這里的"姬"指的是以歌舞為業的女子，這就說明秦始皇的生母在當時只是一個能歌善舞的歌女或舞女，被呂不韋娶來做妾。然而當子楚（嬴異人后改名為楚）回到秦國，趙國人要殺他的老婆和孩子的時候，"子楚夫人趙豪家女也，得匿，以故母子竟得活。"

呂不韋與趙姬

這處記載似乎有些矛盾，子楚夫人既是"趙豪家女"，想來是養尊處優的，又為何成為了"邯鄲諸姬"中"絕好而善舞"的舞女或歌女？又被呂不韋娶之為妾？

況且，"趙豪家女"雖出生于趙國豪家，也不意味著她就一定姓趙氏吧？

所以，司馬遷在《史記》中并不明確秦始皇的生母是否姓趙，所以只以"呂不韋姬"或者只以"姬"來稱呼她。至于《東周列國志》中的"趙姬"的稱謂，也只是一種籠統的叫法，也就是"趙國的舞女"的意思。

而在《戰國策·秦策》中，對于呂不韋獻“趙姬”卻只字未提。

在后世的文藝作品中，"趙姬"又多了一個"邯鄲名妓"的身份，把她說成一個十分淫蕩的女人，想必這也與她本身是趙國的舞女的身份有關。但她是否是妓女，仍然缺少可靠的史料來證明。

最后再補充一點題外話吧，有作品中認為，趙姬之所以懷孕十二個月才生下秦始皇，乃是因為呂不韋在把她送給嬴異之前，讓她服用了一種江湖術士的延產藥物。據說這種藥物可令胎兒停止發育而延緩生產。

這簡直是無稽之談！