剛刷到了都江堰男童離世的新聞,2歲9個月的孩子,流感住院輸液后明明狀態(tài)還行,家屬非要強行帶離醫(yī)院,兩小時后再送回來時已經(jīng)沒了呼吸心跳。
![]()
更讓人揪心的是,面對“用藥錯誤”的指控,有人主動提出做尸檢查明真相,家屬卻堅決拒絕,還在網(wǎng)上刪評論、拋狠話,這事兒里的疑點實在太多,越挖越讓人脊背發(fā)涼。
事發(fā)經(jīng)過
2025年12月10日當(dāng)天19點,2歲9個月的胡某某因為流感病毒肺炎,被家人送進了都江堰市婦幼保健院。
醫(yī)生診斷后安排了輸液,到21點輸液就結(jié)束了。
![]()
這里劃重點:醫(yī)生特意反復(fù)叮囑,孩子年紀(jì)太小,流感很容易引發(fā)肺炎、腦炎這些致命并發(fā)癥,必須留院觀察2小時,千萬不能隨便走。
可家屬根本沒把醫(yī)囑當(dāng)回事,連《自動離院知情同意書》都沒簽,抱起孩子就往外沖。
護士一看不對勁,趕緊追出去30米阻攔,可家屬腳步?jīng)]停,硬是帶著孩子離開了醫(yī)院。
孩子離院的時候狀態(tài)挺好,還伸手去抓旁邊的玩具,根本不像家屬后來所說的“輸完液10分鐘就全身癱軟、嘴唇發(fā)紫”。
沒想到這一別竟是永別,當(dāng)晚23點34分,距離孩子離院才兩個多小時,家屬抱著孩子瘋了似的沖回醫(yī)院,大喊“救命”。
當(dāng)時孩子已經(jīng)嘴唇發(fā)烏、全身冰涼,連呼吸心跳都沒了。
急診醫(yī)生立馬啟動搶救,40分鐘的心肺復(fù)蘇做得拼盡全力,可還是沒能留住這個小生命。
12月11日0點15分,醫(yī)生無奈宣告孩子臨床死亡。
![]()
家屬鬧醫(yī)院、拒尸檢、刪評論,知情人透露更多
孩子沒了,家長悲痛可以理解,但是接下來的操作卻讓事情徹底變了味兒。
家屬轉(zhuǎn)頭就把矛頭對準(zhǔn)醫(yī)院,在網(wǎng)上發(fā)文控訴:“孩子輸完液就不行了,喊醫(yī)生半天沒人回應(yīng),肯定是用藥錯了!” 還添油加醋說“醫(yī)院搶走孩子遺體、強制關(guān)押親戚”,字字句句都把醫(yī)院塑造成了“殺人兇手”。
![]()
可是事實是當(dāng)時護士正在給另一個孩子扎針,看到家屬起身離開后,立馬放下手里的工作上前勸阻,根本不是“無人回應(yīng)”。
面對家屬的指控,醫(yī)院也很坦蕩:愿意走法律程序,只要家屬同意尸檢,就能明確孩子到底是死于用藥問題、流感并發(fā)癥,還是其他原因。
按理說,要討公道,尸檢是最直接的辦法。
根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》第二十六條規(guī)定,患者死亡后醫(yī)患雙方對死因有異議的,48小時內(nèi)就得做尸檢,最多能延長到7天,拒絕尸檢導(dǎo)致死因沒法判定的,得由拒絕的一方擔(dān)責(zé) 。
都江堰衛(wèi)健局12月12日也發(fā)了通報,要求家屬配合尸檢,可家屬卻一口回絕,理由是“不能接受孩子被解剖”。
![]()
這就奇怪了——如果真像家屬說的那樣是醫(yī)院用藥失誤,尸檢不正是還孩子一個公道的最佳途徑嗎?為啥偏偏要拒絕?
有同期住院的患兒家屬爆料,當(dāng)時親眼看到護士攔著不讓走,后來家屬抱著孩子沖回來時,孩子臉色發(fā)青已經(jīng)沒氣了。還有知情人透露,家屬拒絕尸檢還刪評論,可能是因為孩子實際是離院后發(fā)生了窒息,擔(dān)心尸檢會暴露真相。
![]()
![]()
要知道,2歲多的孩子正是容易發(fā)生氣道異物梗阻的年紀(jì),吃東西、玩玩具都可能出意外。
![]()
從孩子離院到返回醫(yī)院的兩個多小時里,到底發(fā)生了什么,只有家屬自己清楚。
現(xiàn)在孩子的母親不僅在網(wǎng)上發(fā)聲,還大鬧醫(yī)院,只要遇到質(zhì)疑她說法的評論,就會瘋狂刪除,一點都不允許別人提出不同意見。
這邊拒絕尸檢、刪除質(zhì)疑,那邊拋出巨額索賠,很難不讓人多想:這到底是想為孩子討公道,還是想借著孩子的離世“訛一筆”?
![]()
當(dāng)然,醫(yī)院也不是完全沒責(zé)任,他們自己也承認,當(dāng)時只對家屬進行了口頭勸阻,沒讓簽署《自動離院知情同意書》,存在流程漏洞。
但是這絕不能成為家屬推卸責(zé)任的理由——醫(yī)生已經(jīng)反復(fù)強調(diào)了留院觀察的重要性,護士也追出去阻攔,家屬明知可能有風(fēng)險,還是執(zhí)意帶孩子離開,這種監(jiān)護缺失帶來的后果,難道不該自己承擔(dān)嗎?
其實流感最可怕的不是發(fā)燒本身,而是肺炎、心肌炎、急性壞死性腦病這些并發(fā)癥,有時候病情進展快得讓人猝不及防,這也是醫(yī)生為啥反復(fù)強調(diào)要留院觀察的原因。
都江堰這起悲劇,最讓人痛心的還是那個2歲多的孩子,他本該在父母的呵護下長大,卻因為一場流感、一次任性的決定,永遠離開了這個世界。
如果家屬能聽從醫(yī)囑,讓孩子留院觀察,如果離院后真的發(fā)生了意外,家屬能勇敢面對真相,同意尸檢查明死因,如果雙方能通過合法途徑解決爭議,而不是互相指責(zé)、漫天要價,事情也不會變成現(xiàn)在這樣。
現(xiàn)在這起事件還在發(fā)酵,衛(wèi)健局已經(jīng)介入,后續(xù)可能還會有進一步的調(diào)查結(jié)果。
雖然孩子家長現(xiàn)在還在鬧醫(yī)院,但是作為家長不可能沒有責(zé)任,估計她自己也非常清楚,所以才會拒尸檢、刪評論、鬧醫(yī)院,目的是啥不言而喻。
![]()
你們覺得這起事件的真相到底是什么?歡迎在評論區(qū)留下你的看法,咱們一起討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.