涉嫌造假被約談，不含磷脂的磷蝦油，暴露出“兩個(gè)同仁堂”？

作者 | 郝文

編輯 | 趣解商業(yè)資訊組

12月11日，上海消保委發(fā)布了15款不同品牌的南極磷蝦油產(chǎn)品比較檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果顯示，其中一款由安徽哈博藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“哈博藥業(yè)”）所生產(chǎn)的，標(biāo)稱為“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，其磷脂標(biāo)識(shí)值為43%，但檢測(cè)結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。

對(duì)于該情況，上海消保委認(rèn)為相關(guān)企業(yè)涉嫌造假行為，并將于近日約談該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)哈博藥業(yè)和經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司（下稱“北京同仁堂（四川）藥業(yè)”）。

圖片來(lái)源：微博截圖

哈博藥業(yè)相關(guān)人士表示，已知曉該情況，市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)工作人員也到公司并介入調(diào)查當(dāng)中，目前還處于調(diào)查階段，還不清楚該產(chǎn)品是否為公司所生產(chǎn)，后續(xù)有明確調(diào)查結(jié)果后會(huì)進(jìn)行回復(fù)。

北京同仁堂（四川）藥業(yè)相關(guān)工作人員稱，已經(jīng)和上海消保委進(jìn)行了溝通，進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)的檢測(cè)結(jié)果。這位工作人員表示，從今年6月份開(kāi)始，“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”已經(jīng)停產(chǎn)，市面上銷售的大多是分銷商的存貨。

這件事中，除了產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，品牌的代工模式也成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。

公開(kāi)資料顯示，哈博藥業(yè)成立于2008年，是一家主營(yíng)保健食品貼牌代加工（OEM/ODM）的服務(wù)商，生產(chǎn)范圍涵蓋軟硬膠囊、片劑、粉劑、膏劑等。根據(jù)該公司微信公眾號(hào)，其曾推出過(guò)自有品牌“HBLY”的魚油軟膠囊產(chǎn)品，但在其展示內(nèi)容中，并未出現(xiàn)帶有“北京同仁堂”標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品。

值得注意的是，在哈博藥業(yè)的合作客戶名單中，北京同仁堂位列其中，其他合作客戶還包括GNC、哈藥集團(tuán)、健安冠、白云山、九芝堂等。

目前北京同仁堂官方網(wǎng)站和電商平臺(tái)的官方旗艦店中均無(wú)銷售“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”，但在部分非官方旗艦店的電商店鋪中卻在銷售相關(guān)產(chǎn)品。

其中，一款包裝上寫著“北京同仁堂化妝品有限公司經(jīng)銷”的南極磷蝦油凝膠糖果，生產(chǎn)廠家為湖北康恩萃藥業(yè)有限公司。天眼查顯示，北京同仁堂化妝品有限公司的控股股東為中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，持股比例為51%；湖北康恩萃藥業(yè)有限公司的控股股東為廣州德福福元投資合伙企業(yè)（有限合伙），與北京同仁堂并無(wú)直接股權(quán)關(guān)聯(lián)。

圖片來(lái)源：淘寶截圖

據(jù)“紅星資本局”報(bào)道，如今市面上的北京同仁堂產(chǎn)品五花八門，即便是同一種產(chǎn)品，也可能有不同的生產(chǎn)廠家和出品方。在經(jīng)銷商層面，有自稱招商人員的人士出示了由北京同仁堂興安保健科技有限責(zé)任公司（下稱“北京同仁堂興安保健”）等公司出具的授權(quán)書，甚至稱“網(wǎng)上買到的基本上都是貼牌”。

多家“北京同仁堂”產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家表示，他們的委托多來(lái)自于兩家公司，分別是：北京同仁堂興安保健、北京同仁堂（四川）藥業(yè)。

股權(quán)穿透后，這兩家公司的最終控股公司均為中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司。

圖片來(lái)源：微博截圖

“趣解商業(yè)”注意到，天眼查顯示，北京同仁堂興安保健注冊(cè)了“健小仙”、“京都御養(yǎng)司”等商標(biāo)，覆蓋廣告銷售、方便食品、日化用品、醫(yī)藥、醫(yī)療器械等類別。

電商平臺(tái)上非北京同仁堂官方旗艦店中售賣的一款名為“酸棗仁百合蓮子茯苓茶”的商品上標(biāo)有“北京同仁堂興安保健科技有限責(zé)任公司”的字樣，但“北京同仁堂”的字體相較“興安保健科技有限責(zé)任公司”放大多倍。通過(guò)消費(fèi)者曬圖能看出，該產(chǎn)品的委托商為北京同仁堂興安保健，受委托方為安徽省旭鴻堂健康產(chǎn)業(yè)有限公司。

圖片來(lái)源：淘寶截圖

今年5月，有福建的消費(fèi)者發(fā)布視頻投訴稱，其購(gòu)買的北京同仁堂養(yǎng)生茶里摻雜疑似石頭等異物。該產(chǎn)品受委托方為安徽鑾軒健康產(chǎn)業(yè)有限公司，該生產(chǎn)企業(yè)位于安徽亳州。不過(guò)，隨后，涉事代工廠安徽鑾軒否認(rèn)生產(chǎn)問(wèn)題、北京同仁堂聲明產(chǎn)品質(zhì)檢合格。

北京同仁堂（四川）藥業(yè)注冊(cè)了“朕黃”、“真源堂”等商標(biāo)，覆蓋醫(yī)藥、方便食品、酒等類別。

電商平臺(tái)上非北京同仁堂官方旗艦店中售賣的一款名為“枇杷秋梨膏”的產(chǎn)品，包裝上標(biāo)有“北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司”的字樣，與上述的“酸棗仁百合蓮子茯苓茶”一樣，“北京同仁堂”的字體同樣放大幾倍。而通過(guò)消費(fèi)者曬圖能看出，該產(chǎn)品的經(jīng)銷商為北京同仁堂（四川）藥業(yè)，生產(chǎn)企業(yè)為安徽潤(rùn)楓健康科技有限公司，生產(chǎn)地址同樣為安徽亳州。

圖片來(lái)源：淘寶截圖

近年來(lái)，北京同仁堂多次公開(kāi)否認(rèn)對(duì)外招商、授權(quán)。而下屬公司授權(quán)的并非“同仁堂雙龍商標(biāo)”，而是其各自申請(qǐng)的商標(biāo)。

就產(chǎn)品是否為“貼牌”生產(chǎn)，北京同仁堂興安保健相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，公司不存在“貼牌”問(wèn)題。

北京同仁堂（四川）藥業(yè)一位工作人員表示，該公司實(shí)際上是總經(jīng)銷商，從廠商購(gòu)買產(chǎn)品后再通過(guò)下級(jí)經(jīng)銷商進(jìn)行對(duì)外銷售。這名工作人員表示，線上大部分走的都是這種模式。

黑貓投訴平臺(tái)上，多位消費(fèi)者投訴，買到的產(chǎn)品貨不對(duì)板，到手后發(fā)現(xiàn)不是北京同仁堂的產(chǎn)品。社交平臺(tái)上，也有網(wǎng)友吐槽北京同仁堂興安保健和北京同仁堂（四川）藥業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量較差，效果不好。

圖片來(lái)源：黑貓投訴平臺(tái)截圖

有相關(guān)人士表示，在“同仁堂”這個(gè)品牌本身就極具影響力和知名度的情況下，代工等各種不可控的商業(yè)亂象不僅會(huì)稀釋品牌核心價(jià)值、拉低品牌整體檔次，更有可能導(dǎo)致的消費(fèi)者信任危機(jī)。