《用武之地》不如《南京照相館》？細節越扒越離譜，道具問題明顯

申奧導演的《用武之地》定檔12月31日上映，目前已經進入宣傳期。

賀歲加跨年，讓12月31日成為相對熱門的檔期，目前已有六部電影同期PK，其中《匿殺》《尋秦記》兩部是勁敵，《用武之地》壓力不小。

但《孤注一擲》《南京照相館》大賣，讓《用武之地》先聲奪人，看好這部電影能成為跨年檔賣的最好的電影，從預告片來看，導演再度以普通人視角聚焦境外現實題材，敘事角度很像《萬里歸途》和《孤注一擲》的結合，而各種槍戰、爆炸的動作場面，又讓人聯想到吳京的《戰狼》系列，相信這部糅合多種元素的電影，會有很強的商業性，也能用緊張且快節奏的劇情把觀眾全程按在椅子上。

但最新發布的幾張“槍響之前”海報，越看越覺得不對勁。

《用武之地》取材自境外幸存人質真實自救經歷，肖央飾演的駐外記者馬笑和齊溪飾演的志愿醫生潘文佳是夫妻，兩個人陪同工程師苗峰（鄭愷 飾）赴郊區修理基站，當地局勢突變。三個人一路躲避恐怖組織的無差別襲擊，最終還是被綁架淪為人質，并在獄中結識了任達華飾演的華僑商人。最終他們歷經105天，展開了一場驚心動魄的自救逃生。

通過已經發布的預告片基本可以推測劇情主線，三人被綁架之后，遭到恐怖分子關押、被迫勞動等等，恐怖分子也拍照錄視頻，發回國內索要贖金，每個人500萬美元。預告中有一個比較重要的細節，馬笑和潘文佳要裝作互相不認識，因為任達華飾演的商人告訴他們，如果知道他們是夫妻就會只放一個，另一個將遇害。

申奧擅長現實主義題材，《孤注一擲》就是集合了電詐的各種元素，電影有當下性，給人很多警醒和啟示。但《用武之地》有一定差別。電詐有現實教育意義，起到和“國家反詐中心”app類似。但《用武之地》既然打出“取材自境外幸存人質真實自救經歷”，就要嚴謹對待創作了，因為這和有相似性的電詐不同，海外人質自救案例沒那么多，要盡量尊重、嚴肅、還原才對。

目前已經有網友在刨根問底，想找到真實事件原貌，也找到了相似度較高的案件，2005年八名福建平潭人在伊拉克遭到綁架，這八人都是建筑工人，《用武之地》里鄭愷飾演的工程師是去維修基站，和當初真實事件中的中國人質身份有對應。

接著說回電影物料，肖央飾演的馬笑是駐外記者，穿著、胸前戴著工牌、造型和氣質都沒問題，手上拿著索尼微單相機，配的應該是索尼70-200長焦鏡頭，這個，勉強也沒問題。

目前電影沒有明確參考事件，如果模糊時間背景，肖央的相機道具就沒問題，但如果明確是2005年的事件改編，那就不夠嚴謹了。

因為他手上拿著的是索尼a7全畫幅微單，這款產品2013年才上市。

如果只有這一個物料，還沒覺得不對勁兒，畢竟2013年至今也有十幾年的時間跨度，而且一個相機的型號問題無傷大雅。

但再看預告片。

恐怖分子綁架人質，用口袋相機拍攝視頻，能清楚看到用的是大疆pocket 3，這款產品就太新了，2023年底發布，實際在市場上全面鋪開，國內用戶拿到手基本都是2024上半年了，海外只會更晚。

難道電影的時間背景是2024年或2024年之后嗎？明確時間其實是現實題材的大忌，畢竟這兩年沒有海外人質自救的新聞，相信會有不少人看到這里，會覺得出戲。

還有更離譜的。肖央飾演的馬笑，將頭探出車窗，舉起手機拍攝的特寫，能看到他手上握著的是華為mate系列手機，不是80就是70系列，即便是mate 70，開售至今也不過一年。用2025年上市銷售的手機，卻用12年前的相機，作為一個駐外記者，怎么都不太合理。

導演申奧的創作態度應該沒問題，《用武之地》2024年7月15日開機，拍攝歷時一個半月。為了追求海外歷險的真實質感，電影選在摩洛哥的沙漠實拍，當時正值盛夏，沙漠上的氣溫高達40多度，帳篷內的溫度更能飆升至50度，整個劇組都經歷很嚴酷的考驗。

然而道具細節確實不太對勁，不確定是不是當地物資匱乏，準備的道具只能到這種程度，希望成片會給出合理性，否則就很容易像《刺殺小說家2》里出現新款智能手機一樣，成為被觀眾們熱議的槽點了。