果不出普京所料：澤連斯基下令，派人秘密監視中俄，停戰遙遙無期

特朗普步步緊逼，澤連斯基將矛頭對準中國，英法德能提供保護嗎？美國說出大實話，俄烏沖突結束的曙光在哪？

當前俄烏沖突博弈進入關鍵階段，美國施壓、烏克蘭困境、歐洲搖擺及各方對和平進程的分歧，讓局勢愈發復雜。

澤連斯基近期從公開抹黑中俄合作到緊急尋求英法德支持的一系列舉動，本質是內外交困下的無奈掙扎，而特朗普政府推動的所謂和平計劃，為這場持續數年的沖突設定了新的博弈框架，沖突結束的曙光仍隱藏在多方利益拉扯之中。

澤連斯基近期再度拋出爭議言論，宣稱俄羅斯已將部分主權“讓渡”給中國，理由是烏對外情報局報告顯示，俄羅斯在投資、技術領域對中國存在“高度依賴”，且持續向中國出售稀缺資源。

為佐證這一說法，他還下令秘密監視中俄合作。

這并非其首次將矛頭對準中國，此前他就多次刻意放大中國對俄羅斯的“影響力”，試圖將沖突延宕責任歸咎于中國，而每一次這類言論的出現，都恰逢他陷入內外交困的尷尬境地。

此次也不例外，就在其發表相關言論前幾天，美國總統特朗普公開批評澤連斯基拒絕接受美方“和平計劃”，并明確要求烏克蘭舉行大選，這一表態給本就艱難的烏方局勢再添壓力。

特朗普力推的“和平計劃”，核心是美俄商討形成的“28點和平協議”，其中條款對烏克蘭極具顛覆性，不僅要求烏將頓巴斯等爭議領土割讓給俄羅斯，還需大幅削減軍隊規模，并承諾永不加入北約。

對澤連斯基而言，若簽署這份協議，烏克蘭及歐洲數年來的沖突努力將徹底白費，既無法保住領土完整，也得不到實質安全保障，這是他絕難接受的。

面對特朗普的直接威脅，澤連斯基第一時間尋求英法德三國支持，舉行閉門會議明確表態拒絕對俄割讓任何領土，同時拆解重組“28點計劃”，試圖梳理出更符合烏歐利益的條款框架。

但這一調整未獲特朗普認可，他直言此類小伎倆毫無意義，并重申俄羅斯體量更大、實力更強，當前在戰場占據絕對優勢，若不滿足俄“割讓領土”和“中立化”核心訴求，莫斯科絕不會停火，烏克蘭繼續作戰終將徒勞。

特朗普的強硬表態，讓澤連斯基清晰意識到美國的支持并非毫無保留，甚至隨時可能“斷供”。

在此情況下，他試圖尋求新力量介入打破僵局，于是再次將目光投向中國。

其邏輯簡單功利：通過抹黑施壓分化中俄關系，若能讓俄羅斯失去中國的投資、進口及經貿支持，戰爭持續能力將大幅削弱，烏克蘭或可扭轉戰場頹勢。

但這一圖謀從一開始就注定失敗，中俄關系的穩固性遠超其想象，絕非三言兩語可動搖。

中國既非沖突當事國，也非直接利益攸關方，始終堅持中立立場，毫無介入沖突的理由與動機。

更何況俄羅斯早已預判此類可能，此前莫斯科已明確定調中俄關系處于歷史最好階段，這一表態既是對中俄合作的肯定，也是對外部干涉的有力回應。

澤連斯基的這些舉動，非但無法達成目標，反而徹底暴露了烏克蘭無牌可打的窘迫。

為應對特朗普壓力，澤連斯基將“28點和平協議”精簡至20點，剔除部分對烏不利條款后提交美方。

修改后的方案中，他堅持俄烏應按對等原則在頓涅茨克撤軍，若要求烏軍后撤，俄軍需作出同等讓步，擔心單方面撤離會讓俄軍以“平民”身份滲透控制該區域。

此外，烏美在扎波羅熱核電站“共管”問題上存在分歧，澤連斯基強調領土問題事關國家核心利益，若必須妥協，也應是“公平妥協”，最終需由烏克蘭人民通過選舉或公投決定。

值得注意的是，雙方在軍隊規模問題上已達成共識，美方允許烏保留80萬軍隊，這一數字也獲得烏軍方認可。

對于這份修改后的和平計劃，俄羅斯作出明確回應。

俄外長拉夫羅夫表示，此前俄美領導人會晤達成的“烏克蘭必須保持中立、不結盟和無核化”共識，可作為解決問題的起點。

普京總統也曾表態，美方提出的“烏克蘭問題清單”總體可作為未來協議基礎，俄方已準備好與美方認真磋商，但同時強調，若烏軍拒絕從當前控制的部分地區撤離，俄方將以武力實現目標。

普京還主動向歐洲釋放信號，若歐洲希望獲得俄羅斯不發起攻擊的正式承諾，俄方愿意作出保證，并稱“俄羅斯會攻擊歐洲”的說法毫無根據。

從俄方表態不難看出，其對“領土割讓”和“中立化”的核心訴求始終未變，這是和平談判無法繞開的關鍵門檻。

澤連斯基尋求英法德支持的努力，雖獲得三國輿論層面回應，但實質幫助十分有限。

三國在閉門會議中認同需保障烏克蘭領土完整、提供安全保障，避免烏單方面讓步，并承諾持續加強對烏援助，甚至討論了利用被凍結的俄羅斯資產支持烏克蘭的可能性。

但從實際能力來看，歐洲各國不具備單獨對抗俄羅斯的軍事實力，也缺乏硬剛美國的勇氣，戰略騰挪空間異常狹小。

此前特朗普已宣布通過北約向烏提供武器，但明確要求歐洲承擔全部采購費用，由德、芬、丹等多國聯合向美國軍工企業采購后直接運抵基輔。

這種模式下，歐洲對烏支持更多局限于資金和輿論層面，一旦美國停止提供武器渠道，即便烏克蘭有資金，也難以找到穩定武器來源，這讓歐洲對烏支持顯得格外被動。

美歐之間的分歧進一步加劇了局勢復雜性。

德國總理默茨明確向特朗普表示，烏克蘭領土讓步問題應由澤連斯基及烏人民決定，談判方案必須保障歐洲安全利益，不能犧牲歐盟和北約團結；

法國總統馬克龍則強調歐洲手握經濟制裁籌碼，支持通過談判結束戰爭，但對美方方案部分細節持謹慎態度。

而特朗普對歐洲態度充滿不滿，批評歐洲領導人“軟弱”，在俄烏沖突問題上“空談多于行動”。

特朗普還對俄羅斯發出威脅，稱若50天內無法達成停火協議，將對俄實施“嚴厲關稅”，包括約100%的“次級關稅”，美方后續明確這一表述實際指經濟制裁，相關法案已獲多數參議員支持，旨在制裁購買俄油超G7價格上限的銀行和能源貿易商，并凍結俄主權資產直至俄軍撤離。

從當前各方核心訴求來看，俄烏沖突結束仍遙遙無期。

普京政府的停火條件清晰堅定，即獲得頓巴斯等地領土控制權，同時確保烏克蘭不加入北約；而澤連斯基在領土問題上明確無法讓步，加入北約的訴求也始終不愿割舍。

這種核心訴求的對立，讓和平談判難以推進。

美國的應對思路聚焦于“換談判對象”，通過推動烏克蘭重新舉行大選，試圖讓更愿意妥協的力量上臺打破僵局。

但這一思路能否實現，還要看烏克蘭內部政治走向及歐洲各國的態度配合。

值得一提的是，澤連斯基試圖分化的中俄關系，當前正處于持續深化的穩固階段，雙方在能源、糧食等領域的合作已形成堅實基礎，絕非外部勢力可輕易動搖。

中俄合作的西伯利亞力量1號天然氣管道已提前達成年輸氣380億立方米的目標，2025年持續滿負荷運行，為雙方能源需求提供穩定保障；

糧食領域，基于《中俄新陸路糧食走廊協議》的百萬噸級貿易合作已進入落地階段，雙方共建的現代化糧食倉儲與加工設施正在推進，預計2026年初即可投入運營。

這些合作基于雙方核心利益，采用人民幣和盧布結算的比例已超65%，有效規避了外部制裁風險。

此前普京訪華期間，兩國還簽署了西伯利亞力量1號擴容、遠東管道建設及西伯利亞力量2號備忘錄等重磅協議，若全部落地，俄羅斯對華年輸氣量將達1060億立方米，占中國天然氣消費總量的四分之一。

莫斯科通過官方渠道提前通報這些合作細節，既展現了履約底氣，也明確傳遞出中俄合作基于雙方核心利益、具有第三方無法復制的戰略價值。

在這場復雜的多方博弈中，中國立場始終清晰堅定。

作為負責任大國，中方積極推動沖突的政治解決進程，在能力范圍內全力勸和促談，為雙方搭建溝通橋梁。

俄烏沖突的本質是多方利益的疊加與對抗，最終解決之道必然在于談判桌前的平等協商，而非外部勢力施壓或第三方刻意介入。

澤連斯基若始終將精力放在抹黑他國、尋求外部干涉上，而非正視雙方核心訴求、尋求務實談判方案，只會讓烏克蘭處境愈發艱難，未來談判成本不斷攀升。

當前局勢早已證明，任何試圖通過分化他國關系謀取自身利益的行為都注定失敗，唯有回到對話談判軌道，才是化解沖突的唯一可行路徑，這需要俄烏雙方拿出足夠誠意，也需要美歐等相關方發揮建設性作用，為和平進程創造有利條件。