特朗普決心另起爐灶，重新劃分5大國(guó)共商大事，專門(mén)給中國(guó)留主位

12月10日，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在醞釀一個(gè)被稱為“核心五國(guó)”（C5）的國(guó)際新架構(gòu)。這個(gè)五國(guó)集團(tuán)不再是傳統(tǒng)意義上的西方同盟，而是由美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本組成。更出人意料的是，中國(guó)不僅赫然在列，還被特朗普“欽點(diǎn)”為核心角色之一。

這個(gè)設(shè)想一出，立刻在全球掀起軒然大波。歐洲媒體驚呼“被踢出群聊”，美國(guó)國(guó)內(nèi)也議論紛紛。白宮雖然急忙否認(rèn)文件存在“隱藏版本”，但多個(gè)前白宮官員卻松口承認(rèn)，類似討論早已有之。特朗普為何一反常態(tài)，主動(dòng)“拉攏”中國(guó)？又為何要將歐洲老盟友一腳踢開(kāi)？

C5設(shè)想浮出水面

2025年末，一份新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》文件的發(fā)布成為導(dǎo)火索。這份33頁(yè)的文件在12月4日深夜公布，但僅僅過(guò)了幾天，美國(guó)政媒《防務(wù)一號(hào)》就拋出重磅消息，聲稱還有一份“完整版”未對(duì)外發(fā)布。其中最敏感的一段，正是C5構(gòu)想的首次曝光。

特朗普設(shè)想的C5包括中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、印度、日本。這些國(guó)家有一個(gè)共同點(diǎn)——人口都超過(guò)一億，經(jīng)濟(jì)和軍事影響力也不容小覷。這五國(guó)的GDP總量約占全球49%，遠(yuǎn)超G7的29%。其中，中國(guó)的貢獻(xiàn)高達(dá)19%，美國(guó)為15%。

相比之下，傳統(tǒng)的G7則是由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，缺乏全球代表性。尤其是在全球多極化趨勢(shì)日益明顯的背景下，G7的“西方俱樂(lè)部”性質(zhì)日漸式微。在特朗普眼中，G7已經(jīng)成為一群軟弱國(guó)家的“自?shī)首詷?lè)”。

C5則是“強(qiáng)者的小圈子”。特朗普認(rèn)為，只有具備實(shí)際影響力的大國(guó)，才有資格參與全球治理。他曾多次表示，美國(guó)已經(jīng)厭倦了為歐洲盟友買(mǎi)單，也不再愿意承擔(dān)“世界警察”的角色。

他想要一個(gè)更加高效、直接、強(qiáng)硬的合作平臺(tái)。相比G20的冗雜和安理會(huì)的僵局，C5正好能滿足他的所有設(shè)想。

為什么偏偏選了中國(guó)？這是否意味著中美關(guān)系會(huì)迎來(lái)轉(zhuǎn)折？

“欽點(diǎn)”中國(guó)為核心

中國(guó)在C5中的位置極為特殊。不論是從經(jīng)濟(jì)體量、國(guó)際影響力，還是全球治理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是這個(gè)組合中最具分量的國(guó)家。特朗普明確表示，缺了中國(guó)，美國(guó)的任何多邊構(gòu)想都沒(méi)辦法獲得權(quán)威和全球認(rèn)同。

在特朗普的設(shè)想里，中美是“G2”的升級(jí)版。他嘗試過(guò)“兩分天下”，多次在公開(kāi)場(chǎng)合釋放對(duì)中美合作的積極信號(hào)。只是中方并未接受G2的提議，因此他才將構(gòu)想升級(jí)為C5，試圖在中美之間引入多個(gè)“緩沖國(guó)”。

俄羅斯則是特朗普私人關(guān)系的延伸。他一直試圖修復(fù)美俄關(guān)系，甚至多次提議讓俄羅斯重返G8。他認(rèn)為，把俄羅斯從國(guó)際合作機(jī)制踢出去，是奧巴馬政府的錯(cuò)誤決定。

印度是特朗普看中的“潛力股”。雖然工業(yè)化程度還不高，但龐大的人口和地理位置讓它在印太戰(zhàn)略中舉足輕重。盡管美印之間有貿(mào)易摩擦，外交層面卻保持著密切互動(dòng)。

日本的入選完全是因?yàn)閷?duì)美國(guó)的高度依賴。作為G7成員和美國(guó)的軍事盟友，日本一向?qū)θA盛頓言聽(tīng)計(jì)從。在特朗普眼中，日本是一個(gè)可以隨時(shí)指揮的小跟班。

歐洲則被徹底排除在外。特朗普在多個(gè)場(chǎng)合毫不掩飾對(duì)歐洲的不屑，他認(rèn)為歐洲正陷入“文明衰敗”，領(lǐng)導(dǎo)人“軟弱無(wú)能”，還在北約中“搭美國(guó)的便車”。他甚至表示，歐洲應(yīng)該自己負(fù)責(zé)自己的事務(wù)，別再指望美國(guó)插手。

在特朗普的邏輯里，中國(guó)是必須爭(zhēng)取的合作對(duì)象，歐洲則是可以甩掉的包袱。

這樣一個(gè)“新五強(qiáng)”構(gòu)想，真的能改變世界秩序嗎？

歐洲被徹底邊緣化

C5的設(shè)想傳出后，歐洲各國(guó)的反應(yīng)幾乎是震驚與憤怒交織。德國(guó)總理公開(kāi)表示，這預(yù)示著跨大西洋關(guān)系的重大裂痕。歐盟理事會(huì)主席更是直言，美國(guó)沒(méi)有資格干預(yù)歐洲的政治安排。法國(guó)、意大利等國(guó)官員也紛紛表達(dá)不滿。

一些極右翼勢(shì)力卻選擇了支持。荷蘭政客威爾德斯稱，特朗普“說(shuō)出了真相”，歐洲的多元政策已經(jīng)讓自己變得面目全非，正在走向“中世紀(jì)”。這種聲音也反映出歐洲內(nèi)部的分裂，特朗普正是利用這一點(diǎn)，試圖瓦解歐盟的凝聚力。

美國(guó)新版國(guó)家安全戰(zhàn)略也明確提出，要加強(qiáng)與波蘭、匈牙利、奧地利等國(guó)的合作，目的就是把它們從歐盟體系中拉出來(lái)。特朗普的算盤(pán)是，通過(guò)支持這些強(qiáng)調(diào)主權(quán)和傳統(tǒng)價(jià)值的勢(shì)力，進(jìn)一步削弱歐盟的統(tǒng)一性。

加拿大也沒(méi)有逃過(guò)被邊緣化的命運(yùn)。盡管是美國(guó)的鄰國(guó)，也曾是G7的成員之一，但在特朗普眼中，加拿大“存在感微弱”，在多邊機(jī)制中只是“湊數(shù)”。在G7會(huì)議上，加拿大幾乎完全沒(méi)有發(fā)言權(quán)，甚至多次被忽視。

特朗普曾在一次采訪中直言，歐洲已經(jīng)被移民“攻占”，不再是白人主導(dǎo)的文明世界。這番話引發(fā)輿論嘩然，但也暴露了他對(duì)歐洲的真實(shí)態(tài)度。

在中俄這邊，C5影響力卻有限。中國(guó)早已公開(kāi)表態(tài)，支持以聯(lián)合國(guó)為核心的全球治理體系，反對(duì)排他性“小圈子”。中方更不會(huì)放棄現(xiàn)有多邊平臺(tái)，去參與一個(gè)美國(guó)主導(dǎo)、利益失衡的新機(jī)制。

俄羅斯也沒(méi)有表現(xiàn)出太多興趣。普京曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示，現(xiàn)階段難以想象與G7國(guó)家有實(shí)質(zhì)合作。對(duì)于C5這樣的設(shè)想，俄方更傾向于觀望，而不是主動(dòng)參與。

唯一可能感興趣的是印度。印度媒體迅速報(bào)道此事，甚至有人將其視為“國(guó)家地位躍升”的機(jī)會(huì)。但外界也清楚，印度在多邊機(jī)制中一向“左右逢源”，是否真心參與，仍待觀察。

從目前情況看，C5更多是特朗普的設(shè)想，而非全球共識(shí)。

特朗普的C5構(gòu)想雖然看似新鮮，其實(shí)只是舊瓶裝新酒。他想通過(guò)這種方式繞過(guò)歐洲，重新設(shè)定世界游戲規(guī)則。但中國(guó)不會(huì)被輕易拉入這種排他性小圈子，中俄堅(jiān)持的多邊主義與C5理念根本不兼容。真正想改變世界格局的，不是美國(guó)的構(gòu)想，而是中國(guó)的發(fā)展實(shí)力。

信息來(lái)源：
［1］美國(guó)被爆“有意建立美中俄日印‘核心五國(guó)集團(tuán)’” 白宮出面否認(rèn) 財(cái)聯(lián)社
［2］拉中國(guó)等組建C5？白宮回應(yīng)了 環(huán)球時(shí)報(bào)