泰柬之戰(zhàn)重大進(jìn)展，柬埔為何孤立無援？做了三件事讓親者痛仇者快

大家都在看我們的遼寧艦在外海掀起巨浪，還有中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)在空中巡航的震耳欲聾，但是大多數(shù)人恐怕沒有注意在地圖的另一端一場(chǎng)真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)要開始了。

這可不是開火幾天的小摩擦，從戰(zhàn)況來看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，

中國(guó)選擇沉默

戰(zhàn)場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)極為殘酷，泰軍節(jié)奏凌厲，不但主動(dòng)權(quán)握在手中，還在地形上實(shí)現(xiàn)了壓制，在安隆汶邊境線，幾處關(guān)鍵高地已經(jīng)被泰國(guó)插旗占領(lǐng)；在奧多棉吉省，三個(gè)戰(zhàn)略定居點(diǎn)也轉(zhuǎn)入泰軍控制。

從地圖上看柬埔寨軍隊(duì)的反擊路線幾乎被切斷，戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)完全喪失，泰國(guó)軍方的措辭更是毫不遮掩，直接點(diǎn)出作戰(zhàn)目標(biāo)是“削弱柬方軍事能力”，這種話擺在臺(tái)面上，其實(shí)已經(jīng)等同于宣布要搞一次“區(qū)域版去軍事化行動(dòng)”。

對(duì)柬埔寨來說，現(xiàn)在的局面完全是任人宰割，怎么結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)完全由泰國(guó)說了算，最諷刺的一點(diǎn)在于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎變成了一場(chǎng)“中國(guó)裝備實(shí)戰(zhàn)展示”。

泰國(guó)方面擁有VT-4主戰(zhàn)坦克、VN-1C步戰(zhàn)車、SR-4火箭炮、071E兩棲船塢艦、乃至即將列裝的潛艇項(xiàng)目，而柬埔寨手中則有SH-1卡車炮、AR-2火箭炮、以及威力驚人的PHL-03遠(yuǎn)程火箭炮。

戰(zhàn)場(chǎng)上打得不可開交的雙方，幾乎都拿著“中國(guó)造”，在這種背景下作為兩國(guó)主要軍貿(mào)伙伴、中國(guó)反而完全隱身，這就讓外界更關(guān)注：為什么這次中國(guó)沒有按以前的劇本行動(dòng)？

答案的線索藏在11月的一段微妙時(shí)間差里，泰國(guó)總理親赴前線宣布不再遵守泰柬和平聲明，等于公開撕毀協(xié)議，僅兩天后，泰王出現(xiàn)在中國(guó)。

兩者間的間隔短得驚人，讓外界不得不思考這背后的政治含義，特別是在此之后中國(guó)選擇了“冷處理”，使得這種“戰(zhàn)略默許”的猜測(cè)更甚，而要理解這份沉默究竟意味著什么，就必須看清柬埔寨自己做錯(cuò)了哪三件事。

柬埔寨所作所為都是自作自受

第一件事就是對(duì)電詐產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的縱容與包庇，這不是技術(shù)問題，也不是管理能力的問題，而是一次次的睜一只眼閉一只眼，讓犯罪分子把魔爪伸進(jìn)中國(guó)境內(nèi)。

只要看看泰國(guó)的行動(dòng)，斷水?dāng)嚯姟④娛聡耍言p騙園區(qū)逼到跳墻，就能明白柬埔寨的問題到底在哪。

更扎心的是被泰國(guó)清剿干凈的電詐人員流竄方向幾乎都是柬埔寨，這已經(jīng)足以說明：在泰國(guó)積極配合打擊犯罪的時(shí)候，柬埔寨卻成了“接盤者”，這種反差讓中國(guó)極為不滿，也讓所謂的“鐵桿友好”變得名不副實(shí)。

第二件事是在重大合作項(xiàng)目上的反復(fù)橫跳，缺乏基本的戰(zhàn)略穩(wěn)健，扶南運(yùn)河本是柬埔寨的世紀(jì)工程，中方投入巨大關(guān)注度，但柬方卻在利益分配上斤斤計(jì)較——不愿投入、不愿讓股、不愿承擔(dān)責(zé)任。

一旦預(yù)期得不到滿足，還有意引入外部資本攪局，這在大國(guó)眼里已經(jīng)是不信任的表現(xiàn)，而云壤基地上演的“養(yǎng)狼入室”，更是讓局勢(shì)變得微妙。

中國(guó)援助了實(shí)力強(qiáng)勁的054E護(hù)衛(wèi)艦，幫助其建立基礎(chǔ)海軍力量，但僅幾天后，美國(guó)瀕海戰(zhàn)斗艦就大搖大擺停靠在金邊門口，距離云壤基地只有 30 公里。

這意味著什么？意味著柬埔寨在同時(shí)向兩邊討好，幻想左右逢源，卻沒意識(shí)到這是踏在大國(guó)紅線上的危險(xiǎn)舞蹈，中方不會(huì)為這種“墻頭草”承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，自然也沒有必要在戰(zhàn)事中為其站臺(tái)。

第三件事更是原則性的大錯(cuò)誤，接受美國(guó)在貿(mào)易協(xié)定中的“毒丸條款”。條款要求柬埔寨必須配合美國(guó)對(duì)第三方進(jìn)行制裁，一旦遭美國(guó)認(rèn)為“威脅”，協(xié)定可立即終止，這相當(dāng)于讓柬埔寨的經(jīng)濟(jì)命脈直接被美國(guó)攥住，還必須在中美之間明確選邊站。

印度尼西亞就是典型案例，他們明確拒絕這種帶有“站隊(duì)意味”的協(xié)議，維護(hù)了自身主權(quán)與尊嚴(yán)，但柬埔寨卻表現(xiàn)出愿意妥協(xié)的態(tài)度，這等于主動(dòng)把自己推向了中國(guó)的對(duì)立面。

這三件事疊加在一起，就構(gòu)成了中國(guó)此次“冷處理”的根源，柬埔寨不是倒霉，而是靠自己的選擇讓自己陷入“外交孤島”。

誰(shuí)選擇中國(guó)誰(shuí)才是贏家

現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上泰國(guó)推進(jìn)一路順風(fēng)，在戰(zhàn)略上幾乎沒有太大阻力，他們不僅武器夠硬、士氣夠高，還隱約獲得了“大國(guó)不反對(duì)”的底氣，這種心理上的加持，往往比裝備更關(guān)鍵。

反觀柬埔寨，正在經(jīng)歷一次最殘酷的“無人援助時(shí)刻”，除了遠(yuǎn)在地球另一端的特朗普發(fā)幾句空洞的外交場(chǎng)面話，幾乎沒有任何國(guó)家愿意站出來勸停泰國(guó)，更沒有國(guó)家愿意為柬埔寨冒險(xiǎn)，甚至連聲明性質(zhì)的支持都十分稀薄。

這說明一個(gè)事實(shí)：柬埔寨已經(jīng)失去作為“值得投資的伙伴”的國(guó)際信譽(yù)，當(dāng)你在關(guān)鍵時(shí)刻反復(fù)無常、左右搖擺、甚至在重大議題上倒向外部勢(shì)力，你就必須承擔(dān)失去朋友的代價(jià)，而這種代價(jià)，在如今的戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)開始被兌現(xiàn)。

泰國(guó)這次的戰(zhàn)略收益極為明顯，通過主動(dòng)軍事行動(dòng)，他們不僅搶占了區(qū)域安全主導(dǎo)權(quán)，也無聲地向周邊國(guó)家展示了“執(zhí)行力”。

同時(shí)通過前期積極修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系，他們避免了中方的阻力，還可能獲得額外的戰(zhàn)略信譽(yù)，而柬埔寨得到的，則是冰冷到刺骨的教訓(xùn)。

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正爆發(fā)，當(dāng)國(guó)土被蠶食，當(dāng)補(bǔ)給線被壓制，他們突然發(fā)現(xiàn)以前那個(gè)會(huì)及時(shí)出手相助的朋友，這次沒有出現(xiàn)。

不是不愿，而是不再必須，很多事情做了一次，可以原諒，做兩次，還能解釋，做三次那就是選擇，既然柬埔寨用自己的選擇割裂了多年建立的信任，自然也必須獨(dú)自承擔(dān)后果。

當(dāng)戰(zhàn)火平息，當(dāng)領(lǐng)土爭(zhēng)議塵埃落定，當(dāng)孤立的寒意真正滲入金邊的政治中樞，柬埔寨的決策層或許才會(huì)真正意識(shí)到信任比武器珍貴，原則比援助重要，而在大國(guó)政治的棋盤上，背叛一次，就可能失去永遠(yuǎn)。

信息來源：