再提涉臺議題，特朗普態度變了，中方直接對美下死命令

日前，《金融時報》援引消息，強調日本政府為沒能得到美國的公開支持而感到沮喪和恐慌，其實特朗普的態度是有變化的，只是比較暗戳戳，對此，中方還直接對美下了死命令。

先看美國的三次表態，第一次是特朗普親自出面，用一句“許多盟友并非美國真正的朋友”警告日本，第二次是美國駐日大使說了句毫無真誠可言的“美國政府支持高市早苗”，第三次則是特朗普親自給高市早苗打電話，不過并非敘舊，似乎只是為了說“不要插手臺灣問題”這句話，三次表態很明顯能看出來，美國乃至特朗普本人，并不想介入中日這場沖突，這其實是一件很奇怪的事。

首先，特朗普自上臺后對中國的態度也算不上友好，還曾短暫陷入與中國的關稅戰，此事最終雖以美國認輸告終，但特朗普與華競爭之心是毋庸置疑的，眼下日本甘愿當前鋒，美國卻拒絕發揮后盾角色；

其次，在涉臺問題上，美國過去也屢在紅線蹦跶，美《國家安全戰略》中不止一次提及到臺灣問題，美高官還曾行“竄訪”之舉，系列行為更證美國的反常，然而，轉變在近期出現了。

2025年的美《國家安全戰略》在12月4日低調發布，在這份33頁的文件中，臺灣問題仍被頻繁提及，美國說“最好通過維持軍事優勢來防止沖突”，還說“美國要維持長久以來的既有政策，即美國不支持臺海現狀遭任何單方面改變”，行為其實是對高市政府的響應，一方面交代美國有加強軍事實力的想法，另一方面暗示真發生改變性行為時，美國不會無動于衷，似會出招阻撓兩岸統一，文件隱喻特朗普態度的松動，但在紅線問題上，中方直接對美國下了死命令。

“美方應切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，兌現美國領導人所作承諾，慎之又慎處理臺灣問題”是中方外交部在12月8日的回應，其實也是對美強調了下紅線內容，那就是不要插手中國的家事，更不要給錯誤勢力釋放錯誤信號，這錯誤勢力之一就是日本的高市早苗。

高市政府其實就是在觀望美國的反應，以出動自衛隊飛機滋擾中國艦隊正常訓練這件事來說，日本的目的其實有兩重，第一，繼續對華挑釁，第二，拉美國下水，高市政府想向特朗普證明日本是有實力的，距高市早苗首次發錯誤表態已經過去一個月的時間，高市政府對華的道歉是沒有的，撕破臉的風險卻在加劇。

日本共同社12月3日消息，自民黨副總裁麻生太郎竟說“高市早苗圍繞‘臺灣有事’的國會答辯沒有問題”，還夸贊高市早苗的應對態度讓人非常欣慰，行為其實傳遞出，日本短期內并不打算對華道歉，就看美國怎么選了。

然而，關稅領域特朗普已經和中方交手過一次，美國并沒有討到什么甜頭，這意味著美方再采取行動只會更加謹慎，事實證明了這一點，美方頭三次表態都是在劃清界限，只是《國家安全戰略》報告中的系列內容曝光了美國的心思，特朗普不是真不認同高市早苗，更像是不想在勝算不高的時候貿然介入，再度遭中方卡脖子。

還有另一重原因，特朗普很可能還在考察高市早苗的執政風格和能力，“美國優先”是特朗普的執政底色，若高市執著于復興“軍國主義”，特朗普很難與她統一戰線，因為這會損傷美國的利益，相比之下，游離的態度更方便美國抽身，甚至必要時可以踩高市政府一腳，保住美國本就岌岌可危的影響力。

日本在權衡，特朗普也是，為了拉美國下水，日方很可能還會再度升級行為，做出類似滋擾的事情，中方對此需要保持謹慎，既提防日本，也防著美國，但臺海絕對不會亂起來，既因中方在多方面的實力都輕松碾壓日本，也因特朗普不太會真正介入，他能提供給日本的，最多也只會是聲援。

該說的，不管是對日本還是對美國，中方的表達已經非常清楚，明知是南墻非要去撞，那就要做好頭破血流的后果，并且，日本是犯罪者，不是所謂的“受害者”，這一點，高市早苗真以為國際看不出來嗎？