張遼死后做夢沒想到，自己兒孫被曹丕這般對待，難怪被司馬懿篡

張遼死后做夢沒想到，自己親生兒子孫子被曹丕這般對待，難怪被司馬懿篡。

高平陵政變的時候，為何五子良將的子孫沒有一個人站出來，為曹家貢獻出最后一份力量呢？五子良將：前將軍張遼、右將軍樂進、安遠(yuǎn)將軍于禁、征西車騎將軍張郃、右將軍徐晃。5個人都是曹魏開國的巨大功臣啊，為什么公元249年司馬懿對曹家動手的時候，五子良將的后代沒有一個能站出來？

究其根源，還是始于曹丕的小心眼。曹丕這個人不懂感恩，對功臣的子孫其實待遇非常一般。比如于禁，《三國志》記載：帝使豫於陵屋畫關(guān)羽戰(zhàn)克、龐德憤怒、于禁降服之狀。于禁見，慚恚發(fā)病薨。于禁子于圭嗣封益壽亭侯。于禁好歹有大功勞的，就因為一次投降，曹丕非要把于禁逼死，然后就給了于禁的兒子于圭一個益壽亭侯，最多相當(dāng)于衣食無憂而已，但軍權(quán)和政權(quán)是不可能給的。

再來盤點樂進，樂進的兒子樂綝直接成為了司馬懿的人，這就更離譜了，《三國志》記載：樂綝果毅有父風(fēng)，官至揚州刺史。這更加側(cè)面說明了曹丕對樂綝也不好。再來盤點張郃，《三國志》記載：封張郃四子列侯。賜小子爵關(guān)內(nèi)侯。張郃的幾個兒子也就被冊封為侯爵，相當(dāng)于也是衣食無憂，但是不給權(quán)力。

再來盤點徐晃，徐晃的子孫也是一樣，《三國志》記載：太和元年，徐晃薨，謚號壯侯。其子徐蓋嗣位。徐蓋薨，其子徐霸嗣位。就是子孫衣食無憂，但也沒權(quán)力了。

最后到張遼，其實張遼的晚年，已經(jīng)要聽從曹休的調(diào)派了，《三國志》記載：帝征孫權(quán)，以休為征東大將軍，假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十馀軍，擊孫權(quán)大將呂范等於洞浦，破之。讓張遼聽曹休的，倒也可以理解，但你曹丕好歹多培養(yǎng)一下五子良將的子孫后代啊，別只顧曹家的子孫曹真這種。

《三國志》記載：張虎為偏將軍，薨。子張統(tǒng)嗣。張虎還是個偏將軍，相當(dāng)于團長旅長級別，到了張虎的兒子張統(tǒng)，張統(tǒng)僅僅只是繼承其父晉陽侯的爵位，也就是衣食無憂，但手里已經(jīng)沒有一點點兵權(quán)了。

綜上，曹丕生前把于禁羞辱死，并且不給五子良將子孫以重任兵權(quán)，這無疑是一種小心眼的做法，這無疑讓五子良將這些死忠大將的心寒了。樂進的兒子樂綝直接給司馬家打工就是一個最好的證明，五子良將子孫們的心已經(jīng)徹底涼涼了，不想給你曹丕曹叡曹家打工了，一點都不尊重人啊。

對五子良將的子孫不栽培，必然始于曹丕，張遼的兒子張虎、孫子張統(tǒng)，僅僅只是一個小將和一個爵位，怎么敢跟司馬懿斗呢？用一千兵去勤王嗎？哪怕曹爽和樂綝團結(jié)起來，估計也夠司馬懿喝一壺了，張虎和張統(tǒng)要是被重用，也支持曹爽，也夠司馬懿喝一壺了。曹丕對五子良將的子孫不太友好，難怪被司馬懿篡位時，沒幾個幫助曹家了。