走投無路的澤連斯基，對中國使出了陰招，稱美歐擔心的事已經發生

澤連斯基終于出手了，只不過這一次，他的矛頭不是指向俄羅斯，而是中國。

在局勢全面失控、援助日漸干涸、談判陷入僵局的關鍵節點，這位烏克蘭總統突然拋出震撼輿論場的“離間指控”，稱俄羅斯正將“部分主權”讓渡給中國。

消息一出，不僅引爆歐美政壇，更讓不少國際觀察者摸不著頭腦。澤連斯基到底是在打什么牌？又為何將中國這一向來在俄烏沖突中保持中立立場的國家推向風口浪尖？

澤連斯基的指控發生在2025年12月10日至11日之間，正值烏克蘭國內局勢最為焦灼的時期。他引用烏克蘭對外情報局局長伊瓦先科的一份報告，聲稱俄羅斯正在以“前所未有的幅度”向中國“讓渡主權”。

所謂“讓渡”，具體體現在兩個方面：一是資源輸出，二是軍事合作。換句話說，澤連斯基將中俄之間的正常貿易與戰略協作，直接包裝成了“國家主權的出賣”。

這種邏輯如果成立，那么德國在能源上依賴俄羅斯，美國國債被中國大量持有，是否也可以劃歸“主權讓渡”的范疇？

顯然，這場操作根本就經不起推敲。但它卻精準踩中了西方世界對中俄合作的敏感神經——這正是澤連斯基此舉的關鍵所在。

澤連斯基深知，當前的烏克蘭正在失去它最寶貴的兩樣東西：國際信任，以及戰爭籌碼。前線戰局持續惡化，烏軍已經承認，當前遭遇的是“自沖突爆發以來最嚴重的挑戰”。

而在國際上，美國新任政府態度急轉直下，特朗普不僅公開“逼宮”，甚至暗示烏克蘭若不妥協，在和平談判中將被邊緣化。

澤連斯基已經沒有多少選擇，他需要一個新的焦點，來轉移國內外的注意力。于是，中國成了那個“最方便的靶子”。

向中俄合作開火，是一記高風險的政治賭博。澤連斯基顯然意識到自己在與俄羅斯的長期對抗中，已經無法再依靠戰場上的勝利說服世界。

西方的援助正呈現出明顯的疲態，歐洲內部在對烏支持問題上日益分裂，法國與德國雖言辭支持烏克蘭，但在關鍵議題上卻越來越強調“烏克蘭人民的決定權”。

而美國更是直接表態——戰爭不能無止境，烏克蘭必須考慮現實。現實是什么？是退讓，是妥協，是在談判桌上吞下苦果。

澤連斯基當然不愿意接受。因此，他選擇制造一個更大的“國際危機”，來掩蓋即將到來的失敗。這才有了那份所謂的“情報報告”，有了那場對中國的公開指控。

從動機上看，澤連斯基這步棋并不難理解。他想要實現三個目標：一是挑撥中俄關系，試圖將中國從中立立場拉向“勸俄”角色。

二是激發歐美對中俄合作的警惕，借此重燃對烏克蘭的支持熱情；三是將和平談判失敗的責任預先轉嫁，避免自身在國內政治上被徹底清算。

但問題在于，這三步操作的基礎都極其脆弱。中俄之間的合作是建立在戰略互信和長期互利基礎上的，遠非幾句挑撥就能動搖。

中俄關系早在烏克蘭危機之前就已進入穩定期，且在面對西方制裁和地緣挑戰時展現出極強的韌性。

澤連斯基所謂“讓渡主權”不過是將中俄之間正常的經濟交換和軍事協作強行歪曲為政治投降，這種操作在外交領域不僅不專業，還極度不負責任。

更重要的是，澤連斯基此舉正在嚴重透支烏克蘭與中國之間本就脆弱的外交信任。雖然中國一直在俄烏問題上保持克制與中立，始終強調通過和平談判解決分歧。

但澤連斯基的這種“碰瓷式”外交行為，很可能是壓垮中烏關系的最后一根稻草。他既無法逼中國“選邊站隊”，更可能讓中國完全抽身，專注自身戰略而不再為烏克蘭提供任何政策支持。

與此同時，這場“離間計”也在歐美內部激起了復雜反應。美國白宮內部已經多次傳出風聲，稱澤連斯基在和平談判上的立場“過于理想主義”，缺乏實用主義精神。

而歐盟則面臨一個兩難局面：一方面，他們不愿在烏克蘭問題上失去道義制高點，但另一方面，烏克蘭農產品免稅入歐所引發的內部抗議潮，使他們對繼續無條件援烏感到越來越焦慮。

澤連斯基的指控恰好觸發了歐盟對中國的戰略防范神經，但也讓整個烏克蘭問題更復雜、更難解。

可以說，這種操作已經不再是外交，而是帶著明顯民粹色彩的政治投機——犧牲可信度，換取短期輿論優勢。

問題是，澤連斯基還有多少籌碼可以透支？從戰爭初期的全民動員到如今的民意分裂，從“捍衛家園”的道義高地到“執行選舉”的被動妥協，澤連斯基在國內的支持率已經跌入谷底。

面對特朗普政府日益明確的“交易主義”政策，他幾乎無力改變局勢。唯一能做的，就是拖延，制造混亂，讓局勢更加復雜，從而迫使談判各方為烏克蘭讓出更多空間。

這就是他選擇將中國拉入戰局的真正原因——在失去一切希望前，賭上一切。但歷史已經無數次證明，靠制造敵人來延長勝利的時間，只會加速失敗的到來。

一個頻繁制造外交摩擦、攻擊潛在中立方、破壞國際共識的國家，誰還愿意為它站臺？澤連斯基并不是沒有選擇，他曾有機會在談判桌上為烏克蘭爭取相對體面的出局方案，也曾有機會用外交斡旋換取喘息空間。

但現在，他選擇了另一條路——用言語點燃新的火藥桶，卻連火柴都快沒了。澤連斯基的陰招或許能在短時間內吸引一些關注，但注定無法改變大國博弈的格局。

一個國家的命運，終究要靠理性與現實來主導，而不是靠一場又一場的政治表演來換取掌聲。戰爭終將結束，輿論終將平息，但澤連斯基的這一步臭棋，會讓烏克蘭為此付出多大代價，恐怕連他自己也無法預料。

信息來源：澤連斯基離間，聲稱“俄羅斯把主權讓給中國” 觀察者網 2025-12-11 12:23 來源：澎湃新聞