大家可能注意到了,那個(gè)曾經(jīng)在國際舞臺上呼風(fēng)喚雨的英國,最近似乎有點(diǎn)坐不住了,正火急火燎地計(jì)劃著要來咱們這兒“串門”。
![]()
我外交部直接用“尚未討論”四字回應(yīng),這背后的邏輯到底是什么?咱們今天就來剝開迷霧,看看這背后的真實(shí)考量!
一、英國的“雙面”策略
咱們先看看英國現(xiàn)在的處境。不得不說,現(xiàn)在的形勢確實(shí)比人強(qiáng)。
英國一方面在口頭上喊著要對抗,對咱們挑挑揀揀,仿佛只有這樣才能顯示出它的“大國地位”;但另一方面,現(xiàn)實(shí)的壓力又迫使它不得不轉(zhuǎn)過頭來,希望能找咱們“借東風(fēng)”。
![]()
既然想借東風(fēng),那就得拿出誠意來。一邊擺著高姿態(tài),一邊又想尋求合作,這種既要又要的做法,在現(xiàn)實(shí)中是行不通的。
咱們看問題不能光盯著英鎊、美元和歐元在匯率上那點(diǎn)表面的波動,那只是表象。我們要看透這背后的深層邏輯!目前的英鎊,其地位已經(jīng)今非昔比。
如果英國能務(wù)實(shí)一點(diǎn),跟咱們直接實(shí)現(xiàn)貨幣互換,那局勢或許會對它更有利。但問題是,英國似乎還在面子和里子之間糾結(jié),這就注定了它現(xiàn)在的政策會顯得有些搖擺不定。
![]()
再來看看英國那個(gè)所謂的“鐵桿盟友”——美國。很多人總覺得美英關(guān)系牢不可破,但實(shí)際上,對于美國而言,做決策的核心永遠(yuǎn)只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——利益!
只要利益大于弊端,只要手里握有籌碼,美國在處理盟友關(guān)系時(shí)也是非常現(xiàn)實(shí)的。
美英之間雖然有深度的利益捆綁,但裂痕同樣存在,尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,美國在維護(hù)自身利益時(shí),往往不會顧及英國的感受。
![]()
英國當(dāng)年為什么要脫歐?歸根結(jié)底,還是因?yàn)楦鷼W盟之間存在難以調(diào)和的利益分歧。
既然英國跟美國有裂痕,跟歐盟也有矛盾,那這中間的縫隙就是客觀存在的。咱們完全可以在符合自身利益的前提下,利用這些微妙的關(guān)系,進(jìn)行合理的博弈。
二、血統(tǒng)論?在利益面前得往后稍稍
說到這兒,可能有人會提“昂格魯-撒克遜”血統(tǒng),覺得人家畢竟是一家人。但現(xiàn)實(shí)告訴我們,這種血統(tǒng)論在絕對的利益面前,其實(shí)并沒有那么強(qiáng)的約束力。
![]()
你看看美國,本身就是一個(gè)移民國家,人口構(gòu)成非常復(fù)雜,單純看血統(tǒng)說明不了問題。再看看歐洲大陸那些國家,面對同胞受難時(shí),又有多少真正無私的援助?
最典型的就是俄烏沖突,雙方同屬斯拉夫民族,曾經(jīng)關(guān)系密切,如今卻兵戎相見。
這足以說明,西方國家的體制和文化根基決定了——國家之間,利益才是永恒的主題,感情和血統(tǒng)往往要服從于現(xiàn)實(shí)利益。
![]()
那咱們回過頭來再說這次英國首相斯塔默計(jì)劃訪華的事兒。我就一句話:沒有誠意就別來,但既然急著來,說明他心里有賬要算。
大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象?英國近期雖然制造了一些噪音,聲稱要制裁,但緊接著又放出風(fēng)聲說斯塔默一月份要訪華。表現(xiàn)得如此急切,背后其實(shí)有一個(gè)關(guān)鍵變量,那就是——德國!
斯塔默之所以這么著急,很大程度上是想趕在德國總理朔爾茨之前,把訪問落實(shí)了。
![]()
要知道,此前德國外長已經(jīng)來過咱們這兒了。如果德國總理搶先一步達(dá)成合作,把具體的項(xiàng)目都敲定了,那英國到時(shí)候再來,就被動了,只能撿剩下的機(jī)會。
不過,針對此事,中方外交部表示重視改善和發(fā)展中英關(guān)系,愿同英方加強(qiáng)各層級交往,隨后,話鋒一轉(zhuǎn),用“尚未討論”4個(gè)字回應(yīng)了斯塔默的訪華消息。
這就是西方陣營內(nèi)部的真實(shí)寫照:表面上步調(diào)一致,實(shí)際上在經(jīng)濟(jì)利益面前,競爭也是相當(dāng)激烈的。
![]()
三、西方內(nèi)部的“暗自較勁”
千萬不要以為西方國家內(nèi)部是鐵板一塊,他們在針對俄羅斯以及俄烏沖突等問題上,很多方面都無法達(dá)成完全的一致,彼此之間存在著天然的制衡。
表面上,他們或許會附和美國,聲稱要保持一致。但實(shí)際上呢?每個(gè)國家心里都在打著自己的算盤!
![]()
他們在想什么?他們在想:如何比盟友發(fā)展得更快?如何背著盟友,私底下尋找更多的合作機(jī)會?
所以,我們的對手從來不只是某幾個(gè)國家,而是包括美歐日韓在內(nèi)的整個(gè)西方陣營。但這并不是一個(gè)毫無縫隙的陣營,而是一個(gè)充滿了內(nèi)部競爭和利益博弈的集合體。
回想一下前幾年,美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)聲勢浩大,拉攏各方給咱們施壓。結(jié)果如何?咱們依然穩(wěn)坐釣魚臺!
![]()
如今,美國在某種程度上已經(jīng)意識到強(qiáng)硬手段的效果有限。之所以西方各國現(xiàn)在急著來找咱們“借東風(fēng)”,就是因?yàn)樗麄兛辞辶诵蝿荨?/p>
美國帶頭沖鋒,結(jié)果發(fā)現(xiàn)效果不佳,自己先調(diào)整了策略,留下一眾盟友在風(fēng)中凌亂。
數(shù)據(jù)是最好的證明。盡管面臨外部壓力,咱們的整體出口貿(mào)易額不降反升!這說明了什么?說明咱們的產(chǎn)業(yè)鏈韌性和市場潛力是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>
![]()
所以,對于那位“懂王”,大家也不必過分擔(dān)憂。拋開那些夸張的言論,他本質(zhì)上也是一個(gè)精于算計(jì)的商人,一切都是可以談的。
四、結(jié)語
在這個(gè)利益至上的國際博弈中,無論是英國還是德國,他們急著來華,歸根結(jié)底是因?yàn)殡x不開中國的發(fā)展機(jī)遇。
![]()
對于這些尋求合作的舉動,咱們當(dāng)然歡迎,但前提是——必須建立在平等和尊重的基礎(chǔ)上,拿出真誠合作的態(tài)度來!
咱們心里跟明鏡似的,誰是真心合作,誰是想投機(jī)取巧,時(shí)間會給出答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.