河南
騎士、鎧甲、寶劍、惡龍、被困的公主，這大概是西方故事里最經典的IP了。
可你有沒有想過，西方為什么會孕育出勇者斗惡龍的故事？
那條龍，它不好好待在深山老林，為什么偏偏要占著一座城堡？
它搶金銀財寶也就算了，為什么還要控制城市的水源？
它勒索點牛羊也罷了，為什么每年非要獻祭一個少女？
看到這，你是不是以為我們跑題了？并沒有！
今天，貓叔兒就帶你扯下這層童話的外衣，看看這屠龍故事的背后，藏著的到底是多么血腥、殘酷和冰冷的歷史真相。
領主不等同于地主
歐洲中世紀是真正的意義上的封建社會，和我們帝制集權是不一樣的。
所以，很多人拿我們古代的“地主”或者“地方官”，去類比他們的貴族領主，是不對的！
因為，這倆根本就不是一個物種。
舉一個不恰當的例子，假如我們把老百姓比作羊。
我們這邊的地方官或者地主，更像是牧羊犬。
皇帝把百姓和土地交給你管理，你的任務是讓羊好好長，定期給皇帝薅羊毛、送羊肉。
你偶爾偷吃一兩只羊，主人可能睜只眼閉只眼。
但是，你要是把羊圈給點了，或者把羊都宰了，皇帝肯定饒不了你。
所以，地主和佃戶，從某種意義上說，是一根繩上的螞蚱。
在咱們這，地里打不出糧食，佃戶餓死，地主也得被上級問責，甚至丟掉飯碗。
地主們手頭最重要的資源就是土地和莊稼，他離不開這片地，也沒有合法的軍隊。
面對災荒時，地主的第一反應是向上級求援賑災，安撫佃戶，一起渡過難關。
因為羊死了，牧羊犬也沒有肉吃。
而歐洲的貴族，那就不一樣了，人家是正兒八經的牧羊人。
國王給貴族領主一塊封地，那這塊地上的一切，包括土地、礦山、道路、商人、甚至是人，都是領主的私人財產。
領主每年給國王上交的也不是糧食布匹，而是真金白銀。
所以你看，歐洲的貴族領主應該類比的是我們春秋戰國時期的諸侯王。
人家比我們帝制時代的地主，所擁有的權力要大的多。
所以，“羊”的死活，歐洲的貴族根本就不在乎。
領地遭了災，糧食絕收，沒關系。
地里長不出莊稼，我可以賣礦。
什么礦也塌了？那我可以把領民給賣了啊！
男的賣到奧斯曼當奴隸，女的賣到西班牙當J女，這不都是錢嗎？
三條腿的蛤蟆難找，兩條腿的賤民這不有的是嘛？
并且，很多大貴族都住在巴黎、維也納這種大城市，遙控指揮自己那窮鄉僻壤的領地。
就算住領地的，也都是住在石頭城堡里。
哪些個缺槍少炮的農民想起義造反，拿什么去打呢？
況且，貴族領主下面還有騎士階層，騎士就是領主的私兵。
再不濟，領主們可以找雇傭兵。
打下來，地盤上的東西，你們隨便搶，搶完咱三七分賬。
反正領地民眾已經造反了，對貴族來說，那就是個爛掉的羊圈，里面羊不聽話，那就換一批！
只要土地在手，大不了換種。
現在，你看明白了嗎？
歐洲貴族和他們領民，完全是兩個物種的關系，是肉食動物和草食動物的關系。
而這種統治模式，就是字面意義上的不當人。
觸目驚心的真實案例
光說理論你可能覺得不可信，那咱們就說一個活生生的例子。
16世紀的德國，有一位黑森伯爵。
而他的領地黑森-卡塞爾，那是標準的窮山惡水，鳥不拉屎的地方。
按咱們東方的思維，地方官不得帶頭開荒種田，興修水利。
但人家的伯爵大人，表示花那個錢干什么。
我還種地？種NM的地，那才能賺幾個錢？
伯爵大人直接請來教官，把領地上的年輕男人全訓練成士兵。
然后包裝成黑森雇傭兵，出租給歐洲各國打仗！
你看，這不完美實現了領內人力資源的深度開發與轉化。
這些小伙子們出去賣命，每月工資1.5塔勒(15史記末德奧地區流通的貨幣），家里還能分頭奶牛。
但是，伯爵跟金主爸爸們的簽約價是多少呢？
重騎兵每月80塔勒，步兵30塔勒。
差價，那自然是進了伯爵大人的口袋了。
美國獨立戰爭時，英國就花了10萬多英鎊，租了12000黑森人去鎮壓。
最軍國主義的普魯士，人家也就28人出一兵，黑森巔峰時是14抽1。
到了1793年，黑森卡塞爾15到25歲的小伙子，差不多有將近一半的人在當雇傭兵。
所以，你看，在歐洲貴族領主的眼里，領民根本不是子民，那是資源，是資產！
那有聰明的小伙伴就問了，這么狠的壓榨，黑森人難道不造反嗎？
這個，伯爵大人早有防備。
首先，黑森傭兵只被允許用特定冷兵器，形成不了完整戰斗力。
你敢造反，伯爵大人隨便雇一隊火槍手就能滅了你。
其次，伯爵大人和金主還有共同防衛條約，你造反，金主的大軍就能來幫我鎮壓。
就問你，伯爵大人的思維模式，絕不絕？
勇者斗惡龍
好了，誰是惡龍不用多說了。
那屠龍的騎士又是誰？是那些高高在上的大貴族嗎？
當然不是！他們是利益共同體。
真正的屠龍者，正是那些被大領主逼得活不下去的底層騎士。
在歐洲，這些底層騎士，其實就是高級一點的富農兵戶。
貴族把土地分包給他們，他們負責管理農民、組織生產，戰時還得自帶干糧給貴族打仗。
所以，他們的處境，其實比農民好不到哪去。
上面有貴族領主的沉重盤剝，下面要面對嗷嗷待哺的佃戶。
貴族領主可以不管領地民生，但他們不行，土地是他們安身立命的根本。
當貴族的壓榨超過臨界點，當領主不僅要吃羊，順帶著還要把底層騎士一鍋燴了的時候，這些熟悉軍事、有組織能力的騎士，就成了反抗的領頭羊。
所以，所謂的騎士屠龍，本質是：活不下去的騎士，帶著同樣活不下去農民，抄起家伙干掉世襲貴族的故事。
這根本不是浪漫的童話故事，這是你死我活的階級戰爭！
歐洲的反抗，慘烈到基礎的農民單位根本插不上手，必須有懂軍事的騎士帶隊。
比如，羅賓漢，可不是什么俠盜故事，那就是個破產騎士。
被貴族搞垮了，只能帶著一群農民兄弟躲進舍伍德森林打游擊。
還有胡斯戰爭的英雄杰式卡，也是個破產騎士。
正是他發明了胡斯戰車陣，帶著捷克農民軍，把德皇派來的十字軍重騎兵打得屁滾尿流。
現在，我們再回頭看勇者斗惡龍的故事。
一條龍控制水源，勒索少女和財寶，最后市長不得不獻出自己女兒。
正在這時，一位騎士出現，在上帝保佑下，殺進城堡，屠了龍。
你品，再細品一下這個故事。
那條龍，不就是那個控制水源、橫征暴斂、濫用初夜權的貴族領主嗎？
騎士不就是那個被逼到絕境，忍無可忍，帶著正義的光環，砍了不當人領主的本地小騎士嗎？
騎士沖入城堡斬殺惡龍， 這是童話。
破產的兵戶帶頭干翻雇傭兵，把領主砍死在了他的石頭堡里，這才是歷史。
文章最后，回到一開始的問題：為啥歐洲好像沒什么大規模農民起義？
很簡單，不是沒有，是很難成功。
咱們這邊鬧災，朝廷首要任務是賑災，怕的是官逼民反。
因為在東方，秩序是放在第一位的。
而西方歐洲鬧災，貴族的邏輯是：喲，羊沒飯吃了，還要壞我羊圈，那先屠一圈，剩下的就老實了。
所以，你都物理消失了，還反什么反？
反正收藏你也不看，點個贊得了
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
