日本大鬧聯合國：想廢掉中國出兵權！特朗普一招，把高市逼上絕路

當日本駐聯合國代表山崎和之在聯合國遞交信函，試圖挑戰《聯合國憲章》中的"敵國條款"時，一場關于二戰后國際秩序的較量正式打響。

這不是簡單的外交口水戰。日本首相高市早苗在11月7日國會預算委員會上公然聲稱，如果中國大陸對臺灣地區動用軍艦和武力，這可能被視為威脅日本生存的事態，允許日本行使集體自衛權。

這番話打破了以往日本領導人在臺海議題上的模糊態度，直接觸及了中國的核心利益。

中國的反應迅速而強硬。11月22日，中國常駐聯合國代表傅聰向秘書長古特雷斯提交信函，援引聯合國憲章中的敵國條款，警告日本作為二戰敵國不得威脅他國安全。

而就在雙方在聯合國激烈交鋒之際，美國特朗普政府的一個動作，讓日本的算盤徹底落空。

一場精心策劃的聯合國攻防戰

11月7日的那場國會預算委員會會議，成為整個事件的導火索。

高市早苗的表態看似突然，實則經過精心設計。她不僅明確將臺灣問題與日本國家安全捆綁，還特別強調可以行使集體自衛權。這意味著日本試圖為可能的軍事介入臺海制造法理依據。

中國外交部立即要求高市撤回言論，但11月12日，高市早苗在議會中明確拒絕，稱她的觀點符合政府長期立場。這種強硬態度背后，是日本右翼勢力對突破戰后體制的渴望。

11月13日，中國副外長孫衛東召見日本駐華大使金杉憲治，強烈譴責高市言論干涉內政。緊接著，11月22日，中國常駐聯合國代表傅聰向秘書長古特雷斯提交信函，將爭端正式提交到聯合國層面。

這封信函的關鍵在于援引了《聯合國憲章》第53條和第107條，也就是所謂的"敵國條款"。

這一條款規定，對于二戰戰敗國，如果再次表現出侵略傾向，聯合國安理會常任理事國可以不經安理會授權，直接采取軍事行動。

日本常駐聯合國大使山崎和之

這意味著什么？如果日本真的軍事介入臺海，中國的反制行動在國際法上具有完全的合法性，不屬于侵略，而是基于法律的正當行動。日本在法理上毫無還手之力。

日本的反擊與國際社會的冷淡

面對中國的強硬立場，日本迅速反擊。

11月25日，日本常駐聯合國代表山崎和之提交回信，反駁中國指控缺乏事實基礎。他強調，日本防衛政策嚴格限于專守防衛，從未違反聯合國憲章。

更重要的是，山崎在信中指出敵國條款在當今國際環境中已過時，不應適用于日本當前行為。

山崎還列舉了日本過去幾十年推動和平秩序的努力，試圖淡化中國援引的法律約束。12月4日，日本再次向聯合國發信，重申中國主張無法接受，敦促中方遵守憲章精神。

但問題在于，修改《聯合國憲章》需要三分之二聯大成員國同意，還得安理會五常一致點頭。只要中國不松口，日本這一招就完全是空的。

山崎和之找出的過去聯大第50/52號決議，根本不具法律約束力，頂多是政治宣言而已。

更讓日本難堪的是，國際社會的反應相當冷淡。山崎和之在會場上喊的"中國威脅論"幾乎沒人理會，傳統盟友如歐盟、澳大利亞選擇沉默。

東南亞國家更是直接表示憂慮，認為高市言論極具挑釁性，強調應堅持戰后秩序、維護地區和平。

這些國家沒有忘記二戰的歷史，對于日本挑戰戰后秩序的言論表示了極大的擔憂。新加坡、老撾、柬埔寨等多個國家紛紛支持中國立場，誰也不想跟著日本拆二戰后的國際秩序。

特朗普的"背刺"讓日本措手不及

日本原本以為美國會在背后撐腰，結果卻被狠狠潑了一盆冷水。

11月下旬，日本駐美大使山田重夫多次向白宮求援，希望獲得公開支持。但美國國務院副發言人僅在社交媒體上發帖，重申美日同盟和臺海現狀重要性，未提任何具體背書。

日本官員私下表達失望，認為這遠低于預期。他們本以為特朗普團隊會放風支持高市，甚至準備強有力聲明，結果只等來常規回應。

更讓日本措手不及的是特朗普的親自介入。11月25日，在中美通話討論美中關系后，特朗普與高市通話。據日本政府來源透露，特朗普建議高市避免進一步升級，避免在臺灣主權上刺激北京。

華爾街日報報道稱，特朗普明確勸告日本勿搶奪臺海議題主導權，以免干擾美中貿易緩和。特朗普強調，美中正尋求經貿休戰，不愿盟友舉動引發新摩擦。這通話發生在特朗普與中方溝通后，顯示美國優先考慮雙邊穩定，而非無條件護航日本。

金融時報報道指出，日本官員認為美國的沉默讓東京在對華摩擦中孤立無援。高市原本賭美方會介入兜底，她的右翼立場旨在展示強硬，但特朗普的勸告等于劃清了界限。

日本內部開始出現不滿聲音，指責美方不支持加劇了本國困境。高市拒絕撤回言論，卻因盟友不配合面臨外交被動，這讓她在國內右翼支持者和國際壓力間左右為難。

美國戰略收縮的信號

12月5日發布的《2025年美國國家安全戰略》報告，徹底堵死了高市早苗的退路。

這份報告與以往大不相同。報告沒有再將中國和俄羅斯列為直接敵人，反而明確提出美國要進行戰略收縮。

對于亞太地區，報告雖然八次提到臺海問題，但核心訴求卻是要求日本、韓國等盟友增加軍費，承擔更多的"集體防衛"責任。

高市早苗原本想背靠美國這棵大樹，在臺灣問題上向中國施壓，結果卻發現美國根本不想硬碰硬，只是想讓日本當"前沿代理人"。更諷刺的是，美國敢對日本翻臉，日本卻不敢對美國翻臉，只能被迫接受美國的安排。

特朗普政府明確表示"不會為任何盟友在臺海問題上與中國開戰"。這話雖然沒指名道姓，但高市內閣心里清楚，美國已經不愿再為她背書。

特朗普的本意并不在臺海，而是希望集中力量應對其他戰略方向。據報道，他在與中方的通話中明確表示理解中國在二戰中的作用，并強調不希望看到東北亞出現新的軍事沖突。

中國的三重壓力讓日本無路可走

面對日本的挑釁，中國打出了一套組合拳。

在法理層面，中國直接致函聯合國秘書長和全體成員國，明確指出高市早苗的相關表態帶有復活軍國主義的危險傾向，并要求日本向國際社會解釋自己的態度。

這一步等于是把問題公開化，讓日本必須在所有國家面前對自己的政治方向作出說明。

在軍事層面，中國海軍展現了強大的動員能力。據報道，大量艦艇出現在第一島鏈附近，形成對日本的戰略威懾。這種部署直接把警告變成了看得見的實體威懾。

在外交層面，上海合作組織秘書長葉爾梅克巴耶夫明確強調了三點核心立場：再次明確"臺灣是中國領土不可分割的一部分"，警告日本"無視歷史教訓必將導致嚴重后果"，明確"上合成員國竭盡全力避免悲劇重演"。

日本的全面困境

法理上站不住腳，軍事上被壓制，外交上被孤立，日本現在可謂是"三面楚歌"。

在經濟層面，因高市早苗涉臺言論引發的緊張局勢，預計將對日本旅游業造成重大影響。

野村綜合研究所首席經濟學家木內登英預測，如果中國游客減少的情況持續一年，可能令日本今后一年旅游消費收入減少約1.79萬億日元，使日本實際國內生產總值減少0.29%。這對本就復蘇乏力的日本經濟來說，無疑是雪上加霜。

在國內，日本商界也開始坐不住了。經團連會長等商界人士悄悄尋求緩和與中國的關系。商界和政府的立場出現斷裂，一邊喊打，一邊忙著撇清關系。自民黨內部也開始冒出冷處理臺海議題的聲音。

就連日本國內民眾對政府的挑釁行為也充滿擔憂。對于普通日本人來說，發展經濟、改善生活才是首要需求，沒人愿意因為政府的政治野心而再次陷入危機。

目前的日本就像被架在火上烤。往前沖，一旦與中國發生沖突，美國很可能袖手旁觀；往后退，國內右翼勢力的怒火會讓高市早苗的執政基礎受到沖擊。

大國博弈從來不是簡單的口號和姿態。高市早苗以為自己能借美國之力實現日本右翼的擴張夢想，結果卻發現美國早已改寫了劇本。

當日本試圖挑戰二戰后確立的國際秩序時，不僅遭到了中國的強硬反制，也失去了美國的實質支持。

這場聯合國攻防戰的結果，或許會讓日本決策者重新思考：在大國博弈的棋盤上，準確判斷自己的位置和盟友的真實意圖，遠比激進的口號更為重要。