江蘇
12月6日，內蒙古自治區呼和浩特市玉泉區人民法院公布一份民事判決書。
13歲女孩從26樓跳下身亡，家屬起訴物業索賠33萬，警方調查其曾與母親爭吵，法院駁回了家屬的全部訴訟請求。
判決書顯示，霍某生于2012年4月。2025年6月2日下午，霍某在其同學、某小區業主的陪同下進入該小區，后幾人一同乘電梯前往頂樓。
當日18時前后，小區保安在巡邏時，發現霍某在26層樓頂平臺處攀爬護欄，遂上前勸阻并通知同事報警，其間霍某同行的同學極力拉拽試圖阻止霍某。
當日18時15分，民警接到派警指令后趕赴現場，并對現場進行保護，后經120工作人員到場后確認霍某已死亡。經呼和浩特市公安局技術室工作人員調查，該起死亡事件初步排除刑事案件。
經警方調查，筆錄顯示，霍某因與其母發生爭吵，情緒激動，導致后續悲劇的發生。案發前，同行同學一直進行勸阻，霍某趁其不備，從頂樓跳下身亡。
另查明，事發地有明顯的警示標志，樓頂女兒墻墻體高約1.1米、金屬防護欄桿高約1.2米，圍護良好無缺損缺口。
事發后，霍某家屬起訴涉事小區物業某公司，認為其未盡安全保障義務，要求對方擔責30%、賠償33萬余元。
法院審理認為，霍某年滿13周歲，已具備日常生活學習中的一般安全常識，足以預見危害的結果可能發生。涉事小區未將樓頂消防安全門上鎖符合《中華人民共和國消防法》的規定，且已經在樓頂通道門設置了明顯的警示標志，已經盡到了合理范圍內的安全注意義務。
小區物業在得到有人在樓頂攀爬護欄的消息后，迅速派人上至現場，通過對行為人進行正面勸導，撥打電話報警的方式進行施救，故小區物業對霍某的悲劇的發生不存在過錯。
綜上，法院判決駁回霍某家屬的全部訴訟請求。
教育孩子，不能急躁，還是要心平氣和，好好講道理。
來源：南方都市報
關注南京擇校矩陣媒體
與 1000000 家人共同成長
點喜歡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
