美媒曾勸中國(guó)：沒必要造轟20，多造些導(dǎo)彈，專打美軍基地就行

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年9月份的時(shí)候，美國(guó)媒體《北州日?qǐng)?bào)》（North State Journal）曾經(jīng)發(fā)表過一篇很有意思的文章。

該文章聲稱中國(guó)沒必要發(fā)展轟-20型轟炸機(jī)，應(yīng)該多發(fā)展“航母殺手”，也就是各種戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

轟-20概念圖

這些戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈可以對(duì)美國(guó)的航母，或者是關(guān)島以及“第一島鏈”等部署了美軍軍事基地的地方形成很好的壓制、打擊效果，其經(jīng)濟(jì)性以及軍事作用明顯高出了轟20一大截。

當(dāng)前解放軍的活動(dòng)范圍集中在亞太

這個(gè)提議從軍事角度來說有一定價(jià)值，并且在“2020年代”之前，我國(guó)也的確是這么做的。

當(dāng)前在轟炸機(jī)領(lǐng)域，中國(guó)的發(fā)展明顯落后于美俄一截。

轟-6

雖然中國(guó)也服役有轟炸機(jī)，但中國(guó)現(xiàn)役的唯一一型轟炸機(jī)是轟-6。該型轟炸機(jī)是我國(guó)根據(jù)蘇聯(lián)圖-16型轟炸機(jī)仿制而來的一型中型轟炸機(jī)，這玩意的機(jī)體已經(jīng)是上世紀(jì)50年代的東西了。

對(duì)比之下，不管是俄羅斯現(xiàn)役的圖-160還是美國(guó)現(xiàn)役的B-2，都是航程、載重遠(yuǎn)超轟-6的重型轟炸機(jī)。

而作為重型轟炸機(jī)的轟-20，雖然大家都知道它在發(fā)展，但一直到現(xiàn)在其都還沒有亮相，甚至都沒有公開試飛過。

轟-20概念圖

這不禁讓人感覺，中國(guó)在轟炸機(jī)的發(fā)展上似乎有些“不上心”，相關(guān)武器發(fā)展速度不那么符合中國(guó)這個(gè)“世界前三軍事強(qiáng)國(guó)”的身份。

不過要是客觀分析，中國(guó)之所以遲遲沒有服役轟-20，大概率也是因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)尚且用不到轟-20，這很可能導(dǎo)致我國(guó)對(duì)相關(guān)項(xiàng)目投入的資源要少于其它武器設(shè)備，以至于轟-20發(fā)展進(jìn)度顯得緩慢。

而中國(guó)當(dāng)前之所以用不到轟-20，主要原因就是當(dāng)前中國(guó)主要的國(guó)防壓力，集中在中國(guó)周邊這一圈。

中國(guó)不像當(dāng)前的美國(guó)，追求“世界性霸權(quán)”，有在全球部署軍事力量的需求。

美國(guó)有在全球部署軍事力量的需求

美國(guó)需要壓制中東、俄羅斯，乃至是中國(guó)，就需要在中東、東歐以及亞太部署軍事力量。這些軍事力量相較于美國(guó)本土很遠(yuǎn)，那么美國(guó)自然就需要有能進(jìn)行長(zhǎng)距離投送軍事力量的武器。

這些武器包括但不限于重型運(yùn)輸機(jī)、轟炸機(jī)、補(bǔ)給艦、空中加油機(jī)等等。

大家也能發(fā)現(xiàn)，我國(guó)在這些武器設(shè)備上對(duì)比美國(guó)還有不少的短板。要么是一些武器裝備現(xiàn)階段中國(guó)還沒有，要么就是數(shù)量對(duì)比美國(guó)裝備的數(shù)量還非常少。

在當(dāng)前，我國(guó)在西南方向需要應(yīng)對(duì)印度，在東北方向需要防備朝鮮半島，在南海以及東部沿海方向需要對(duì)付美國(guó)海軍，以及美國(guó)在第一、第二“島鏈”上部署的軍事力量。

中國(guó)空軍

這些“外部軍事威脅”距離中國(guó)本土并不算遠(yuǎn)，近則直接和中國(guó)本土接壤，遠(yuǎn)也就相距中國(guó)本土3000來公里。

而這個(gè)距離，基本都在解放軍空軍、火箭軍的打擊范圍內(nèi)。

所以我們能看到，當(dāng)前中國(guó)空軍的空戰(zhàn)能力，以及火箭軍的打擊能力，在全球都數(shù)一數(shù)二，甚至能壓制美國(guó)。

空軍方面中國(guó)有全球數(shù)量最多的重型戰(zhàn)機(jī)，且光算戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量，中國(guó)空軍的戰(zhàn)斗機(jī)比美國(guó)空軍多。

在火箭軍方面，中國(guó)火箭軍是全球規(guī)模最大、裝備最先進(jìn)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)，其遠(yuǎn)能打美國(guó)航母、關(guān)島，近能壓制“第一島鏈”。

火箭軍

可見中國(guó)軍事發(fā)展的現(xiàn)狀，整體來看還真是蠻符合《北州日?qǐng)?bào)》的“提議”的。

未來解放軍的活動(dòng)范圍會(huì)擴(kuò)張

但問題是，一個(gè)國(guó)家的軍事策略不可能永遠(yuǎn)不變。隨著未來國(guó)際秩序的變化，中國(guó)也需要對(duì)自身的軍事發(fā)展策略做出調(diào)整。

對(duì)未來的中國(guó)人民解放軍來說，僅僅是關(guān)注自己周邊是不夠的，后續(xù)我國(guó)軍事力量的活動(dòng)范圍至少得擴(kuò)張到印度洋以及太平洋中部。

這是因?yàn)槊绹?guó)在未來，很可能進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。

美國(guó)當(dāng)前的“全球霸權(quán)”能維持下去有一個(gè)前提，那就是美國(guó)有極為強(qiáng)大的國(guó)力。

但是隨著美國(guó)去工業(yè)化，美國(guó)的軍事能力正在快速衰退，其產(chǎn)業(yè)也在快速的空心化。

美軍正在衰退

如果美國(guó)不能遏制住自己去工業(yè)化的趨勢(shì)，那么美國(guó)的國(guó)力出現(xiàn)大幅度衰退是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

當(dāng)美國(guó)的國(guó)力不足以支撐它的全球霸權(quán)時(shí)，美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，將自己部署在海外的軍事力量撤回來就是唯一的選擇了。

當(dāng)美國(guó)開始進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，美軍在亞太、印度洋的存在感會(huì)大幅度減弱，到時(shí)候就是中國(guó)軍事力量提升自己在亞太、印度洋存在感的時(shí)候了。

解放軍未來會(huì)到太平洋中部和印度洋活動(dòng)

也就是說，再過個(gè)10~20年時(shí)間，中國(guó)也像現(xiàn)在的美國(guó)一樣，需要一些能遠(yuǎn)程投送軍事力量的武器設(shè)備了，這其中自然包含轟-20這樣的重型轟炸機(jī)。

一國(guó)的軍事發(fā)展方向會(huì)隨地緣變化而變化

總而言之，當(dāng)前中國(guó)軍事力量的建設(shè)聚焦于亞太地區(qū)，不代表中國(guó)軍事力量會(huì)永久聚焦于亞太地區(qū)。

解放軍不會(huì)永遠(yuǎn)只在亞太活動(dòng)

一個(gè)國(guó)家的軍事發(fā)展方向會(huì)隨著自己面臨的地緣情況而不斷做出改變，就如上世紀(jì)60~70年代中國(guó)面臨著蘇聯(lián)的軍事壓力，當(dāng)時(shí)中國(guó)很重視陸軍的發(fā)展。到冷戰(zhàn)后中國(guó)面臨著來自美國(guó)的軍事壓力，然后我國(guó)開始重視海空力量和火箭軍的發(fā)展一樣。

未來隨著美國(guó)軍事力量退出亞太，像重型轟炸機(jī)、補(bǔ)給艦、空中加油機(jī)、核動(dòng)力航母這些東西，我國(guó)對(duì)其的需求只會(huì)越來越大。

并且以美國(guó)當(dāng)前的情況來看，距離這一天可能也沒多遠(yuǎn)了，畢竟當(dāng)前美國(guó)的衰弱已經(jīng)到了肉眼可見的地步。

美軍的衰弱已經(jīng)肉眼可見了

所以轟-20雖然現(xiàn)在還沒有消息，但是以美國(guó)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其亮相以及服役可能也要不了幾年時(shí)間了。

信息來源：

【1】環(huán)球時(shí)報(bào)·《美國(guó)全球戰(zhàn)略重心正從亞太回撤“后院”嗎》
【2】環(huán)球時(shí)報(bào)·《渲染威脅論！美政府報(bào)告稱：中國(guó)軍隊(duì)有能力和意愿挑戰(zhàn)美軍》