281票贊成通過法案，墨西哥將對華加稅50%，中方反制已箭在弦上

當地時間12月10日，墨西哥國會以281票贊成，24票反對的結果通過了一項引發廣泛關注的新關稅法案

這個結果意味著，從2026年起，墨西哥將對來自中國和其他未簽署自由貿易協定的亞洲國家的商品，征收最高可達50%的進口稅。

墨西哥稱這是出于保護本國產業的考慮，但從政策角度看，更像是一種對美國貿易壓力的回應。

墨西哥總統辛鮑姆

這場突如其來的關稅變動，不僅打破了中墨間原本較為穩定的貿易節奏，也讓人開始重新思考區域合作的平衡和博弈。

加稅內容明確，影響波及多個產業鏈環節

按照墨西哥國會通過的法案，自2026年1月1日開始，針對包括來自中國的商品將實施一套新的、高門檻的關稅制度，覆蓋面不小，涉及日用消費品、工業制品和整車制造等多個領域。

高稅率設定的重點，是針對一些墨方認為“競爭敏感”的行業，尤其集中在汽車與零部件、紡織品、鋼鐵、塑料制品等方面。

稅率方面，部分關鍵品類，如整車，最高稅率將提升至50%。

這是一次實質性的制度調整，新的關稅政策一旦落實，最直接受到影響的，是墨西哥國內的商品供應鏈。

特別是汽車產業，長期以來依賴亞洲零部件的供應體系，這部分供應鏈的穩定性，將受到關稅成本抬升的直接沖擊，汽車制造周期拉長，成本上升，交付效率下降，都會成為企業接下來必須面對的問題。

與此同時，消費品價格的變化也不容忽視，中國產品一直以性價比高著稱，尤其是在家電、日用品和服裝這些領域，占據著墨西哥市場相當大的比重。

一旦加稅落實，這些商品的價格將在零售端出現上調，直接傳導到消費者手中，從長遠看，這類稅收政策可能會削弱市場競爭，最終形成國內產品價格上漲、選擇減少的局面。

墨西哥國內也出現了不少反對聲音，有消費者權益組織指出，這類關稅政策的真正成本不會由企業承擔，而是轉嫁給民眾。

特別是在經濟復蘇尚未完全恢復的背景下，這樣的政策顯得尤為敏感。

墨西哥“選邊站”：政策背后的政治意圖

如果只是單純出于經濟考量，墨西哥完全可以選擇更平衡的方式調整貿易政策，但這次關稅法案之所以引發廣泛爭議，在于它發生的時間點，以及背后的政治背景。

事實上，9月，墨西哥總統辛鮑姆就釋放出對中國商品所謂的“擔憂”，她表示不希望墨西哥成為中國商品進入美國市場的“中轉站”。

背后的推動力，很難不聯想到美國，尤其是在中美貿易關系緊張的大背景下，美國一直對中國商品通過墨西哥進入其市場的可能性保持高度警惕。

在即將迎來《美墨加協定》重新審查的重要節點上，墨西哥主動調整對華政策，很可能是在向美方釋放“合作”信號。

在美方持續關注貿易安全和產業本土回流的背景下，墨西哥顯然不愿在美墨關系上出現任何被視為“軟弱”或“曖昧”的態度。

從這個角度看，墨西哥的加稅行為，更像是一次政治上的“提前交卷”，既是對內部壓力的回應，也是對外部大國博弈的策略應對。

但這類政策的代價也不小，一邊是對國內市場的直接沖擊，另一邊則是可能引發中國方面的強烈反應，墨西哥此舉是否真的能在未來談判中“加分”，尚未可知，但眼下的貿易摩擦已是事實。

可以說，這是一場穿著經濟外衣的政治博弈，墨西哥希望通過此舉穩固與美國的戰略關系，但很可能在無意中犧牲了與中國的合作基礎。

在國際貿易關系日益復雜的如今，單邊政策很難帶來穩定的回報，墨西哥的動作可能引發連鎖反應。

反制措施具備多種可能性

12月11日，中國商務部發言人回應，“中方一貫反對各種形式的單邊加征關稅措施，希望墨方及早糾正這種單邊主義、保護主義的錯誤做法。”

其實，中方一直明確反對任何形式的貿易脅迫和單邊設限，而墨西哥的加稅很可能引發中國的反制。

從現有貿易結構看，墨西哥對中國的出口雖然不如對美國那樣體量龐大，但在某些關鍵品類上仍具有敏感性，比如原油、醫療設備和電氣類產品，這些領域一旦被中國納入監管或調查范圍，墨方出口企業將首當其沖。

此外，中國在投資準入和市場監管方面也擁有較大空間，墨西哥在華投資企業數量不多，但涉及范圍廣，包括汽車制造、農產品、酒類品牌等多個行業。

更重要的是，中國并未將對外經濟合作局限在某一個國家或區域，過去幾年，中國與拉美多國的合作不斷深化。

從智利到巴西，從秘魯到阿根廷，貿易往來和基礎設施合作都有顯著提升，這為中國構建更穩定的南美市場鏈條提供了保障，也為對沖墨西哥政策變化提供了空間。

就整體貿易結構而言，中國并不依賴墨西哥市場，而墨方對中國的市場和投資依賴程度正在逐步加深。

加之全球供應鏈正在經歷重構階段，墨西哥如果因政治因素長期限制與中國的合作，勢必會在未來的區域競爭中削弱自身地位。

中方多次強調，合作共贏才是長遠之計，市場不是一方可以隨意設限的空間，而是多方共同博弈的場域。

一旦走上貿易對抗的路線，可能就會失去穩定利益，中國在這場變局中，不僅有底氣，也有策略，不會輕易動搖，但也絕不會容忍故意針對中國的行為。

貿易政策成博弈前沿，墨西哥舉動或反噬自身

貿易政策一旦被政治邏輯主導，往往容易出現“長痛”的格局，墨西哥此番對中國加稅，實則是在為政治表態付出經濟代價。

國內產業或許在短期內受到保護，但長期來看，成本上升、供應鏈斷裂、市場選擇減少，可能反過來拖累本國制造業的發展潛力。

更嚴重的是，這一舉動可能削弱墨西哥在國際市場中的信譽。

對外貿伙伴而言，政策的連續性和透明度至關重要，墨西哥突然加稅的行為，讓企業和投資者對其未來政策走向產生不確定性，尤其是在中墨之間原本合作基礎還算穩固的情況下，這種突變顯得尤為突兀。

而中國一直以來的應對邏輯則更加務實，通過制度化、精準化的手段，既回應對方政策，又維護自身利益。這種策略不僅能有效傳遞立場，也能最大限度避免局勢失控。

在全球供應鏈深度融合的如今，任何單邊行動都難以獨善其身，墨西哥若繼續以政治作為貿易政策的主導邏輯，未來可能面臨的不只是中國的反制，還包括自身在國際產業布局中的邊緣化風險。

未來這場博弈如何演變，取決的不只是政策本身，更是各方對長期利益的認知與判斷，墨西哥想做好美國的“鄰居”，也不能忘了與中國的經貿關系，才是全球化時代不可輕視的一環。

參考信息：
墨西哥明年加關稅，中方“密切關注”——環球時報2025-12-12 10:12