陜西公園“綠液”噴灑引爭議：綠地養護與民生如何平衡？

陜西興平公園給枯黃草皮噴綠液一事，因 “枯草秒變綠” 的奇異效果、施工方與官方的說法矛盾，迅速引發全網熱議。這件事不只是一次簡單園林作業爭議，更折射出城市園林養護中的理念沖突、信息公開缺失等諸多城市治理層面的問題，值得深入探討。

事件的導火索是12月10日網友發布的噴綠液視頻，枯黃草皮經噴灑后瞬間變綠的畫面，本就超出大眾對常規養護的認知。而后續一系列發展，更是讓爭議不斷升級。先是施工人員主動聯系網友要求刪視頻，還直言噴灑是為了視覺效果;緊接著興平市水利局卻回應稱噴灑的是用于養護草皮的營養液，目的是修復受損的草皮，助力其來年生長。兩種截然不同說法，再加上官方未出具液體成分檢測報告，也未解釋 “瞬間變綠” 的原理，自然難以打消網友疑慮。大眾紛紛質疑這是“面子工程”，覺得所謂“營養液”實則是染色劑，業內資深專家都表示，正規營養液多為無色或淡黃色，且作用是緩慢滋養草皮，絕不可能實現即時變綠效果。

透明與真誠是關鍵。此次爭議本可避免。若興平相關部門在噴灑作業前，通過現場立牌、官方賬號科普等方式，提前說明所用液體成分、作用原理以及養護目的，讓市民清楚這是兼顧養護與景觀的常規操作，大概率不會引發大規模質疑。反觀當下，事前無告知、事后才倉促回應，無疑給謠言和猜測留出滋生空間。

冬季草木枯黃本是自然規律，公眾能接受自然的蕭瑟，卻無法接受用“染色” 方式制造虛假綠意。城市園林養護核心應是立足生態，比如對受損草皮進行補植、覆蓋有機肥保溫等，這些雖見效慢，才是利于草木生長長久之策。與其耗費人力物力用增色劑“遮丑”，不如把資源投入到真正生態修復中。

興平模糊的回應，反而激化矛盾。在面對公眾質疑時，相關部門與其給出站不住腳的解釋，不如拿出切實檢測報告，坦誠操作中兼顧景觀的考量，甚至正視可能存在的爭議，這種真誠態度遠比蒼白的辯解更能贏得公眾信任。

總而言之，陜西公園噴綠液事件，更像是給各地城市治理敲一記警鐘。城市的美，從來不是靠虛假修飾堆砌而成，而是源于真實生態環境和透明治理過程。唯有摒棄急功近利的思維，做到信息公開、措施科學、態度真誠，才能讓城市治理真正獲得公眾認可與支持。（車虹）

來源：潮新聞