鄭麗文硬剛綠媒 國民黨破局需魄力智慧

作者｜時事熱點觀察者

2025年末的臺海政壇，一場輿論攻防戰(zhàn)驟然升溫。親綠媒體虛構“大陸開三項條件”的假新聞，企圖給國民黨貼上“聽命大陸”的標簽，卻遭到上任僅一個多月的國民黨主席鄭麗文強勢反擊——在中常會上痛斥造謠行徑，宣布發(fā)出律師函追責，打破了國民黨長期以來面對抹黑“溫吞回應”的舊習。這場反擊絕非單純的輿論維權，更是鄭麗文整合黨內力量、堅守兩岸路線的戰(zhàn)略宣言。背后，綠營的政治算計與國民黨的內部沉疴相互交織，鄭麗文要帶領國民黨走出困局，既需硬剛外部抹黑的魄力，更需破解內部障礙的智慧，而這一切都關乎臺海和平的未來走向。

一、綠媒抹黑的四重算計：選舉操弄下的輿論圍剿

親綠媒體此次拋出的虛假報道，看似孤立的新聞事件，實則是一套精準設計的政治組合拳，每一招都直指國民黨的軟肋，服務于綠營的長期選舉布局。其背后的四重算計，暴露了民進黨“以謊言謀政治”的一貫伎倆。

第一重算計，是制造“藍營親中”的刻板印象，扭曲國民黨的兩岸立場。綠媒刻意將國民黨在軍購預算上的理性表態(tài)，與“大陸下指導棋”強行捆綁，本質上是延續(xù)“抗中保臺”的敘事邏輯。在綠營的輿論建構中，任何主張兩岸和平、反對無限制軍購的聲音，都會被貼上“親中賣臺”的標簽。此次造謠更是將這種抹黑升級，試圖讓民眾形成“國民黨的政策受大陸操控”的錯誤認知，從而消解國民黨兩岸政策的正當性。這一操作與綠營推動1.25兆天價軍費的邏輯如出一轍——通過制造戰(zhàn)爭恐慌，將反對者污名化，進而壟斷安全議題的話語權。

第二重算計，是為后續(xù)選舉鋪路，固化“抗中保臺”的選舉基本盤。綠營深知，其核心支持率的維系高度依賴兩岸對立情緒的炒作。臨近選舉周期，綠媒提前布局，通過虛構兩岸“政治交換”的情節(jié)，為“抗中保臺”牌注入新的炒作素材。其目的在于將任何兩岸互動都納入“被統(tǒng)戰(zhàn)”的框架，讓選民在焦慮感中選擇“強硬對抗”的民進黨。從過往經驗來看，綠營擅長利用這類虛假敘事激活基本盤，此前炒作陸配議題、驅逐陸生參訪團等操作，都是同一套輿論邏輯的重復，本質上是用兩岸關系為選舉背書，犧牲臺海和平換取政治利益。

第三重算計，是分化國民黨內部，削弱鄭麗文的領導權威。鄭麗文當選黨主席后，迅速展現出強勢風格，不僅拒絕美日的不合理拉攏，更堅定重申“九二共識”的核心地位，引發(fā)黨內部分建制派的疑慮。綠媒精準捕捉到這一內部矛盾，通過抹黑報道放大黨內分歧——讓對鄭麗文路線不滿的勢力找到借口，質疑其“兩岸政策引發(fā)爭議”，從而牽制其施政步調。這種“借外部輿論攻內部團結”的手法，是綠營分化對手的慣用伎倆，此前藍白陣營在軍費議題上的分歧，也正是在綠營的炒作下被不斷放大。

第四重算計，是預先封殺國民黨的兩岸交流空間，降低其政策效應。鄭麗文上任后，多次表達推動兩岸對話的意愿，而臺北市長蔣萬安即將赴陸參加雙城論壇，也讓兩岸城市級交流出現回暖跡象。綠媒提前拋出“政治交換”的虛假敘事，就是要給未來的兩岸交流貼上“負面標簽”，讓鄭麗文的大陸之行或國民黨推動的交流合作，從一開始就面臨“被統(tǒng)戰(zhàn)”的輿論壓力，從而削弱這些舉措的民生效益和政治影響力。正如綠營此前阻撓雙城論壇、恐嚇邀訪陸生的單位一樣，其本質是害怕兩岸和平交流的氛圍形成，動搖“抗中保臺”的政治根基。

這套四重算計的背后，是綠營對自身執(zhí)政困境的焦慮。民進黨當局執(zhí)政以來，民生議題毫無建樹，光電弊案等丑聞頻發(fā)，黨內派系斗爭白熱化，賴清德支持率持續(xù)下滑。在無法用政績爭取民心的情況下，只能重回“兩岸對立”的老路，通過綠媒制造虛假對立，轉移民眾視線。但這種基于謊言的輿論操作，終究經不起事實檢驗，也正在遭到越來越多臺灣民眾的反感。

二、鄭麗文的反擊：打破舊習與堅守底線的戰(zhàn)略破局

面對綠媒的輿論圍剿，鄭麗文選擇強硬反擊，這一舉措與國民黨過去“低調澄清”的應對方式形成鮮明對比，背后蘊含著三重清晰的戰(zhàn)略考量，既是對外部抹黑的正面回應，也是對黨內生態(tài)的主動重塑。

首先，是堅守兩岸路線的核心立場，捍衛(wèi)和平論述的正當性。鄭麗文在反擊中明確強調，“九二共識”、反對“臺獨”是兩岸關系的堅實政治基礎，不需要額外條件，這一表態(tài)既是對綠媒“政治交換”謊言的直接駁斥，也是對國民黨兩岸核心主張的再次明確。長期以來，國民黨在兩岸議題上屢屢陷入被動，要么因害怕“親中”標簽而模糊其詞，要么在綠營的抹黑下節(jié)節(jié)敗退，導致“九二共識”的優(yōu)勢逐漸流失。而鄭麗文的強硬反擊，正是要打破這種被動局面——通過法律途徑追責，以事實澄清謠言，向社會傳遞“國民黨堅持和平和解的立場不會因抹黑而動搖”的明確信號。這種堅定姿態(tài)，不僅能鞏固藍營支持者的信心，也能爭取到中間選民對和平路線的認同。

其次，是重塑國民黨的政黨形象，擺脫“溫吞軟弱”的刻板印象。過去，國民黨面對綠營的不實指控，往往滿足于發(fā)布書面澄清，既缺乏主動反擊的力度，也沒有引導輿論的能力，被外界詬病為“內斗內行、外斗外行”。鄭麗文此次選擇在中常會上公開痛斥、啟動法律程序，正是要徹底改變這種形象，打造“更強硬、更主動”的新風格。這種風格轉變具有重要的政治意義：對內，能凝聚黨內士氣，讓基層黨員看到黨中央“敢于亮劍”的決心；對外，能打破民眾對國民黨“軟骨頭”的負面認知，與民進黨“激進對抗”的形象形成差異化競爭。此前，鄭麗文拒絕美日提出的不合理防務合作邀約，明確表態(tài)“臺海穩(wěn)定是區(qū)域整體需求”，已經展現出這種強硬姿態(tài)，此次反擊綠媒則是這種風格的延續(xù)。

最后，是劃定輿論攻防的底線，阻斷綠營的炒作路徑。鄭麗文深知，對綠媒的虛假報道如果聽之任之，只會讓其得寸進尺，未來會不斷復制“匿名消息+虛假敘事”的模式，持續(xù)攻擊國民黨的兩岸政策。因此，選擇法律途徑反擊，不僅是為了澄清此次謠言，更是為了立下規(guī)矩——任何基于虛構事實的惡意抹黑，都將面臨法律責任，從而增加綠媒造謠的成本。這種“以硬對硬”的應對方式，打破了綠營“抹黑無成本”的輿論霸權，為后續(xù)的政治攻防建立了清晰的邊界。從實際效果來看，這一舉措已經讓綠媒的造謠行為受到輿論質疑，也讓更多臺灣民眾看清了綠營“為選舉造謊言”的真實面目。

鄭麗文的反擊，本質上是一場“破與立”的改革——打破國民黨長期以來的被動應對模式，建立主動維權的新機制；打破綠營壟斷的輿論敘事，確立和平路線的正當性。這種戰(zhàn)略破局，既需要敢于對抗的魄力，也需要精準施策的智慧，而這正是鄭麗文上任以來給國民黨帶來的最大變化。

三、國民黨內部的深層障礙：共識撕裂與路線之爭

鄭麗文在反擊綠媒時，特別提到“要清除黨內的各種障礙”，這一表述點出了國民黨面臨的核心困境——相較于外部的輿論抹黑，黨內的路線分歧與利益糾葛，才是阻礙其發(fā)展的真正沉疴。而這些障礙的核心，正是圍繞“九二共識”形成的撕裂與搖擺。

國民黨內部對“九二共識”的態(tài)度，長期存在明顯分歧。一方面，以連戰(zhàn)、洪秀柱為代表的力量，堅定認為“九二共識”是兩岸和平發(fā)展的基石，是國民黨的核心政治資產，放棄這一共識就是自廢武功。歷史已經證明，2008年馬英九憑借“九二共識”贏得大選，2018年韓國瑜高喊“九二共識”拿下高雄，這些選舉勝利都印證了“九二共識”的民意基礎。但另一方面，黨內部分勢力受“選票焦慮”影響，認為“九二共識”已被綠營污名化，主張淡化甚至放棄這一論述，試圖通過向民進黨路線靠攏來爭取中間選票。此前國民黨改革委員會曾提出的兩岸新論述建議案，就刻意回避“九二共識”和反對“臺獨”，被外界諷為“跟民進黨沒兩樣”，正是這種心態(tài)的集中體現。

這種分歧的背后，是黨內派系利益與政黨理念的沖突。國民黨內部長期存在不同派系，部分派系將自身利益置于政黨整體利益之上，在兩岸政策上反復搖擺——選舉時為了爭取特定選票模糊立場，執(zhí)政時為了平衡派系利益難以推行連貫政策。更嚴重的是，一些勢力受外部勢力影響，對兩岸交流心存疑慮，甚至明里暗里抵制“九二共識”，導致國民黨的兩岸政策始終缺乏一致性和連貫性。這種內部撕裂，不僅讓國民黨在選舉中難以形成合力，更讓民眾對其兩岸主張失去信任。

除了路線分歧，國民黨內部的“暮氣沉沉”也是重要障礙。長期以來，黨內論資排輩現象嚴重，青年力量難以崛起，政策理念跟不上時代變化，面對綠營的輿論攻勢缺乏創(chuàng)新的應對手段。鄭麗文上任后，雖然推動了人事調整，任命青年干部擔任要職，試圖注入新鮮血液，但要改變長期形成的僵化生態(tài)，仍面臨不小挑戰(zhàn)。此外，部分黨員缺乏斗爭意識，面對綠營的抹黑攻擊，要么選擇沉默，要么跟風附和，進一步削弱了黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

這些內部障礙的危害顯而易見：如果不能凝聚“九二共識”的核心共識，國民黨就會失去與民進黨最根本的政策區(qū)別，淪為“小綠”；如果不能打破派系利益的束縛，就難以形成統(tǒng)一的施政步調，無法給民眾帶來穩(wěn)定預期；如果不能激活黨內活力，就難以吸引年輕選民，最終喪失政黨的生命力。鄭麗文對此有著清醒的認知，她的強硬反擊既是對外作戰(zhàn)，也是對內立威——通過展現領導魄力，讓黨內不同聲音逐步凝聚到“和平、和解”的核心路線上來。

四、破局之道：魄力與智慧兼具的革新之路

鄭麗文要帶領國民黨走出困局，清除內部障礙、應對外部挑戰(zhàn)，需要一條魄力與智慧兼具的革新之路。這條道路既需要堅定的原則性，也需要靈活的策略性，更需要久久為功的執(zhí)行力。

在堅守原則方面，必須將“九二共識”、反對“臺獨”確立為不可動搖的黨內底線。“九二共識”是兩岸關系和平發(fā)展的政治基礎，也是國民黨的核心政治資產，放棄這一共識，國民黨就會喪失存在的價值。鄭麗文需要通過黨內機制建設，將這一核心主張寫入黨綱、固化為政策，讓所有黨員都必須遵守。同時，要加強對“九二共識”的宣傳解讀，打破綠營的污名化，讓臺灣民眾明白，“九二共識”不是“親中賣臺”，而是保障臺海和平、促進民生福祉的“和平共識”。正如黨內有識之士所言，“九二共識”是兩岸的緩沖區(qū)，應該在這一基礎上增添新元素，而不是推倒重來。

在策略運用方面，需要平衡“強硬反擊”與“擴大共識”的關系。對外，面對綠營的抹黑攻擊，要延續(xù)當前的強硬姿態(tài)，敢于運用法律武器、輿論平臺進行反擊，讓謊言無處遁形；但同時，也要避免陷入“對立對抗”的陷阱，始終將“和平”作為核心訴求，爭取中間選民的認同。對內，清除障礙不能采取“一刀切”的激進方式，而需要“軟硬兼施”的智慧——對堅定支持“九二共識”、認同和平路線的力量，要大力扶持；對持不同意見的派系，要通過溝通協(xié)商凝聚共識；對刻意阻撓、破壞黨內團結的勢力，則要展現出“刮骨療毒”的魄力。鄭麗文上任后推動的人事調整，既延續(xù)了統(tǒng)派路線，又融入了青年元素，正是這種平衡策略的體現。

在具體行動方面，需要以“民生交流”為抓手，讓兩岸和平路線落地生根。民眾最關心的是切身利益，單純的政治口號難以贏得民心。國民黨應該積極推動兩岸在經貿、文化、青年等領域的務實交流，比如恢復兩岸直航、擴大青年互訪、促進中小企業(yè)合作等，讓臺灣民眾從兩岸交流中獲得實實在在的好處。臺北市長蔣萬安即將赴陸參加雙城論壇，就是一次很好的契機，國民黨應積極支持這類城市級交流，用實際成果向民眾證明，和平交流比對抗對立更能惠及民生。同時，要利用數字平臺等新渠道，擴大兩岸民間交流的覆蓋面，讓更多臺灣青年了解大陸、認同和平。

在政黨建設方面，需要打破派系壁壘，激活黨內活力。國民黨的內部分裂，根源在于派系利益凌駕于政黨利益之上。鄭麗文需要通過制度改革，減少派系對黨內決策的干擾，建立以“政策理念”為核心的凝聚機制。同時，要大力扶持青年力量，讓更多有理想、有能力的年輕人進入黨內核心層，為政黨注入新鮮血液。此前，國民黨通過基金會支持被打壓的老同志，黨員數量增長超10%，包括228事件受害者家屬首次入黨，這些舉措都有助于擴大黨的群眾基礎，增強凝聚力。

鄭麗文的革新之路，注定不會一帆風順。外部，綠營的輿論圍剿和選舉操弄不會停止；內部，派系利益的糾葛和路線分歧的化解需要時間。但正如她所言，“只有和平，臺灣才有未來，臺灣的年輕人才有未來”。國民黨作為島內主張和平的主要政治力量，肩負著維護臺海和平的重要責任。鄭麗文上任以來的一系列舉措，已經讓外界看到了國民黨的改變，也讓支持和平的臺灣民眾看到了希望。

綠媒的虛假抹黑與鄭麗文的強硬反擊，看似一場輿論攻防戰(zhàn)，實則是臺海兩種路線、兩種前途的較量——一種是民進黨主導的“對抗對立”路線，以謊言謀政治，以分裂害民生；另一種是國民黨堅守的“和平和解”路線，以共識護和平，以交流促發(fā)展。鄭麗文要帶領國民黨走出困局，既需要硬剛外部抹黑的魄力，更需要破解內部障礙的智慧。

清除黨內沉疴、堅守兩岸共識、推動和平交流，這是國民黨的破局之道，也是臺海和平的希望所在。臺灣的未來，不在于依附外部勢力搞對抗，也不在于被綠營的謊言所綁架，而在于兩岸同胞攜手同心，堅持“九二共識”、反對“臺獨”，讓和平發(fā)展的紅利惠及更多民眾。鄭麗文的革新之路才剛剛起步，未來還需面對諸多挑戰(zhàn)，但只要她能堅守初心、拿出魄力、運用智慧，帶領國民黨凝聚共識、務實作為，就一定能為臺海和平注入新的動力，也能讓國民黨在臺灣政壇重新煥發(fā)活力。歷史潮流浩浩蕩蕩，順和平者昌，逆和平者亡，這是任何人都無法阻擋的時代大勢。