國安下半場表現遭質疑，柏楊給出專業解析，張源4項數據第一

北京國安隊2025賽季的收官之戰——主場對戰澳大利亞麥克阿瑟隊，經歷一波三折后最終以1:2收場。原本上半場踢得順風順水的北京國安為何又是一到了下半場就不會踢球了呢？

筆者是山東泰山球迷，本著客觀的視角為本場主要球員評分， 旨在交流觀點，不妥之處，敬請指正：

39-張健智：7分，對手14次射門，5次射正，小張同學解圍1次，撲救2次都算是神撲，兩個丟球責任不大，表現不俗。最后時刻的黃牌無傷大雅！

19-乃比江：6分，首發出場68分鐘，大部分在中前場的左邊路活動，觸球38次，傳球21次，成功率68%，各類爭搶4次成功1次，0搶斷，0解圍，只有1次攔截，進攻端2次傳中和2次長傳全部失敗，存在感不強。

26-柏楊：5分，在送點球之前踢的也還行，上半場更是在后場有過一次從容的漂亮過人，地面爭搶3次成功2次，但那個點球犯規屬實有些不應該，后面送上了一次門線前的關鍵解圍，也算將功折罪，但最后時刻的兩黃變一紅就說不過去了，當時球隊是繼續時間，分秒必爭的，起那沖突干嘛？

5-恩加德烏：6.8分，坐鎮中后衛踢了68分鐘，踢得相對穩重，雖然2次爭搶都沒成功，但3次解圍都非常關鍵，除了一次沒觀察好導致白送了對手一個角球，其他沒毛病。

18-方昊：6.1分，態度是真的積極，最后時刻還能飛奔到禁區解圍，但技術是真的糙，一停二看三回傳，非常浪費機會，各類爭搶10次成功4次，解圍和攔截都是1次，搶斷2次，送出5次傳中只一次找到隊友，關鍵傳球1次，大有雞肋之感。

6-池忠國：6.6分，首發后腰踢了82分鐘，觸球77次，傳球68次，成功率85%，地面爭搶2次全部成功，奉獻了1次攔截，1次搶斷和2次解圍，上半場體能好的時候發揮很好，下半場失去體能支持后，中場的阻截作用下降很多，進攻端曾經送出過一次漂亮的傳球。

21-張源：7.5分，在中場的活動范圍非常大，觸球91次，傳球71次，成功率86%，4次攔截全隊第一，4次搶斷全隊第一，2次被犯規全隊第一，3次射門也是全隊第一，各類爭搶10次成功7次，踢出了踢出了起在亞2聯賽中的最強一戰。

10-張稀哲：6.5分，在中前場的跑動很積極，觸球58次，傳球44次，成功率82%，搶斷和解圍都是1次，進攻中3次長傳全部成功，但5次傳中都沒找到隊友，有過一次精彩的傳球，最可惜的是一次凌空抽射偏出了球門。發揮中規中矩！

9-張玉寧：6分，首發中鋒踢了半場，踢得不夠興奮，累計觸球16次，傳球9次，成功率78%，沒有頭球爭頂，地面爭搶就1次還失敗了，0攔截，0搶斷，0過人，有2次射門，其中的一次射門機會很好可惜沒射正，表現不佳。

7-塞爾吉尼奧：8分，觸球40次，傳球22次，成功率95%，各類爭搶8次成功4次，完成1次搶斷，1次攔截和2次解圍，場上過人2次成功1次，2次傳中全部成功，3次關鍵傳球全隊第一，擊中門框一次，進球1次。單論數據，賽鳥表現不俗，但縱觀全場，塞鳥還是不能缺少那種捏合全隊的調度能力。

16-馮博軒：7分，助攻漂亮！

綜上，北京國安在上半場表現的可圈可點，但下半場再次忽然間陷入被動，全隊似乎不會踢球了，除了體能因素，球員們的心理起伏才是最大的問題，特別的急躁，就像火藥一樣一點就著，柏楊的紅牌正是這種心態的真實寫照，也為國安的失利給出了答案。只是可惜了賽鳥的進球和張源的4項數據第一！

以上，諸君以為然否？歡迎您的點贊和收藏，期待與您評論區聊球，更期待您的關注。