越南這是要干嘛?
昨晚(12月11日),越南國會一錘定音,通過了《地質與礦產法》修正案。這條新聞看似枯燥,實則暗藏驚雷:越南正式將稀土列為“特殊戰略資源”,并從2026年1月1日起,徹底禁止稀土原礦出口。消息一出,全球礦產和制造業的神經都被挑動了。
很多人第一反應就是:這招,是不是沖著中國來的?
![]()
![]()
我們先看越南自己怎么說。
根據法案內容,其目標白紙黑字:加強對資源的國家管控,促進國內加工產業發展,提升價值鏈,減少對外依賴。
說白了,就是不想再當那個只會“挖土賣土”的原料供應國,要把寶貴的資源留在家里,自己搞深加工,賺取更高的利潤。
這個理由,站在任何一個資源國的立場,都完全正當,無可指摘。越南的稀土儲量,根據美國地質調查局(USGS)2025年的最新報告,約為350萬噸,位居世界第六。家里有礦,卻因為缺乏技術和產業鏈,只能眼睜睜看著財富以最原始的方式流走,換誰都想改變。
![]()
![]()
但事情真的這么簡單嗎?
如果我們把視線從越南國內移開,放到全球棋盤上,就能聞到更復雜的味道。這背后,僅僅是經濟算盤嗎?
答案,或許就藏在全球稀土產業的版圖里。眾所周知,中國在全球稀土供應鏈中占據著舉足輕重、甚至可以說是主導性的地位,不僅儲量豐富,更掌控著從分離、冶煉到加工成永磁體的絕對技術優勢和產能。而越南,盡管坐擁巨量資源,其產業現狀卻十分尷尬:幾乎沒有商業化的稀土精煉產能,過去開采的礦石,很多都通過邊境流向了加工能力更強的鄰國。這種“越南挖礦,中國加工”的模式,讓越南長期處于產業鏈的底端。
所以,越南這次出手,堪稱一場“休克療法”。它用法律這把最硬的鎖,直接鎖死了原礦出口的通道。這意味著什么?意味著任何國家、任何企業,再想用越南的稀土,就不能像以前那樣簡單地買礦石了。你必須帶著技術、帶著資本、帶著生產線,到越南的土地上去投資建廠,幫它建立起本土的產業鏈。
這一招,直接改變了游戲規則。
![]()
![]()
那么,誰最可能受到影響?
首當其沖的,自然是過去那些礦石的主要流向地。盡管越南官方從未點名,但全球稀土產業的現實格局,讓這項政策的“針對性”效應不言而喻。它不僅僅是為了“減少對外依賴”,更是為了扭轉對一個特定、強大鄰居的產業依附關系。越南不甘心只做資源版圖上的一個“礦點”,它想成為棋桌上獨立的“玩家”。通過截斷原材料流出,它逼迫產業鏈上游的資本和技術向下游的越南本土轉移,從而爭奪未來稀土產品的定價權和戰略自主權。
明白了吧?
![]()
美國之音的報道
更有意思的是時間點。
越南至少從2021年就已實施稀土礦石出口禁令,但此次將其上升為最高立法機構的正式法律,并明確2026年生效,無疑是在釋放一個更清晰、更持久的戰略信號。結合近年來美國等西方國家極力推動關鍵礦產供應鏈“去風險化”,尋求中國以外的稀土供應來源,越南此刻高調立法,無疑是在向世界展示其成為可靠替代供應中心的決心和能力。
這既是對內部幾十年產業發展滯緩的強力糾偏,也是在復雜地緣博弈中,為自己增加一份重量級的籌碼。
![]()
![]()
當然,雄心需要實力支撐。越南面前的路絕非坦途。
缺乏核心技術、人才和完整的工業生態系統,是其最大的短板。
新法案能否真正激活本土產業,而不僅僅是“有礦采不出,采出煉不了”,還需要時間和巨大的投入來驗證。短期內,這項禁令對全球稀土供應格局的實際影響確實有限。
所以,回到最初的問題:越南禁止稀土原礦出口,是在針對中國嗎?
從法律文本上看,沒有;
但從戰略意圖和產業博弈的實質效果看,是的,其行動具有明確且強烈的對華戰略指向性。
這不是一場宣戰,但確實是一次深入骨髓的競爭。越南正在用國家意志,試圖改寫自己在全球稀土故事里的角色——從一個被動的原料提供者,轉變為一個必須被認真對待的產業鏈競爭者與合作對象。
但這條路可太難了,隔壁小日本花了十幾年,對中國稀土技術的依賴值,才堪堪下降了二十幾個百分點,對越南來說,這恐怕更難。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.