用心險惡！澤連斯基：俄正向中國放棄部分主權，幅度之大歷史罕見

西方敘事中，中國常被視為俄羅斯對烏“特別軍事行動”的最大支持者，烏總統澤連斯基對此堅信不疑，多次指責中國，稱中方能說服普京停戰。

路透社10日提到，澤連斯基在社交媒體宣稱，注意到俄羅斯部分領土主權正日益向中國“傾斜”，主要方式是利用資源豐富土地及出售稀缺資源，還毫無根據地指控中俄加強軍事工業合作。他揚言已指示烏對外情報局密切監控中俄合作。

路透社報道，澤連斯基在當晚視頻講話中再度提及某報告，稱俄羅斯“愈發依賴”中國。他宣稱，俄羅斯歷史上從未如此大幅向中國或其他強國讓渡主權，為避免戰爭結束付出高昂代價，但世界仍有足夠力量終結戰爭。

明眼人都看得出來，澤連斯基此番言論暗藏兩大目的：

一是借俄羅斯主權問題挑撥中俄關系。他深知“向中國讓渡領土主權”的說法會激起部分俄羅斯民眾反感，給普京政府制造內政壓力，企圖迫使俄羅斯疏遠中國。二是炒作“俄羅斯以主權換支持”的虛假說法。他聲稱俄羅斯擴張野心不減，愿犧牲主權換取中國支持，借此向歐洲傳遞危機，若歐洲不管，中俄聯手將成巨大威脅。

澤連斯基此舉意在破壞中歐關系，煽動歐洲國家對華施壓，逼迫中國介入勸俄停戰。

澤連斯基此舉，實為在中歐關系中埋下風險。他既想鼓動歐洲對華施壓，盼中方勸俄停戰；又慫恿歐洲抵制美國主導的“和平協議”，防止烏方以近乎屈服的方式結束沖突。

但現實有力回擊了這種謬論：中國并非俄烏沖突當事方，所謂“勸俄停戰”的能力根本不存在，即便澤連斯基拉攏美歐施壓，此事也絕非中國能決定。

俄烏沖突后，中俄戰略關系成中歐關系敏感點，歐洲國家多次要求中方推動沖突結束，歐盟還制裁中企。11月25日馬克龍訪華前，愛麗舍宮匿名人士借烏問題炒作，稱中國至關重要，望中方說服俄遵守聯合國原則。日前德國外長訪華前也表示，唯有中國能影響俄羅斯推動烏問題和平解決。

中方多次表明勸和促談立場。中國駐法大使鄧勵10月對香港《南華早報》表示，歐洲觀點未抓住關鍵，中國主張以對話外交解決俄烏沖突，但“鑰匙不在中國”。他理解歐洲的安全擔憂，認為歐洲應認真思考應對之策，中國因非雙方訴求的掌握者而影響力有限。

他還指出，俄烏沖突涉及俄烏、俄歐、俄美三個層面的談判，中國均非直接當事方。

如今，澤連斯基指望歐洲施壓美國，讓烏克蘭體面結束俄烏沖突，此舉基本徒勞。美俄擬定的“28點”新計劃在歐洲掀起波瀾，原因在于歐洲被完全排除在起草過程之外。歐洲理事會主席科斯塔稱，歐盟尚未正式收到該計劃，此時評論無意義。

多名歐洲外交官透露，即便歐盟考慮承擔更多援烏成本，仍無法在談判桌上獲得一席之地。有歐盟官員質疑，歐洲承擔了大部分代價卻幾乎無自主權，且方案對烏讓步要求“不合理”。

事已至此，美國還會讓歐洲參與談判嗎？澤連斯基的如意算盤，未免打得太天真。

相較于四處奔走求援，澤連斯基更應關注自身前途。

12月8日，特朗普接受采訪時，呼吁烏克蘭舉行新總統選舉，稱烏政府不應以戰爭為由不舉行選舉，民眾應有選擇權，特朗普還稱目前俄羅斯在談判中占據上風，澤連斯基必須接受自己在沖突中處于劣勢，這無疑是種威脅。

其意明顯：若澤連斯基不接受美主導的“和平協議”，其總統之位恐難保。美國想要一個順從的烏克蘭總統來收拾殘局，若澤連斯基肯配合，局面或還有轉機。

特朗普已顯露出強壓烏克蘭接受"和平協議"的意圖，澤連斯基若繼續抗拒恐難扭轉局勢。若不盡快抉擇，特朗普也難確保這位演員出身的總統能全身而退。