澤連斯基又挑撥離間：俄羅斯正向中國讓渡主權(quán)，幅度之大歷史罕見

12月10日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體發(fā)布了一條令人震驚的言論。他聲稱，俄羅斯正在向中國“讓渡部分主權(quán)”，并強調(diào)這在歷史上極為罕見。這番話很快在西方社交平臺上引發(fā)熱議，一時間有關“中俄秘密交易”的話題登上各大媒體頭條。

到底是什么讓澤連斯基在這個節(jié)骨眼上突然把矛頭轉(zhuǎn)向中國？他這番話到底有沒有依據(jù)，還是又一次輿論戰(zhàn)的操作？

中俄關系成“話題密碼”

烏克蘭戰(zhàn)事進入第四年，局勢依舊膠著。就在國際社會開始疲于關注這場漫長的沖突時，澤連斯基拋出“俄羅斯向中國讓渡主權(quán)”的重磅言論。他說這話并非空穴來風，而是援引了烏克蘭對外情報局局長伊瓦先科的一份報告。

這份報告稱，俄羅斯正以資源、土地和軍工合作的方式，逐步向中國靠攏，甚至到了“主權(quán)讓渡”的程度。澤連斯基借此表示，俄中之間的深度合作，背后隱藏的是俄羅斯對中國的高度依賴。

他還強調(diào)，已要求情報機構(gòu)加強監(jiān)控中俄關系發(fā)展。隨后他再次在公開場合重申，俄羅斯歷史上從未對任何國家作出如此幅度的妥協(xié)，這次卻一反常態(tài)。

澤連斯基的說法聽起來非常聳動，但細細一看就會發(fā)現(xiàn)，問題其實不在中俄，而在他自己身上。

俄中之間的合作，其實早已有跡可循。2023年，中國在俄羅斯外貿(mào)總額中的占比達到33%，首次超過歐盟，成為俄羅斯最大貿(mào)易伙伴。能源領域更是合作重點，俄羅斯向中國出口石油總量突破1億噸，遠超沙特，成為中國第一大石油供應國。

在天然氣方面，中俄東線天然氣管道持續(xù)供氣，“西伯利亞力量-2”項目也在加速推進。俄羅斯經(jīng)濟在西方制裁下尋求“東方突破”，與中國深化合作完全是現(xiàn)實選擇。

2025年，中國從俄羅斯的進口天然氣同比增長近三成，原油進口也連續(xù)增長。澤連斯基所謂的“經(jīng)濟依賴=主權(quán)讓渡”，完全是偷換概念。

國家間的經(jīng)濟合作，本質(zhì)是互利互補。德國曾高度依賴俄羅斯的天然氣，難道也向俄羅斯讓渡了主權(quán)？美國的國債大量掌握在中國手中，是否也能說美國把主權(quán)交了出去？

澤連斯基的說法不僅邏輯混亂，還暴露出他對國際關系的膚淺理解。那么，他為何還要一而再、再而三地炒作中俄合作？他到底是出于什么動機，頻頻攻擊中國？

轉(zhuǎn)移視線的“外交爆點”

澤連斯基的這番言論，顯然是經(jīng)過深思熟慮的“話術設計”。當前烏克蘭戰(zhàn)場壓力巨大，西方支援遲緩，內(nèi)部矛盾加劇。澤連斯基急需一個新的“突破口”，來轉(zhuǎn)移公眾和國際社會的注意力。

前線戰(zhàn)事陷入僵局，俄軍不斷調(diào)整戰(zhàn)術，采用小股步兵滲透方式，令烏軍防線疲于應對。后方的政治危機也在發(fā)酵，選舉問題成了烏克蘭政壇的焦點。

就在不久前，美國總統(tǒng)特朗普公開表示，烏克蘭該舉行新一輪總統(tǒng)選舉。這番話無疑是敲打澤連斯基，甚至隱含了逼宮意味。澤連斯基意識到，美國可能已不再無條件支持自己，這讓他倍感壓力。

在這樣的背景下，他突然把話題引向中俄合作，顯然是為了制造輿論爆點。他想用“中國威脅論”來喚起歐洲的警覺，逼迫歐盟繼續(xù)站在烏克蘭一邊。

在他的設想中，如果歐洲相信中國正在支持俄羅斯打烏克蘭，那么歐洲就可能對中國采取更強硬的外交策略。這樣不僅能拉攏歐洲對烏克蘭繼續(xù)援助，還能在談判桌上為烏克蘭爭取更多籌碼。

事實是，中俄合作早就公開透明。2024年，中國與俄羅斯啟動中蒙俄經(jīng)濟走廊，圖瓦地區(qū)的互聯(lián)互通項目正在穩(wěn)步推進。吉林省的貨物可以直接通過海參崴港口中轉(zhuǎn)，極大節(jié)省物流成本。

中俄之間的合作，完全符合國際規(guī)則，沒有任何“秘密交易”或“隱性操控”。澤連斯基卻刻意放大這些正常的貿(mào)易與政策互動，給中俄合作貼上“主權(quán)交易”的標簽，純屬別有用心。

這種“離間計”到底有沒有效果？歐洲會不會真的相信澤連斯基的說法？

失算的“輿論碰瓷”

澤連斯基的算盤打得很響，但效果卻非常有限。歐洲國家對烏克蘭的支持，已經(jīng)不像從前那樣堅定。法德等國雖然表面支持，實質(zhì)上援助力度已大幅下滑。

美國內(nèi)部也在出現(xiàn)明顯分裂。特朗普直接警告，如果澤連斯基不配合，美國將推動更換總統(tǒng)。澤連斯基迫于壓力，表示如果美歐提供安全保障，烏克蘭將在60至90天內(nèi)舉行選舉。

這番“妥協(xié)姿態(tài)”說明他已經(jīng)陷入被動。而他試圖通過炒作中俄合作來“破局”，實際上是“病急亂投醫(yī)”。

他一邊要求中國出面勸俄停火，一邊又指責中國助長戰(zhàn)爭，這種前后矛盾的做法，只會讓中國更加警惕。

中國早已多次明確立場：中方不是沖突方，也從未承諾為任何一方施加壓力。中國始終主張通過對話解決爭端，呼吁各方冷靜克制。

澤連斯基想讓中國“選邊站”，完全是誤解中國的外交原則。中國講的是獨立自主，不搞陣營對抗，也不會受輿論綁架。

更重要的是，中俄關系并非一時之交，而是長期穩(wěn)定的發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關系。早在2024年5月，兩國元首就共同發(fā)表聲明，強調(diào)中俄合作“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”。

2025年12月1日，俄羅斯正式對中國開放免簽政策，這不僅是對中國游客的友好態(tài)度，更是中俄關系進一步深化的體現(xiàn)。

中俄還在遠東地區(qū)推進合作，庫頁島的能源開發(fā)、圖瓦地區(qū)的交通建設，都顯示出兩國在基礎設施與能源領域的高度互信。

澤連斯基用“主權(quán)讓渡”來形容這種合作，是對中俄關系的惡意歪曲。他對中國的誤解不僅無法換來支持，反而可能損害中烏之間本就脆弱的外交關系。

澤連斯基的這場“外交碰瓷”，雖然制造了輿論波瀾，但對實際局勢并無實質(zhì)影響。中俄關系基礎穩(wěn)固，經(jīng)得起任何風吹雨打，烏克蘭真正該做的，是尋找結(jié)束沖突的現(xiàn)實路徑，而不是在輿論戰(zhàn)中消耗自己最后的籌碼。

信息來源：
［1］澤連斯基：烏美就戰(zhàn)后重建舉行視頻會晤 環(huán)球時報
［2］澤連斯基離間，聲稱“俄羅斯把主權(quán)讓給中國” 觀察者網(wǎng)