彭加木遺體找到，DNA確認99%身份，存一遺憾

彭加木在科學圈里頭算得上是個傳奇人物。

他出生在廣東番禺，本名叫彭家睦，從小就對科學感興趣，1947年從國立中央大學農學院畢業，專攻農業化學。

畢業后在北京大學農學院當助教，之后進了中國科學院上海生物化學研究所，當研究員，主要搞病毒學和植物生理研究。

1956年他調到上海，升為副所長，繼續深耕那些課題。

1979年，他轉到新疆科學院當副院長，那時候新疆開發資源正熱火朝天，他負責組織羅布泊地區的考察工作。

羅布泊那地方荒涼得很，以前是湖，現在干涸成沙漠，資源多但危險大。他帶隊幾次進去，采集樣本，調查地質和生物，幫國家積累了不少數據。

1980年5月，他又領隊去羅布泊，這次是綜合考察，目標是深入調查水源和植被。隊伍有十來個人，帶了設備和補給，開車進去。

6月16日，營地水快用光了，只剩一點。他看地圖，說東邊有水井，就決定自己去看看。

6月17日上午，他留了字條，說往東找水，就一個人走了。

從那以后，就沒消息了。國家組織了好幾次大規模搜救，飛機車輛都上了，覆蓋幾百平方公里，但啥都沒找到。他就這樣失蹤了，成了個大謎案。

外界猜啥的都有，有人說渴死了，有人說迷路了，還有些傳聞說他叛逃國外，但這些都沒證據，官方一直沒定論。

彭加木的貢獻不小，他推動了新疆的科研發展，還為資源勘探立了功，但失蹤這事，讓人覺得可惜。

失蹤案過去多年，公眾漸漸淡忘了。

2005年冬天，中國科學院寒區旱區環境與工程研究所的董治寶研究員在羅布泊東緣考察時，聽說當地村民劉學仁在庫姆塔格沙漠梭梭溝南側沙丘發現一具干尸。

干尸位置離彭加木失蹤地不遠，直線距離幾十公里。干尸身高測出來約1.53米，雖然跟彭加木1.72米有差距，但專家說風化收縮可能導致這個。

衣服殘片是藍色襯衫和灰褲子，跟失蹤時描述類似。頭發短，牙齒缺失多，只剩下頜左側第三顆。

初步檢查，死者年齡50多歲，死亡時間20多年前，跟1980年吻合。消息傳開后，2006年4月，一支探險隊在敦煌集結，隊長唐守業帶人去現場確認。

干尸被運到敦煌博物館保存，中科院組織專家小組去檢測，包括鄧亞軍在內的團隊帶回股骨、毛發和皮膚樣本。

碳定年測試確認時代匹配，衣物和體征也高度一致。這事鬧得沸沸揚揚，媒體報道說可能性極大，但需要進一步鑒定。

唐守業作為知情人，后來在視頻里說，干尸保存完整，特征跟彭加木對得上號。探險隊本來想多搜集證據，但干尸移交后，研究就轉到實驗室了。這發現讓失蹤案重回視線，大家都盼著真相大白。

DNA鑒定成了關鍵。鄧亞軍是這領域的專家，她領隊從中科院趕到敦煌，現場檢驗干尸，提取樣本回北京分析。

用PCR技術擴增基因片段，比對遺傳標記。結果顯示，基于年齡、身高、死亡時間和體征，匹配度高達99%。

鄧亞軍說，從科學看，這干尸就是彭加木的可能性極高，但得嚴謹，不能說100%。她強調，還需親屬提供DNA樣本做最終比對，才能排除那1%的誤差。

唐守業在采訪中透露這個消息，說專家組很自信，但科學講究證據鏈完整。

鑒定過程包括骨骼分析、牙齒檢查和碳定年，都指向1980年前后。干尸風化嚴重，但樣本提取成功，基因峰值匹配好。

知情人唐守業發視頻說，鄧亞軍親口表示99%就是彭加木，這讓大家覺得真相近在眼前。但遺憾就在這兒，親屬比對沒跟上，成了個卡點。

鑒定報告上報中科院辦公廳，他們積極聯系彭加木子女，希望盡快補上這步。鄧亞軍還說，只要樣本到手，當天就能飛過去做比對。整個過程顯示科學進步，但也暴露了確認身份的難點。

彭加木兒子彭海的決定，讓事情停滯了。

他在北京接到聯系，說鑒定結果高匹配，但彭海公開表示拒絕做DNA比對。除非有90%以上把握，否則不參與。

他解釋，過去多年，羅布泊傳出過多次疑似干尸消息，每次都讓他家庭傷心一次，假消息太多，擾亂生活。

專家說在沒比對前，只能說50%把握，這沒達到他的門檻。

彭加木女兒在美國，也沒同意提供樣本。親屬拒絕，讓鑒定卡殼，無法得出鐵板釘釘的結論。中科院尊重他們的選擇，沒強求，但這成了最大遺憾。

鄧亞軍說，科學需要親屬配合，不然那99%就懸著。唐守業試著說服，但沒成功。

彭海的立場可以理解，多次希望落空，誰都累。但這也讓公眾覺得可惜，本來真相可能就差一步。拒絕后，干尸研究暫停，樣本封存。

如今，干尸留在敦煌博物館，偶爾有專家回顧，但沒新證據。失蹤案繼續懸著，官方沒新搜救。

唐守業繼續考察羅布泊，搜其他線索，但無果。彭海生活低調，避免媒體。鄧亞軍轉其他項目，沒再深挖。