剛掛掉中方電話，美國(guó)又要變卦？高市早苗再搬救兵，或斷供光刻膠

中美剛通完電話，特朗普又玩上“變臉”那一套，四國(guó)代表齊赴東京為高市出謀劃策，日本準(zhǔn)備拿斷供光刻膠來(lái)試探中國(guó)，結(jié)果中國(guó)一點(diǎn)不慌。

那么，特朗普此舉到底想干什么？中國(guó)又為何不怕日本斷供光刻膠？

這次美國(guó)在東京攢的局，排場(chǎng)不大，心思極深。不僅把英國(guó)、加拿大、澳大利亞這些“五眼聯(lián)盟”的老面孔都拉上了，更是特意將舞臺(tái)搭在了日本。這種選址本身就透著一股濃烈的火藥味——既然是在中國(guó)家門口搞“小圈子”，意圖不言自明，就是要織一張更密的網(wǎng)。

從前那種甚至帶著幾分粗魯?shù)摹懊撱^”口號(hào)，雖然因?yàn)樘坏萌诵亩黄葥Q成了“去風(fēng)險(xiǎn)”這種看似溫和的學(xué)術(shù)名詞，但撕開(kāi)包裝紙一看，內(nèi)核還是那個(gè)換湯不換藥的配方：一邊垂涎中國(guó)市場(chǎng)的巨額利潤(rùn)，一邊死死按住你在高端制造領(lǐng)域的上升通道。

在AI和6G這些未來(lái)賽道的爭(zhēng)奪上，美國(guó)顯然已經(jīng)不滿足于單打獨(dú)斗，而是要把盟友綁上戰(zhàn)車。而在這群盟友中，日本跳得最高，演得也最賣力。如果只是為了跟著美國(guó)喊兩句口號(hào)，日本大可不必如此興師動(dòng)眾。這背后，藏著日本深層的“危機(jī)感”與“投機(jī)心”。

還記得之前的火控雷達(dá)事件嗎？那股揮之不去的心理陰影，讓日本部分政治勢(shì)力在面對(duì)中國(guó)時(shí)總有一種莫名的心虛。他們急于向美國(guó)納一份分量十足的“投名狀”，以此換取一種心理上的安全代償。

當(dāng)然，算盤也不僅僅是算政治賬，經(jīng)濟(jì)上他們更是早就瞄準(zhǔn)了位置：一旦美國(guó)主導(dǎo)的所謂“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈重組完成，作為一個(gè)聽(tīng)話且有技術(shù)儲(chǔ)備的小弟，日本覺(jué)得自己完全可以搶占一個(gè)比現(xiàn)在更有利的分工生態(tài)位。

于是，一個(gè)極度危險(xiǎn)的信號(hào)開(kāi)始在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上空盤旋。消息傳得有鼻子有眼：12月15日前后，日本可能會(huì)切斷對(duì)華光刻膠的供應(yīng)。在這個(gè)節(jié)骨眼上，這種傳言絕非空穴來(lái)風(fēng)。

對(duì)于半導(dǎo)體制造來(lái)說(shuō)，光刻膠不是一般的輔料，它是“血液”。在這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，日本人的統(tǒng)治力確實(shí)令人咋舌，他們一家就拿捏了全球七成的份額。而在中國(guó)，這個(gè)依賴度更是高達(dá)九成，尤其是高端光刻膠，幾乎就是躺在別人的供貨單上過(guò)日子。

這才是最讓人玩味的地方——面對(duì)這樣一枚可能引爆產(chǎn)業(yè)鏈海嘯的深水炸彈，日本政府的態(tài)度卻是一片死寂。既不出來(lái)澄清謠言，也沒(méi)有正色確認(rèn)，就是一種精心計(jì)算過(guò)的“曖昧”。

這種沉默本身就是一種試探，像是在拿著針尖去刺探中國(guó)底線的痛感：如果不供貨，你會(huì)不會(huì)亂？如果不回應(yīng)，你會(huì)不會(huì)怕？他們?cè)诘龋冗@邊的企業(yè)因?yàn)榭只哦谶@個(gè)最后期限前亂了陣腳，甚至等這邊的決策層在壓力下做出某種妥協(xié)。

但無(wú)論是華盛頓的戰(zhàn)略家，還是東京的投機(jī)客，似乎都誤判了兩件事：一個(gè)是資本的腳往哪走，另一個(gè)是技術(shù)的根往哪扎。這種精神分裂式的外交策略，最先搞暈的其實(shí)是美國(guó)自己的商界。

華盛頓喊破了嗓子要搞技術(shù)封鎖、要搞“小院高墻”，但看看現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)，充滿了黑色的幽默感。就在前不久的第三屆鏈博會(huì)上，哪怕頂著政治壓力，美國(guó)參展商的數(shù)量不僅沒(méi)少，反而逆勢(shì)增長(zhǎng)了15%，外資企業(yè)新設(shè)數(shù)量更是實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的激增。

這些企業(yè)用真金白銀的投入投出了這一票，因?yàn)樗麄兲宄x開(kāi)了這個(gè)擁有巨大潛力的市場(chǎng)，所謂的“全球化布局”就是一張殘缺的拼圖。

政客的焦慮源于對(duì)霸權(quán)旁落的恐懼，而資本的焦慮則源于可能會(huì)錯(cuò)過(guò)中國(guó)發(fā)展的紅利，這兩股力量的拉扯，注定了美國(guó)對(duì)華政策只能在“接觸”與“遏制”之間來(lái)回?fù)u擺，看著都替他們覺(jué)得累。

而在那個(gè)被視為“死穴”的光刻膠問(wèn)題上，預(yù)想中的驚慌失措并沒(méi)有發(fā)生。日本要是真敢在12月中旬邁出這毀滅性的一步，不僅不會(huì)卡死中國(guó)，反而可能親手把中國(guó)逼出一個(gè)新局面。

短期來(lái)看，這個(gè)世界并不是只有日本一家能造光刻膠。隔海相望的韓國(guó)，擁有相當(dāng)可觀的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，且目前的政治氛圍下，首爾對(duì)于這種純商業(yè)的合作保持著相對(duì)理性的態(tài)度，這就給供應(yīng)鏈留下了一個(gè)巨大的緩沖窗口。

國(guó)內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)在滿世界找替代方案，絕不會(huì)坐以待斃。而更深層的變化發(fā)生在水面之下，外部的每一次封鎖，對(duì)于國(guó)內(nèi)的自主研發(fā)來(lái)說(shuō)，不僅是壓力，更是一針強(qiáng)心劑。

那個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為遙不可及的替代進(jìn)程，實(shí)際上正在悄然提速。別看高端領(lǐng)域似乎風(fēng)聲鶴唳，實(shí)際上在KrF光刻膠這種中堅(jiān)力量上，國(guó)產(chǎn)線已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)，哪怕是技術(shù)難度更高的ArF光刻膠，也已經(jīng)有不少產(chǎn)品默默通過(guò)了客戶驗(yàn)證，開(kāi)始了小批量出貨。

這種從實(shí)驗(yàn)室走向生產(chǎn)線的跨越，雖然在大眾視野里不顯山露水，但卻是最堅(jiān)實(shí)的底氣。國(guó)家層面的稅收優(yōu)惠、政策傾斜就像及時(shí)雨一樣，正在澆灌這塊干渴的田地。

再說(shuō)透一點(diǎn)，如果這場(chǎng)關(guān)于芯片材料的博弈真的失控，手里有牌的，可不僅僅是美日聯(lián)盟。千萬(wàn)別忘了稀土，在這個(gè)高科技產(chǎn)品無(wú)論如何都繞不開(kāi)的戰(zhàn)略資源上，中國(guó)把持著全球加工產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)權(quán)。這是一張明牌，也是一張重牌。

產(chǎn)業(yè)鏈的相互依存不是單行道，如果有人試圖截?cái)嗌嫌蔚乃磥?lái)渴死下游，那他也得做好自己被另一種關(guān)鍵資源卡住脖子的準(zhǔn)備。所謂“互利共贏”，從來(lái)不是一句空洞的口號(hào)，而是建立在大家都能互相造成傷害的基礎(chǔ)上的理性選擇。

美國(guó)那種“吃飯?jiān)义仭钡男膽B(tài)，終究是一場(chǎng)因?yàn)閼?zhàn)略焦慮而引發(fā)的自我消耗。既想通過(guò)對(duì)話維持表面穩(wěn)定來(lái)給經(jīng)濟(jì)止血，又想通過(guò)背后的小動(dòng)作來(lái)維持霸權(quán)地位，這種既要又要的貪婪，最終只能換來(lái)信任的崩塌。

至于日本，在這個(gè)大國(guó)博弈的棋局里想要左右逢源，甚至想火中取栗，恐怕還得再掂量掂量自己的分量。

那些試圖通過(guò)幾張A4紙禁令就能鎖死一個(gè)大國(guó)崛起之路的想法，在這個(gè)時(shí)代顯得既傲慢又幼稚。當(dāng)封鎖的壓力轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的動(dòng)力時(shí)，打破壁壘的就不再是一把錘子，而是一股不可阻擋的洪流。因此，東京會(huì)場(chǎng)里的燈光再亮，也照不清這條路最終的走向。