江西
1. 西太平洋的12月風浪驟起——日本率先以“殲-15雷達照射”為由掀起輿論風暴，卻對自家F-15戰機逼近遼寧艦訓練區域的危險舉動只字不提。
2. 更具諷刺意味的是，高市早苗前腳剛說出“冷靜應對”的安撫之語，后腳便拋出一項震撼計劃：在2026年前完成500枚遠程導彈的部署。
3. 一邊加速擴軍備戰，另一邊卻在聯合國大會舞臺上主導廢核提案，該決議以147票贊成通過，中俄成為僅有的反對者。
4. 可明眼人都看得出來，這個高喊“無核和平”的國家，實則囤積著足以制造6000枚核彈頭的钚材料，同時正悄然推動修改延續多年的“無核三原則”。
5. 這種表里不一的操作背后，究竟隱藏著怎樣的地緣野心與政治算計？
6. 時間回到2025年12月6日，中國海軍遼寧艦編隊正在國際水域開展例行性海上演訓任務，所有航行動態均依照國際慣例提前通報，全程透明合規，堪稱一場標準的公開演練。
7. 真正打破規則底線的，是突然現身的日本航空自衛隊F-15戰斗機群，它們未作任何溝通協調，徑直闖入距離航母不足50公里的空域，頻繁進行戰術機動，意圖干擾艦載機起降流程。
8. 想象一下，若有人手持長焦鏡頭緊貼你家陽臺窺探，難道你還需保持微笑？解放軍飛行員啟動火控雷達實施警告性鎖定，完全是合理合法的安全防衛舉措，反應專業且節制有度。
9. 然而在小泉進次郎主導的敘事框架中，主動挑釁的一方被包裝成無辜受害者，正當防御行為卻被歪曲為極具攻擊性的威脅動作，這種顛倒因果的話術，意在人為制造緊張氛圍。
10. 所謂“冷靜而堅決”的表態，實則是典型的政治雙簧——“冷靜”源于對中日軍事實力對比的清醒認知，深知一旦沖突升級，日本并無勝算，這是戰略層面的真實顧慮。
11. 而“堅決”則是面向國內政治市場的表演性姿態，唯有將外部環境描繪得危機四伏，才能為其突破“專守防衛”憲法限制、推進巨額軍費擴張提供借口。
12. 就在“雷達事件”余波未平之際，高達8.7萬億日元的新財年防衛預算申請已提交國會審議，高市早苗順勢公布驚人計劃：2026年前實現500枚遠程打擊武器的實戰部署。
13. 其中包括斥資引進的400枚美制“戰斧”巡航導彈，以及自主研發并完成射程延展的100枚新型12式反艦導彈。
14. 稍具軍事常識者皆知，這些裝備早已脫離傳統防御范疇：“戰斧”具備2500公里打擊能力，改進型12式導彈也可覆蓋1000公里外目標，當其密集布防于沖繩、石垣島、宮古島乃至與那國島時，實際已構建起針對中國東部沿海、朝鮮半島及俄羅斯遠東地區的立體火力網。
15. 為支撐這套進攻體系，日本還計劃自主建設低軌道通信衛星星座，并在偏遠島嶼修筑多達130座大型地下彈藥庫，此舉顯然不是為了本土防衛，而是將西南諸島建設成可發動先發制人打擊的戰略支點。
16. 更耐人尋味的“兩面派”操作出現在聯合國會場，就在國內緊鑼密鼓推進軍備升級的同時，日本又在聯大舞臺扮演起“和平倡導者”角色。
17. 去年12月，其連續第32年提交的廢核決議案獲得147國支持通過，但這份看似正義的提案背后，卻夾雜著不可告人的私心。
18. 今年的文本中首次加入指向特定國家的譴責條款，并試圖強行將中國納入美俄雙邊核裁軍談判機制，這種缺乏公正性的“碰瓷”做法，自然遭到中俄明確反對，連美國也罕見投下棄權票。
19. 對東京而言，決議本身是否具有法律效力并不關鍵，真正重要的是借此強化“唯一核爆受害國”的道德形象，用悲情敘事掩蓋其暗中積累敏感核材料的事實。
20. 這個全球最積極呼吁廢除核武的國家，境內竟儲存著約47噸分離钚，即便當前僅有9座核電站處于運行狀態，這一儲量仍可供反應堆使用數十年之久。
21. 更令人警惕的是，這批钚理論上可提煉用于制造多達6000枚核彈頭，與此同時，高市早苗政府正秘密籌劃對“無核三原則”進行所謂“靈活性調整”——從過去嚴禁核武器入境，轉向默許美軍攜帶核武在日本短暫停留，甚至探討未來聯合管控的可能性。
22. 這類試探性動作，正是當年基辛格反復警示的潛在風險：一個技術上隨時可以擁核的國家，一旦突破心理防線，后果不堪設想。
23. 可惜的是，高市早苗雖精心布局，但她的戰略意圖已被周邊大國洞悉無遺，企圖以“臺灣有事即日本有事”綁架區域安全議程，這類說辭如今已難以取信于國際社會。
24. 她寄望拉攏美國共同施壓，但從聯大投票中那張尷尬的棄權票，再到華盛頓近期重啟內華達核試驗基地的動作來看，美方自身亦面臨多重挑戰，誰又能保證它會在東亞沖突中為日本挺身而出？
25. 面對日本的軍事躍進，中俄迅速作出強有力回應——兩國在俄羅斯境內舉行高級別聯合反導與防空演習，不僅出動多型先進攔截系統，更首次實現早期預警情報共享。
26. 此舉標志著雙方戰略協作進入新階段，形成對日本單邊冒險行為的有效反制。
27. 在輿論層面，中國主流媒體開始重新梳理琉球群島的歷史法理歸屬問題，這一議題直擊日本“第一島鏈”戰略的地緣軟肋。
28. 既然你選擇無視《開羅宣言》精神干涉他國內政，那么我們也完全有權重新審視你所占據島嶼的合法性基礎。
29. 即便政客們不斷煽動緊張情緒，也無法壓制來自民間的強大聲音——超過340萬日本民眾簽署請愿書，在東京街頭舉行的反戰集會上，越來越多普通人發出質問：為何要用我們辛苦繳納的稅款去購買數千公里外的導彈？為何要虛構一個不存在的敵人來 justify 軍備競賽？
30. 支持率持續下滑的高市早苗應當警醒：企圖借制造戰爭恐慌來轉移執政失誤、掩蓋內部矛盾，終究是一劑毒藥，飲之雖能暫解渴，終將反噬自身。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
