特朗普竟然聲稱歐洲“衰落”，孫玉良：鋒利的舌刃加大美歐分歧

文｜孫玉良

美國總統特朗普又一次將目光鎖定在歐洲，這一次，不只是抱怨移民政策，而是將整個歐洲大陸描繪成日漸“衰落”的舞臺。他在采訪中直言，歐洲國家的移民政策是“災難”，追求所謂“政治正確”反而讓他們變得脆弱。英國、德國、波蘭、瑞典，這些曾經被視為西方民主燈塔的國家，如今在特朗普口中成了搖搖欲墜的文明堡壘。

這番言論并非孤立，它呼應了本月初白宮發布的國家安全戰略報告。報告強調美國“核心國家利益”，西半球優先，淡化歐洲恐怖主義威脅，將亞太地區置于高強度大國競爭的焦點之中。對于歐洲，報告指出移民政策和歐盟過度監管正在帶來“文明消亡的嚴峻前景”。換句話說，美國看歐洲，不是盟友，是潛在的負擔，是文明面臨衰敗的象征。

烏克蘭問題再次成為美歐分歧的焦點。特朗普認為俄羅斯在和平談判中占據有利地位，歐洲卻在一旁空談，不采取實質行動。烏克蘭以戰事為由延遲選舉，更成為特朗普指責的靶子，他質疑烏克蘭是否仍然是民主國家，并強調“現在是舉行選舉的重要時刻”。白宮起草的28點俄烏和平方案遭到歐洲和烏克蘭指責偏袒俄羅斯，經磋商修改為19點方案，但爭議仍存。澤連斯基9日表態，如果美國和歐洲能保證選舉安全，烏克蘭愿在60至90天內舉行選舉。這一回應，既是順應壓力，也是策略性的防守，烏克蘭在美國的施壓下以退為進，把主動權巧妙留給自己。

歐洲對此并非全然順從。歐洲理事會主席科斯塔呼吁美國尊重歐洲主權與自治，不要干涉內部事務。德國總理默茨更直接表示，對美國報告內容“并不意外”，并強調即使民主需要被拯救，歐洲完全有能力自行應對。安全政策必須比現在更獨立于美國，這是歐洲對自身戰略自主性的要求，也是對盟友口出狂言的一種回應。默茨的話語中，有一種警示意味：美國可以提出意見，但歐洲不會把自身命運交付他人。

特朗普高喊“歐洲衰落”，其言辭銳利，但歐洲的回應也不軟。他們在應對移民壓力、烏克蘭戰爭、內部治理等挑戰時，并未依賴美國“拯救”，而是在尋找自己的平衡點。歐洲逐漸意識到，盟友關系并非無條件依賴，更不是允許干預的借口。在美方施壓與自身利益之間，歐洲必須找到一條既不妥協核心利益，又能維持國際合作的路線。

烏克蘭的選舉問題同樣是這一場大棋局中的微妙一環。美國希望通過推動選舉施壓澤連斯基，以降低俄烏和平進程的復雜度，同時也在觀察政權更迭的可能性。澤連斯基表面上同意選舉，實際上是在美國壓力下以退為進，把球踢回給美方，留出自身操作空間。這場選舉不僅關系烏克蘭內部政治，也映射出國際博弈的力量格局：美國施壓、歐洲調節、烏克蘭博弈，每一方都在算計步伐與代價。

戰爭與外交，從來不是單一維度的較量，它涵蓋政治、戰略、輿論與民意。特朗普的指責是鋒利的舌刃，歐洲的回應是堅定的防護墻，烏克蘭的妥協是生存智慧的體現。這一切交織成復雜的國際政治舞臺，美歐烏之間暗流涌動，充滿不確定性與博弈的張力。

觀察這場紛爭，我們看到的是歐洲自我覺醒的影子，也看到美國急于實現戰略目標的迫切。盟友之間既有合作，也有摩擦，既有共同目標，也有利益分歧。未來的日子里，美歐關系不會簡單回到過去那種表面和諧的狀態，而烏克蘭的政治操作則提醒世界：在大國博弈的壓力下，任何國家都必須學會在夾縫中尋找主動和生存空間。

這場關于歐洲“衰落”、烏克蘭選舉和國際戰略的博弈，遠沒有落幕。特朗普的尖銳批評、歐洲的獨立宣示以及烏克蘭的策略妥協，都是這一幕幕國際政治戲碼中無法回避的現實。暗潮涌動的美歐關系，讓人不得不重新審視盟友與主權、壓力與自主之間那條模糊卻堅硬的界線。