在AI狂歡中保持冷靜：如何避免成為“敘事”的接盤俠

拒絕晦澀！每天一個化名投資小故事，把燒腦投資原理掰碎了講給你（沒有具體股票名稱）。

2024年深冬的廈門，鼓浪嶼的夜雨敲打著“望海文創”的玻璃櫥窗，陳望海蹲在收銀臺后，指尖摩挲著泛黃的交易記錄，手機屏幕映著他鼻尖的雨霧——這是他守在鼓浪嶼的第十二個年頭，貨架上還擺著剛開店時手繪的第一幅鼓浪嶼全景圖。深夜復盤的光標停在2023年5月的交易記錄上，“滿倉買入AI概念”的記錄像幅暈染的水彩，糊得他眼睛發澀。妻子阿晴端來碗姜母鴨湯：“又在想去年跟風買AI虧的事？”他舀湯的手一頓，喉結滾動：“后來才懂，AI狂歡時最該守的不是倉位，是理性——真正的接盤俠，都是被‘暴富敘事’迷了眼的情緒奴隸。”

時間倒回2023年春，38歲的陳望海剛把文創店從龍頭路搬到鼓浪嶼主街。彼時ChatGPT橫空出世，AI概念像漲潮的海水漫遍廈門，鼓浪嶼的商鋪間、中山路的咖啡館里，連賣閩南剪紙的阿婆都在聊“大模型”“算力”。隔壁“鼓浪手信”的阿凱晃著手機來借馬克筆：“望海，我30萬本金1個月賺12萬，比你畫一百幅畫還多！”他晃著交易軟件，屏幕上“AI算力股”的紅色漲幅刺得人眼熱：“現在全廈門都在買AI，這是‘第四次工業革命’，不買就錯過一個時代！比你熬通宵畫文創強多了！”

陳望海動了心。他握著畫筆的手常年沾著顏料，指腹的繭是十幾年手繪文創的證明，可面對女兒念念剛報的美術集訓班學費和文創店擴張的資金缺口，這點“慢賺”的底氣漸漸松動。阿晴翻著賬本嘆氣：“再湊不夠錢，隔壁的鋪面就被別人盤走了。”那天晚上，他把攢了六年的50萬積蓄全轉入股票賬戶，還加了20萬融資融券，心里默念：“跟著AI敘事賺30萬就收手，夠盤鋪面就行，就像趕網紅文創熱潮一樣見好就收。”

01 敘事狂歡時，你成了被情緒裹挾的接盤俠

“望海，快買！這只‘AI應用股’早盤漲9%，下午肯定漲停！”2023年4月，阿凱的吆喝聲蓋過了畫筆劃過畫紙的沙沙聲。彼時AI敘事的熱浪卷遍廈門，“鼓浪手信”的柜臺成了“AI投資課堂”，店主們圍著阿凱的手機記“AI概念股名單”；斜對門賣沙茶面的強哥把進貨錢都投了進去，說“靠AI賺夠錢開連鎖”；連輪渡碼頭的導游都在朋友圈發“AI暴富指南”，配著交易軟件的紅色截圖。

陳望海跟著阿凱買了“AI應用股”，70萬本金半個月就漲了14萬。他給阿晴買了鉆戒，帶全家去南普陀寺還愿，連手繪用的水彩顏料都換成了進口品牌。來取定制文創的林伯看著他的交易記錄搖頭：“你這都是跟著‘AI改變世界’的故事買的，像趕網紅文創熱潮只看流量不看品質，遲早砸手里。”陳望海正給游客畫肖像，頭也不抬：“這是時代風口，大家都在買，跟著走準沒錯！”林伯嘆口氣——他是退休的財經編輯，也是陳望海的老顧客，常年帶著茶來店里聊行情。“敘事就像文創店的網紅海報，看著熱鬧卻撐不起長期客流；AI概念再火，沒有盈利支撐的股價終會跌回原形——你以為在抓時代風口，其實是在當敘事的接盤俠，”林伯呷口茶，“做文創要辨‘網紅’與‘經典’，投資要分‘敘事’與‘價值’，光靠熱鬧能成嗎？”

5月的廈門，滬深300指數穩定在4100點，可AI概念股集體瘋漲，阿凱的賬戶浮盈翻了倍，在中山路的海鮮酒樓擺了兩桌“AI慶功宴”。他拍著陳望海的肩膀勸加倉：“再投30萬，靠AI再賺一倍，不僅能盤下鋪面，還能給念念報最好的美術班！”陳望海看著手機里“AI大模型融資破千億”的新聞，想起阿晴期待的眼神，猶豫著把剛收的10萬文創貨款也投了進去，倉位加到100萬。

剛加倉三天，股票就漲了15%，100萬本金浮盈到115萬。陳望海的心怦怦直跳，夜里對著電腦刷“AI產業報告”——這是他畫兩百幅手繪文創的利潤。天剛亮，他看到“某大廠發布AI新品”的新聞，又加了20萬融資，把倉位堆到120萬。林伯來取手繪日歷的時，看到他的操作，皺著眉說：“你這是把文創店的周轉金都投進去了？敘事狂歡時最容易讓人迷失——大家都在說‘錯過AI就錯過未來’，卻沒人說‘接盤AI就套牢現在’；情緒的潮水退去，最先裸泳的就是跟風者。”

5月23日，市場突然變臉。AI概念股集體跳水，陳望海買的“AI應用股”單日跌停，120萬本金一夜虧了12萬。他慌了神，翻出手機里的“AI暴富文章”反復看，卻找不到“止跌理由”，跑到“鼓浪手信”問阿凱：“咋辦？賣不賣？”阿凱拍著胸脯：“別怕！AI是長期賽道，這是技術性調整，加倉攤成本！”他看著阿凱手機里“機構重倉AI”的截圖，咬咬牙又補了10萬，把阿晴的陪嫁錢都投了進去。

可市場沒有反彈，反而越跌越狠。6月中旬，滬深300指數雖只跌了5%，但陳望海買的AI概念股跌了40%，130萬本金只剩78萬，短短25天虧了52萬。強哥當場哭了——進貨錢虧了大半，沙茶面店的煤氣費都快交不起。陳望海盯著屏幕上的綠色K線，手指不受控制地發抖：“不是說AI是未來嗎？怎么會跌成這樣？”林伯來送茶時，他紅著眼眶問。林伯指著他貨架上的網紅文創：“你去年進的‘鼓浪嶼網紅冰箱貼’，現在還剩半箱吧？網紅文創火一陣就涼，AI敘事熱一時就跌——你虧的不是AI不行，是信了沒有價值支撐的故事，成了敘事的接盤俠。”

02 虧損清醒后，你看清了“敘事”與“價值”的鴻溝

“望海，快賣！再跌就剩零頭了！”2023年6月20日，阿凱拿著手機跑過來，屏幕上的K線圖像條斷了線的風箏。彼時AI概念股連續三周下跌，鼓浪嶼的店主們炸了鍋，強哥當場割肉，40萬本金只剩18萬。阿凱拍著陳望海的肩膀：“大家都在賣，再不賣就虧光了！”

陳望海看著賬戶里“浮虧52萬”的數字，想起美術集訓班的催款短信，心里亂成一團。阿晴打來電話，說文創店的房東要漲房租。他對著手機吼道：“別催了！錢都虧了！”掛了電話，他盯著屏幕上的“AI概念跌幅榜”，手指重重點擊“賣出”——這是他3天內的第6筆交易。剛賣完，股票就反彈3%，他看著屏幕上的紅色漲幅，差點把畫筆摔了。

“為什么一賣就漲？”陳望海蹲在店門口抽煙，林伯走過來遞給他一瓶水。“不是股票故意跟你作對，是你被敘事牽著鼻子走。”林伯坐在他身邊，慢悠悠地說：“敘事就像潮水，漲時把沙子堆成城堡，跌時又把城堡沖回沙子；AI是好賽道，但好賽道里也有爛公司，就像文創行業里也有靠炒作的網紅店——你買的是故事，不是價值。”他翻出自己的賬戶記錄：“我也買AI，但只買寬基指數里的AI成分股，這些公司有真實盈利，不是靠故事炒作。”

陳望海不解：“都是AI相關，有啥區別？”林伯指著他貨架上的手繪地圖：“你這地圖賣了十二年，靠的是精準的地形和細膩的筆觸；去年的網紅冰箱貼只賣了三個月，靠的是一時的流量。我買的指數成分股，就像你的手繪地圖，有真實盈利支撐；你買的概念股，就像網紅冰箱貼，靠的是‘AI暴富’的流量故事。”他打開財報軟件：“你看這公司，AI業務收入占比不到5%，卻靠AI故事漲了3倍，跌回去是遲早的事。”

可陳望海沒聽，他抱著“抓AI反彈回本”的執念，跟著阿凱反復操作：賣了的股票接連反彈，買的股票又跌了下去。2023年9月，AI概念第二次炒作，阿凱賺了8萬又開始炫耀，陳望海忍不住贖回了5萬定期存款，跟著買了“AI算力股”，結果一個月后又虧了3萬。他徹底慌了，把所有股票都割了，再也不敢碰“AI”兩個字。阿凱也好不到哪去，100萬本金虧到35萬，把手機里的“AI投資群”全退了。

這年冬天，文創店的生意好轉，陳望海每月從利潤里拿出3000元存定期，心里想著“再也不碰概念炒作了”。林伯來取定制的企業文創時，勸他：“你不是不適合投資，是沒分清敘事和價值。試試定投含AI成分的寬基指數，不用追故事，只看公司盈利，正好適合你。”陳望海搖搖頭：“我怕了，AI就是個坑。”

林伯拿起一幅手繪的鼓浪嶼老建筑：“你畫這建筑花了三天，查了歷史資料，改了五遍草圖，要是只靠‘網紅風格’瞎畫，能賣這么貴嗎？投資也一樣。敘事是‘術’，價值是‘道’——‘術’能讓股價短期暴漲，‘道’才讓股價長期上漲；你靠敘事追漲殺跌，不如靠價值慢慢積累。”他給陳望海算了筆賬：“寬基指數里的AI公司，2023年平均盈利增長15%，比靠故事炒作的公司靠譜多了。”

陳望海動心了。他想起自己做文創的經歷：最賺錢的永遠是那些經得起時間檢驗的經典款，不是一時熱鬧的網紅款。他把剩下的70萬本金取出來，還了融資欠款，剩下的50萬按照林伯的建議，買了含AI成分的寬基指數基金，每月從利潤里拿出5000元定投，雷打不動。阿凱見他還在投，嘲笑說：“還敢碰AI？這是往火坑里扔錢！”陳望海正在畫一幅AI主題的手繪（畫的是AI幫老人畫肖像），頭也不抬：“我做文創靠品質，投資靠價值——這次不追故事，只看盈利，看能不能成。”

03 二次狂歡時，你守住了“價值”的底線

2024年3月，市場迎來AI概念第二次狂歡。隨著某國產大模型正式商用，AI概念股再次暴漲，滬深300指數漲到4800點，陳望海的定投賬戶浮盈15%。阿凱靠著“追AI新題材”賺了10萬，又開始在鼓浪嶼炫耀：“望海，你看你定投才賺這么點，我追‘AI+教育’賺了10萬，快贖了跟我買！”他晃著手機里的“AI+教育暴富文”，語氣里滿是得意，“這次是真商用了，肯定能翻倍！”

陳望海看著自己的賬戶，心里有些癢癢。這年他的文創店利潤漲了40%，阿晴勸他：“林伯說定投要長期持有，別被故事騙了。”可阿凱每天來“曬收益”，還拉著他去曾厝垵吃燒烤，說“這次AI商用是歷史性機會”；加上隔壁鋪面的房東又在催，他終究沒忍住，贖回了10萬基金，跟著阿凱買了“AI+教育概念股”。

剛買完，股票就漲了8%，陳望海心里樂開了花：“還是題材賺錢快！”他又贖回了5萬基金，加倉進去。林伯來取文創產品時，看到他的操作，皺著眉說：“你又犯了信故事的毛病。第二次掉進同一條河的不是笨蛋，是沒長記性的情緒奴隸；敘事再狂歡，守住價值標尺就不會當接盤俠。”

陳望海不以為然：“這次不一樣，有真實商用場景了！”林伯指著他畫的AI主題手繪：“你這畫里的AI是幫人解決問題，不是靠概念炒作；這只‘AI+教育股’，2023年AI業務虧損2000萬，商用收入才100萬，就靠故事漲了3倍，跟去年的AI應用股有啥區別？”他打開財報：“你看寬基指數里的AI公司，2023年盈利增長20%，這才是真實的價值增長。”

陳望海徹底清醒了。他當天就割肉賣出“AI+教育概念股”，雖然虧了2萬，但及時止損。他把剩下的錢重新投回寬基指數基金，還把定投金額從5000元調到8000元，再也不被阿凱的“敘事盈利”誘惑。為了提醒自己，他在文創店的墻上掛了塊木牌，寫著：“文創拒網紅炒作，投資拒敘事接盤”。

2024年6月，AI概念二次狂歡退潮，“AI+教育概念股”跌了45%，阿凱加投的20萬虧了9萬，本金只剩26萬，徹底不敢碰AI了。而陳望海定投的寬基指數基金，因為成分股有真實盈利支撐，只跌了5%，很快又反彈回來。這年夏天，陳望海用定投盈利的錢，順利盤下了隔壁的鋪面，文創店的規模擴大了一倍。

2024年10月，滬深300指數穩定在4900點，AI概念第三次炒作來襲，這次是“AI+醫療”。阿凱躲在店里不敢出來，強哥也只敢小倉位試試。陳望海卻很淡定，他沒有追熱點，反而在寬基指數回調時，用文創店的盈利加投了10萬。阿晴問他：“現在AI這么火，不試試？”他指著墻上的木牌：“林伯說，投資就像做文創，一時的網紅流量不如長期的品質口碑；AI敘事再火，沒有盈利的故事都是空中樓閣——不做敘事的接盤俠，才是最安全的盈利方式。”

林伯來參加文創店擴張慶典時，看到墻上的木牌，笑著說：“你終于懂了投資的真諦。市場永遠不缺敘事，缺的是在敘事中守住理性的人；AI是好賽道，但好賽道里的接盤俠，比爛賽道里的投資者虧得更慘——分清敘事與價值，才是不被收割的關鍵。”陳望海點點頭：“我做了十二年文創，知道品質才是根本；投資也一樣，價值才是盈利的根基。”

04 終局盈利時，你悟透“理性對抗敘事”的真諦

2024年深冬，陳望海的定投剛好滿2年。這天是“望海文創”擴張半年的日子，也是念念拿到中央美術學院附中錄取通知書的日子。滬深300指數穩定在4900點，含AI成分的寬基指數估值回到“合理”區間。他剛畫完一幅“鼓浪嶼AI未來生活”的手繪長卷，坐在空無一人的店里，第一次認真盤點自己的投資賬戶。

輸入密碼時，陳望海的手指微微發抖——這2年，他經歷了2023年AI敘事狂歡時跟風接盤的窘迫、2023年虧損后割肉的懊惱、2024年二次狂歡時及時止損的清醒，直到后來學會用“價值標尺”對抗“敘事誘惑”，才真正穩住了陣腳。屏幕上的數字讓他眼眶發熱：120萬元！他揉了揉眼睛，再仔細看——2023-2024年，每月定投從5000元漲到1萬元，加上文創店盈利和額外加倉，總本金50萬，現在市值120萬，凈賺70萬！年化收益超過35%，遠超那些追敘事的投資者。

阿凱來參加慶典，看著屏幕上的數字，紅了眼眶：“望海，我這兩年追了三次AI敘事，60萬本金只剩26萬，你卻賺了70萬，我到底錯在哪？”陳望海拍著他的肩膀，指著墻上的木牌：“你看我做文創的規矩：不追網紅流量，不炒短期熱點，只做品質經典。投資也一樣，你錯在把敘事當真理，把故事當價值；我贏了，不是贏在比你懂AI，是贏在比你能分清敘事和價值——不做敘事的接盤俠，才配當價值的受益人。”

林伯舉起茶杯，對全場賓客說：“投資最大的陷阱，是把‘熱門敘事’當成‘長期價值’；投資最大的智慧，是在敘事狂歡時守住理性標尺——AI也好，其他概念也罷，沒有盈利支撐的故事終會破滅；不被情緒裹挾，不做敘事接盤俠，才能在市場中長久盈利。”全場響起掌聲，強哥端起茶杯，敬了陳望海一杯：“以前總笑你做文創太保守，現在才知道，保守不是膽小，是清醒。”

陳望海沒有全部贖回，只是贖回了20萬收益，給念念存了美術集訓基金，還把文創店的“AI主題手繪區”擴大了，專門畫“AI與生活”的真實場景，而不是炒作概念。阿晴看著錄取通知書，笑著說：“去年你虧52萬時，我以為念念的美術夢要碎了，沒想到靠‘不接盤’賺夠了錢。”他指著新掛的手繪長卷：“這都是林伯教我的——做文創先守品質，做投資先辨價值；不接敘事的盤，只賺價值的錢。”

慶典當天，陳望海給每位顧客送了一件小型文創——手繪的“理性投資書簽”，正面是鼓浪嶼風景，背面寫著：“網紅文創會過時，熱門敘事會降溫；唯有品質和價值，能經得起時間考驗——不做敘事接盤俠，投資才能穩盈利。”阿凱拿著書簽，反復讀著這句話，突然對陳望海說：“我能跟著你學定投嗎？”陳望海笑著點頭：“從分清敘事和價值開始，先學會不接盤，再學投資。”

如今的鼓浪嶼，“望海文創”的玻璃櫥窗里，“AI與生活”的手繪長卷吸引著游客駐足。每當有年輕店主來請教投資，陳望海都會指著貨架上的經典手繪：“你看這手繪地圖賣了十二年，每年都能賣上千份；去年的網紅冰箱貼現在沒人要了。投資的標的就像文創產品，敘事熱時的漲幅再高，也不如價值支撐的長久——你和盈利之間，隔著的從來不是對熱點的敏感度，是對價值的判斷力；不做敘事接盤俠，盈利自然就來了。”

有次深夜，一個年輕店主蹲在柜臺前復盤，嘆著氣說：“望海哥，我追了三次AI都虧了，怎么才能不做接盤俠？”陳望海給他泡了杯鐵觀音，遞過自己的交易記錄：“你看我2023年追AI敘事虧了52萬，2024年守價值賺了70萬；區別就在于，我不再看‘大家都在買什么’，而是看‘這公司能賺多少錢’。不做接盤俠的核心，是把‘敘事熱度’換成‘價值標尺’——盈利增長才是真利好，故事再火都是假熱鬧。”

年輕店主看著交易記錄上“只投寬基指數”的標注，若有所思地點點頭。陳望海看著他的背影，想起了2023年那個追著AI敘事瘋狂加倉的自己——那時他被“暴富故事”迷了眼，多虧了林伯的點撥，才明白“拒絕接盤”的真諦。他知道，會有越來越多的人明白：投資路上，最大的敵人不是市場，是被敘事裹挾的自己；不做敘事的接盤俠，才能成為價值的贏家。

2024年冬至，廈門的雨停了，鼓浪嶼的陽光透過櫥窗灑在手繪長卷上。陳望海和林伯坐在店里喝茶，窗外的鳳凰木雖落了葉，卻透著來年發芽的生機。林伯呷口茶：“你看這鼓浪嶼的老建筑，百年不倒不是因為風格熱門，是因為地基扎實；投資也一樣，盈利長久不是因為追對敘事，是因為買對價值。”陳望海點點頭，看著墻上的“理性投資書簽”模板，眼神篤定——他真正贏的，從來不是AI賽道，是那個在敘事狂歡中守住理性的自己。

今日投資建議

避免成為敘事接盤俠的核心是“辨價值棄跟風”：1. 選含熱點題材的寬基指數而非單只概念股，靠成分股盈利筑牢防線；2. 追熱點前查財報，盈利增長才是真價值，故事熱度再高不盲目入場；3. 敘事狂歡時減倉而非加倉，估值高位守理性，不被情緒裹挾；4. 用定投弱化擇時依賴，以長期價值投資替代短期敘事投機，不做接盤俠方穩賺。