歐洲內部立場松動，“領土換和平” 獲認可

俄烏沖突打了這么久，最近風向明顯變了——以前一口咬定“支持烏克蘭領土完整”的歐洲國家，現在不少都悄悄松口，覺得烏克蘭得在領土問題上讓步才能換和平。這種態度轉變來得突然，卻又在情理之中，背后藏著歐洲的無奈、分歧和盤算，對外釋放的信息量實在不小。

最明顯的變化是歐洲多國的立場松動。西班牙《國家報》都報道了，越來越多歐洲官員私下里已經接受“烏克蘭可能要放棄部分領土”的說法。芬蘭總統斯圖布更是直接公開表態，說芬蘭已經做好準備，接受涉及烏克蘭放棄俄控區主權的和平方案。這可不是小事，要知道以前歐洲國家在公開場合，都清一色強調“只有基輔能決定自己的邊界”，現在明里暗里勸烏克蘭妥協，態度轉變一目了然。

烏克蘭談判代表烏梅羅夫最近跟法、德、意等國特使會談時，這種轉變感受得更真切。不少歐洲官員直接暗示，要是烏克蘭不在領土問題上做重大妥協，想實現持久停火基本不可能。就連法國總統馬克龍在歐盟內部會議上都跟其他成員國領導人說，美國很可能在不提供安全保障的情況下，在領土問題上“背棄”基輔。德國總理默茨、北約秘書長呂特也都認同這個看法，覺得持續談判對澤連斯基來說風險極大。

歐洲之所以會出現這種態度轉變，核心原因還是扛不住了。首先是錢的壓力實在太大，援烏已經成了沉重負擔。國際機構估算，到2029年烏克蘭的資金缺口最少都要1360億美元，多則可能達到8380億歐元。歐洲本身經濟就不景氣，德國工業受能源短缺影響恢復乏力，法國債務高企，很多成員國自己都負債累累，根本拿不出更多錢持續援烏。歐盟想動用凍結的2100億歐元俄羅斯資產給烏克蘭發“賠償貸款”，可比利時擔心法律風險和俄羅斯報復，死活不點頭，其他國家也各有顧慮，方案遲遲推不動。

更讓歐洲頭疼的是，不妥協的代價可能更高。咨詢公司預測，要是俄羅斯最終獲勝，未來四年歐洲得付出1.2萬億到1.6萬億歐元的代價，既要瘋狂增加防務開支，還要應對可能涌入的難民潮。現在歐洲防務開支占GDP比重才1.6%，要是提到冷戰時期的峰值水平，每年得額外花超1萬億美元，這對經濟本就疲軟的歐洲來說，簡直是雪上加霜。兩害相權取其輕，不少歐洲國家覺得，讓烏克蘭讓點領土換?；?，比一直耗下去劃算多了。

美國的態度也給歐洲添了不少壓力。特朗普政府對援烏本來就沒興趣，覺得是在“浪費美國資源”，不僅自己要撤援，還在背后推歐洲接受領土妥協的方案。美國國務卿魯比奧都直言，領土爭議是和平協議的主要障礙，華盛頓正在找打破僵局的辦法，這跟歐洲部分國家的私下立場不謀而合。歐洲心里清楚，沒了美國的支持，單靠自己根本撐不起烏克蘭的戰事，與其最后被動接受結果，不如主動推動妥協。

不過歐洲內部也不是鐵板一塊，分歧還挺嚴重。波蘭和波羅的海國家就明確反對任何領土妥協，覺得這會危及自身安全，就算是暫時凍結沖突的過渡安排也不能接受。他們擔心烏克蘭讓步會讓俄羅斯得寸進尺，未來可能威脅到自己。而法、德、意等國更看重現實利益，覺得長期戰爭的代價實在承受不起，傾向于勸烏克蘭妥協。這種內部分裂讓歐洲很難形成統一立場，只能各自私下向烏克蘭施壓。

面對歐洲的態度轉變，烏克蘭這邊硬氣依舊。澤連斯基明確表示，依據烏克蘭憲法和國際法，政府無權割讓領土，從道義上也不能這么做。他最近跑到歐洲跟英法德領導人、歐盟和北約高層會談，就是想爭取更多支持，還要求和美國簽署有法律約束力的安全保障協議。但澤連斯基心里也清楚，歐洲的支持正在松動，美國的壓力越來越大，自己的談判空間其實越來越小。

俄羅斯那邊的態度則很明確，普京早就批評歐盟“沒有和平議程，而是站在戰爭一邊”，覺得歐盟已經把自己排除在和平進程之外。俄方多次警告，要是歐洲動用凍結的俄資產，就是“盜竊行為”，會引發報復，比如用西方在俄資產反制。俄羅斯心里有底，自己已經控制了烏克蘭約20%的領土，占據戰場上的主動，沒必要在領土問題上讓步。

現在的局勢變得越來越復雜：歐洲想通過勸烏克蘭讓步換?；?，減輕自身負擔；美國想抽身，把爛攤子丟給歐洲；烏克蘭想保住領土，卻面臨美歐施壓和戰場劣勢；俄羅斯則牢牢抓住既得利益，態度強硬。歐洲釋放的“支持領土讓步”信號，其實是各方博弈到一定階段的必然結果，既暴露了歐洲的無奈，也反映出俄烏沖突的走向正在發生深刻變化。

不過事情也不會這么快有結果。歐洲內部的分歧、烏克蘭的堅決反對、俄羅斯的強硬立場，都會讓妥協之路充滿波折。但可以肯定的是，歐洲的態度轉變已經給俄烏談判定下了新的基調，領土讓步不再是“不能提的禁忌”，而是被擺到了談判桌的核心位置。接下來就看澤連斯基能不能頂住壓力，也看美俄歐三方能不能找到各方都能接受的平衡點。這場沖突早就不只是俄烏兩國的事，歐洲的每一個舉動都牽動著局勢走向，而領土讓步這個話題，未來只會引發更多博弈和討論。