朝鮮吸毒死刑起步？曾是販毒猖獗的毒品重災(zāi)區(qū)，邊境滲華內(nèi)幕曝光

1

前言

2

大家好，我是言叔。從2026年1月1日開(kāi)始，更新后的《治安管理處罰法》將正式施行，其中關(guān)于“輕微吸毒違法行為記錄封存”的條款引發(fā)了廣泛熱議。

3

就在這一話題持續(xù)發(fā)酵之際，朝鮮的禁毒政策意外“出圈”。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上大量短視頻宣稱那里實(shí)行“販毒即槍決，一人涉毒全家受罰”，聽(tīng)起來(lái)是不是特別痛快、解恨？

4

可我們不能只憑情緒下判斷，更應(yīng)冷靜追問(wèn)：朝鮮對(duì)毒品的嚴(yán)打態(tài)度，是自始如一的鐵律，還是后來(lái)才形成的高壓態(tài)勢(shì)？今天咱們就撕開(kāi)濾鏡，深入挖掘這段被簡(jiǎn)化的歷史真相。

5

朝鮮走私毒品

6

在朝鮮境內(nèi)流通的主要毒品類型有兩種：一種是甲基苯丙胺，也就是大眾熟知的冰毒；另一種則是傳統(tǒng)鴉片，不少邊民會(huì)在自家小塊土地上偷偷種植罌粟用于自用或小范圍交易。

7

然而，朝鮮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量極為有限，毒品難以形成規(guī)模性盈利，若想獲取高額回報(bào)，唯一的出路就是跨境輸出。

8

南部與韓國(guó)之間長(zhǎng)期處于軍事對(duì)峙狀態(tài)，陸路通道幾乎完全封鎖，朝鮮毒販只能將目光轉(zhuǎn)向北方——中國(guó)，成為他們最主要的走私目標(biāo)國(guó)。

9

這并非無(wú)端猜測(cè)。早在2010年，中國(guó)新聞網(wǎng)就曾披露相關(guān)情況。位于中朝邊境的吉林延邊朝鮮族自治州，因其特殊的地理?xiàng)l件和民族聯(lián)系，逐漸演變?yōu)槎酒窛B透的重點(diǎn)區(qū)域。

10

談及中朝邊境的販毒活動(dòng)，涉案人員結(jié)構(gòu)之復(fù)雜令人咋舌。

11

參與者不僅包括持朝鮮國(guó)籍的個(gè)體，還涉及部分脫北后取得韓國(guó)國(guó)籍、卻又重返邊境從事毒品交易的人員。

12

這類跨國(guó)犯罪團(tuán)伙的組織形態(tài)，比影視劇中描繪的情節(jié)還要錯(cuò)綜離奇。

13

有人聲稱“朝鮮半島的毒品源頭來(lái)自韓國(guó)”，這種說(shuō)法純屬誤導(dǎo)。查閱裁判文書(shū)網(wǎng)中的大量判例即可發(fā)現(xiàn)事實(shí)截然相反。

14

以中國(guó)法院網(wǎng)2011年公布的金炳漢案為例：金炳漢系吉林省延邊龍井市一名無(wú)業(yè)朝鮮族男子，2010年8月與朝鮮籍人員金勇善達(dá)成購(gòu)毒協(xié)議，約定在長(zhǎng)白縣邊境完成交割。

15

同年8月23日凌晨，他在指定地點(diǎn)接收毒品時(shí)當(dāng)場(chǎng)被捕，警方繳獲冰毒共計(jì)199.4克。

16

最終法院認(rèn)定其構(gòu)成非法持有毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

17

此類走私案件主要集中在三個(gè)地帶：一是吉林延邊的龍井、圖們、琿春等地；二是吉林白山市的長(zhǎng)白縣；三是遼寧省丹東市沿江一線。這些地段曾是緝毒警員每日巡查防控的核心戰(zhàn)場(chǎng)。

18

據(jù)丹東邊防支隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹，除與延邊類似的陸路偷運(yùn)外，不法分子還會(huì)利用鴨綠江水域進(jìn)行水上走私，手段不斷翻新，防堵難度極高。

19

從“高壓禁毒”到“防線筑牢”

20

令人意想不到的是，曾經(jīng)毒品問(wèn)題較為突出的朝鮮，竟在近年實(shí)現(xiàn)了禁毒策略的徹底逆轉(zhuǎn)。

21

由過(guò)去管理松懈的狀態(tài)，迅速過(guò)渡到如今近乎極端的打擊模式，轉(zhuǎn)變之劇烈堪稱戲劇性。

22

根據(jù)“灼見(jiàn)時(shí)局”于2025年12月發(fā)布的權(quán)威報(bào)道，朝鮮依據(jù)2021年頒布的《毒品犯罪防止法》，推行了空前嚴(yán)厲的禁毒機(jī)制，民間流傳的說(shuō)法是“吸毒者槍決，販毒者株連三代”。

23

對(duì)于查獲的邊境販毒人員，通常會(huì)舉行公開(kāi)審判大會(huì)后立即執(zhí)行死刑。

24

即便是在建黨80周年實(shí)施的大赦行動(dòng)中，毒品犯罪也被明確排除在赦免范圍之外。

25

昔日放任不管，如今則是動(dòng)真格地往死里查。

26

朝鮮的毒品局勢(shì)對(duì)我國(guó)造成的沖擊不可低估。僅通過(guò)裁判文書(shū)網(wǎng)2014至2019年間可查的判決記錄，已能統(tǒng)計(jì)出查獲毒品數(shù)量達(dá)數(shù)百公斤，某些案件甚至累計(jì)超過(guò)一噸。

27

需要指出的是，裁判文書(shū)網(wǎng)自2014年起才開(kāi)始系統(tǒng)上傳涉毒案件文書(shū)，此前多年的數(shù)據(jù)并未完整收錄。

28

若推算2000年至2019年近二十年間經(jīng)由朝鮮流入我國(guó)境內(nèi)的毒品總量，數(shù)字之龐大足以令人震驚。

29

鄰國(guó)的問(wèn)題，我們無(wú)法置身事外。我國(guó)早已構(gòu)建起一套高效嚴(yán)密的禁毒治理體系，法律層面的規(guī)定尤為嚴(yán)苛。

30

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第347條規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸或制造海洛因、甲基苯丙胺達(dá)50克以上，或參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)者，最高可判處死刑。

31

數(shù)量在10至50克之間的，處七年以上有期徒刑；低于10克的，也需面臨三年以下刑罰。

32

這些剛性條文，為潛在犯罪者劃定了不可逾越的紅線。

33

公安部于2023年發(fā)布的《全國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告》顯示，我國(guó)禁毒工作取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

34

數(shù)據(jù)顯示，2023年全年共破獲毒品刑事案件4.2萬(wàn)余起，抓獲犯罪嫌疑人6.5萬(wàn)余名，繳獲各類毒品25.9噸，現(xiàn)有登記在冊(cè)吸毒人員為89.6萬(wàn)名，較上年下降20.3%，成效顯著。

35

這一成果的背后，凝聚著無(wú)數(shù)禁毒干警的汗水與犧牲。

36

在邊境一線，防控體系也在持續(xù)強(qiáng)化。2025年10月，延邊州強(qiáng)制隔離戒毒所開(kāi)展了一系列針對(duì)性強(qiáng)、覆蓋廣泛的禁毒宣傳教育活動(dòng)。

37

工作人員現(xiàn)場(chǎng)展示仿真毒品模型，詳細(xì)講解新型毒品的偽裝手法，并結(jié)合本地真實(shí)涉毒案例，深入剖析毒品傳播路徑，取得了良好的社會(huì)反響。

38

結(jié)語(yǔ)

39

回望朝鮮的禁毒發(fā)展歷程，其實(shí)充滿復(fù)雜性和階段性特征。

40

從網(wǎng)絡(luò)熱傳的“死刑起步”神話，到歷史上確實(shí)存在過(guò)的毒品泛濫現(xiàn)實(shí)，再到當(dāng)前實(shí)施的高壓圍剿政策，這并非一個(gè)簡(jiǎn)單的黑白對(duì)立敘事。

41

所謂“死刑起步”的說(shuō)法雖非貫穿始終，但當(dāng)下朝鮮的禁毒力度的確達(dá)到了前所未有的強(qiáng)度。

42

而我國(guó)則采取“剛?cè)岵?jì)”的治理路徑：一方面堅(jiān)決打擊毒品犯罪鏈條，另一方面對(duì)輕微吸毒違法記錄實(shí)行封存制度，體現(xiàn)法治溫度。

43

兩種模式各有側(cè)重，不存在絕對(duì)優(yōu)劣之分，核心目標(biāo)都是為了夯實(shí)國(guó)家禁毒屏障。

44

面對(duì)毒品這一全球性挑戰(zhàn)，唯有加強(qiáng)跨國(guó)協(xié)作，形成合力圍堵之勢(shì)，才能真正構(gòu)筑起守護(hù)人民安全的堅(jiān)固防線。

45