美媒：押上整個美國，讓中國倒退25年，特朗普的豪賭真的值得嗎？

1. 盡管中美之間的貿易摩擦表面上看似降溫，但身處出口一線的人深知，沖突并未消失，而是演變為一種長期存在的常態。

2. 美國似乎成功實現了與中國供應鏈的“脫鉤”，從統計數據看，中國對美出口份額回落至上世紀90年代末水平。然而，這種戰略調整是否真的讓美國獲益頗豐？值得深思。

3. 美國究竟采取了哪些手段來限制中國商品進入其市場？特朗普時期開啟的關稅豪賭，又帶來了怎樣的實際后果？

4. 當前局勢表明，美國贏得這場博弈的可能性微乎其微。原因之一在于其收緊移民政策后，勞動力供給嚴重受阻——無論是高端技術人才還是普通制造業工人，都難以順利進入美國就業體系。

5. 此外，發動大規模關稅戰的成本極高。由于對鋼鐵、鋁等關鍵原材料加征關稅，導致本土生產成本急劇上升，“美國制造”反而失去了價格優勢，競爭力遠不如進口產品。

6. 更為現實的問題是補貼難以兌現。政府曾承諾投入數萬億美元重振工業，但這些資金大多停留在紙面規劃階段，真正流入企業生產線的資金寥寥無幾，落地效果極其有限。

7. 耐人尋味的是，盡管美國極力推動“去中國化”，表面上中國已不再是最大進口來源國，可許多標著“墨西哥制造”或“越南制造”的商品拆解后發現，核心零部件仍來自中國，實質上只是轉移了組裝地。

8. 早在2023年，中國企業便開始布局海外，僅在墨西哥的投資就達到10.8億美元，華為、比亞迪等龍頭企業紛紛在當地設廠。如今所謂“墨西哥品牌”，背后依然是中國的產業鏈支撐。

9. 面對此類情況，美國試圖通過頻繁審查替代生產國的方式堵住漏洞，一旦發現與中國有關聯的商品便追加征稅，形同“打地鼠”式監管。

10. 可資本永遠追逐最低成本，中國企業在海外建立的生產基地具備極強的成本控制能力，這是市場經濟的基本規律，政治干預難以逆轉這一趨勢。

11. 最終結果是，全球供應鏈只是繞行了一段路徑，中國的影響力不僅未被削弱，反而以更隱蔽的方式滲透；而美國消費者則承擔了更高的進口成本。

12. 比如一款原本售價150美元的運動鞋，現在在美國市場上標價高達230美元；有制造商測算過，若完全在美國本土生產同款寵物狗背帶，售價需從33.5美元提升至114美元才能保本。

13. 正因如此，美國在2025年前八個月的貿易逆差同比激增17%，總額逼近8890億美元，創下近年來新高。

14. 這一現象引發了零售行業的普遍擔憂，沃爾瑪、塔吉特等大型連鎖商超高管公開表示，關稅政策嚴重擾亂了供應鏈運轉，部分貨架面臨斷貨風險。

15. 美國商會更是緊急致信白宮，警告若繼續推行現有貿易策略，將可能導致超過300萬家中小企業倒閉，并連帶造成碼頭裝卸工和貨運司機群體的大規模失業。

16. 然而，比起民生困境更為嚴峻的是財政危機。根據美國財政部10月發布的最新數據，國家債務總量已突破38萬億美元大關，距離突破37萬億僅過去兩個多月。

17. 平均每分鐘需支付約200萬美元利息，全年利息支出達1.2萬億美元，占聯邦財政收入比重超過25%，形成沉重負擔。

18. 即便如此，美國仍在2025年追加了1570億美元軍費預算。倘若能換來相應戰略回報尚可接受，但現實是，中國作為全球制造業中心，工業總產值已達美國的兩倍，造船能力更是美國的230倍。

19. 盡管2025年上半年中國對美出口同比下降9.9%，但從6月起，中美雙邊貿易額迅速回升，由5月份不足3000億元人民幣攀升至3500億元以上。

20. 更令美方意外的是，在整個貿易戰持續施壓的過程中，中國經濟展現出強大韌性。2025年前三季度，GDP同比增長5.2%，穩中有進。

21. 同時，在芯片領域遭遇封鎖背景下，我國在光刻機技術研發上取得突破性進展，deepseek等一批自主大模型相繼發布，推動高科技制造業在2025年實現9.5%的增長。

22. CGTN針對46個國家共計4.7萬名受訪者開展的民意調查顯示，78%的受訪者認為與中國經濟合作更具經濟效益，48.3%的人指出對華貿易帶來的實際收益高于對美貿易。

23. 美元的國際信用正在下滑。國際貨幣基金組織第二季度數據顯示，美元在全球外匯儲備中的占比降至56.32%，為近三十年來的最低值，多個國家已啟動減持美債進程。

24. 實際上，美國的技術封鎖反而激發了中國的自主創新動力。歷史早已證明，正因曾經面臨封鎖，才催生出“兩彈一星”的偉大成就。

25. 歸根結底，若美國始終將注意力集中在遏制中國，卻忽視自身日益加劇的債務危機、制造業空心化以及社會深層分裂等問題，只會加速自身的相對衰落。

26. 而中國只要堅持穩中求進，專注辦好自己的事，持續推進高質量發展道路，任何外部干擾都無法阻擋其前進的步伐。