特朗普生日免費入園，兩大民權節日免票取消

2026年美國國家公園管理局（NPS）突然宣布新政：特朗普生日免費入園，兩大民權節日免票取消！這則消息像一顆炸彈，瞬間在美國社會炸開了鍋。一邊是總統生日的"特殊待遇"，一邊是解放黑奴紀念日和馬丁·路德·金紀念日的免票福利被砍，這樣的操作到底是為了什么？

政策調整核心內容

根據NPS官網公告，從2026年起，美國公民及永久居民在特朗普生日（6月14日）當天可免費進入國家公園。與此同時，原本享受免費入園政策的解放黑奴紀念日（6月19日）和馬丁·路德·金紀念日（1月的第三個星期一）被取消。

這一調整引發了廣泛爭議。要知道，解放黑奴紀念日自19世紀中葉就開始在美國流傳，2021年才正式成為聯邦假日，象征著奴隸制的終結。而馬丁·路德·金紀念日則是為了紀念這位民權領袖推動種族平等的偉大貢獻。如今這兩個具有重要歷史意義的節日免票福利被取消，難免讓人質疑政府是否在淡化歷史記憶。

新增免費日解析

NPS在取消兩個民權節日免費入園的同時，也新增了多個免費日。包括美國獨立日周末（7月3日至5日）、陣亡將士紀念日（5月25日）以及國家公園管理局成立110周年紀念日（8月25日）。這些新增的免費日與特朗普生日一起被稱為"愛國免費日"。

NPS表示，此舉旨在"讓更多美國人有機會游覽國家公園"，并強調政策調整將清除此前多元化、公平與包容（DEI）相關政策的影響。官方解釋稱，新政策是基于公眾出行數據分析，希望通過特定節日免費開放吸引更多本土游客。

外國游客政策

除了國內游客，NPS還針對外國游客推出了"美國優先"措施。自2026年1月1日起，未持有年票的外國游客進入美國11座最受歡迎的國家公園時，外國游客額外支付100美元。這意味著免費開放日政策將嚴格限制在美國公民及永久居民范圍內，外國游客將不再享受相應優惠。

NPS稱，此舉是為了優先保障本國游客的游覽權益，同時調控節假日公園的游客流量，避免過度擁擠和管理壓力。但這一政策也引發了旅游行業的擔憂，擔心會影響國際旅游消費和相關經濟收益。

歷史節日爭議

解放黑奴紀念日和馬丁·路德·金紀念日的免票福利被取消，觸動了許多美國人的敏感神經。這兩個節日不僅是歷史的見證，更是美國社會追求平等和正義的象征。

解放黑奴紀念日紀念的是南部邦聯各州奴隸制的最終廢除，而馬丁·路德·金紀念日則是為了緬懷這位民權領袖推動種族平等的偉大貢獻。取消這兩個節日的免費入園待遇，被一些人解讀為政府在削弱對歷史和社會正義的象征性支持。

公眾與專家反應

面對這一政策調整，公眾和專家的反應呈現出明顯的分化。

支持者認為，優先保障美國人對國家資源的體驗權是理所當然的。他們表示，新增的免費日讓更多普通民眾有機會接觸自然，增強對國家的認同感。

然而，反對者則強烈批評這一政策。他們認為取消民權節日的免費入園福利有違歷史教育和社會公平原則。一些民權組織甚至計劃發起抗議活動，要求NPS重新考慮政策。

專家們則從更客觀的角度分析了政策的影響。一方面，本土游客確實能在"愛國免費日"享受更便利的旅游體驗，激發對國家公園的興趣和認同感。但另一方面，取消歷史紀念日的免費入園可能引發社會討論，特別是在涉及奴隸制廢除和民權運動等歷史敏感議題時。

旅游行業從業者則擔心，外國游客額外支付費用的政策可能會影響美國的國際旅游形象，進而導致旅游收入下降。畢竟，美國國家公園每年都吸引著大量國際游客，他們的消費對當地經濟有著重要貢獻。

總的來說，NPS的這次政策調整無疑是一次大膽的嘗試。它既想提升美國民眾對國家公園的參與度，又想凸顯愛國主義精神。但在這個過程中，如何平衡歷史記憶、社會公平和旅游經濟，恐怕還需要更多的思考和討論。畢竟，國家公園不僅是自然景觀的寶庫，更是承載歷史記憶和文化價值的重要場所。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創均來自網絡，文章/圖片如有侵權請聯絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告，以及發布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.