河南
前言
12月，日本拋出要廢除中國出兵權的荒謬主張，這個戰敗國竟要反客為主，妄圖擺脫二戰后國際秩序的束縛。
高市早苗發表嚴重涉臺錯誤言論，45天執政就面臨345萬民眾聯名抗議，更離譜的是日本還向聯合國"告狀"顛倒黑白。
日本為何如此瘋狂？中方如何反制？
45天首相面臨345萬抗議，日本政壇陷入"四面楚歌"
12月7日，東京時間深夜，高市早苗的首相辦公室燈火通明，這位上任僅45天的首相正面臨執政生涯的最大危機。
345萬日本民眾聯名發起抗議，東京、大阪、神戶等十多個城市的示威者聚集在國會外，舉著"高市下臺"的標語吶喊。
這一切的導火索，是高市早苗發表的涉臺激進言論，她竟然表示如果發生戰事，日本自衛隊就必須出動，公然挑戰"臺灣是中國一部分"的國際共識。
東京造形大學名譽教授前田朗公開痛批，高市的言論嚴重違背《聯合國憲章》的核心原則，是對東亞地區和平秩序的粗暴破壞。
更讓高市早苗絕望的是，日本神戶學院大學教授上脇博之向檢察機關舉報，她所屬的政黨支部在2024年8月違規收受某企業1000萬日元捐款，遠超法律規定的750萬日元上限。
這就導致了日本政壇資深大佬們的紛紛反對，前首相石破茂多次公開表態，歷屆日本政府在涉臺問題上都秉持極度謹慎的態度。
《朝日新聞》發文痛批，高市的內外政策既無章法又失民心，已經喪失了執政的合法性，如今的高市早苗早已陷入"四面楚歌"的境地。
更致命的是自民黨內部的"倒戈"，麻生派公開要求高市團隊公布政治資金明細，石破茂更是帶領80名黨內成員公開指責其"言行輕率"。
立憲民主黨聯合多個黨派起草的內閣不信任案已集齊160名議員簽名，正式提交國會表決，換相的暗流已經洶涌難擋。
有日本政壇分析師預測，若內閣不信任案通過，或自民黨高層為保住黨派利益施壓，高市早苗提前下臺將成為定局。
如此這般，讓日本政府還妄圖挑戰國際規則，拋出毫無法理依據的荒謬主張，這又是怎么回事？
中國遼寧艦航母編隊的常態化遠海訓練，則是用實際行動回應了日方的不當舉動，這場交織著政壇動蕩、法理博弈與地區安全的風波，正把日本推向風口浪尖。
聯合國憲章"敵國條款"重出江湖，日本廢除企圖遭駁斥
在高市早苗深陷內政危機的同時，日本政府拋出的"相關條款已失效"的荒謬主張，因缺乏任何法理支撐，遭到國際社會的普遍質疑。
事情的起因，是高市早苗的不當言論引發的中日外交僵局，起初，中方秉持理性克制的態度，將此事作為普通外交事件處理。
但高市政府不僅拒不認錯，反而以"專守防衛"為借口進行辯解，甚至抹黑中方對其防衛政策的合理質疑，試圖將責任全部推給中方。
這種回避問題、顛倒黑白的態度，讓事件性質從單純的外交爭議，升級為關乎二戰反法西斯成果維護的重大議題。
有意思的是，為了維護國際秩序和自身正當權益，中方援引《聯合國憲章》中的核心條款予以回應，這些條款是二戰后期反法西斯同盟為防范戰敗國重走侵略老路而設立的。
這就像有人想修改交通規則，卻被當場揭穿違章記錄，日本早在上世紀60年代就曾試圖推動廢除"敵國條款"，最終因缺乏法理依據和國際支持而失敗。
現在再次重提這一議題，不過是舊夢重溫，再次暴露了其不愿正視歷史、試圖擺脫戰后秩序束縛的野心。
日本的荒謬主張不僅遭到中方的嚴厲駁斥，也引發了日本國內有識之士的警惕和反對，前田朗在批評高市早苗時特別強調。
簡單講，日本作為二戰戰敗國，理應尊重《聯合國憲章》確立的國際秩序，否認相關條款就是否認歷史，更是對全球反法西斯成果的背叛。
有國際法學專家指出，任何國家都無權單方面否定國際公約的核心條款，日本的這種做法嚴重破壞了國際法的權威性和嚴肅性。
如此這般，只會讓自己在國際社會陷入孤立無援的境地，日本政府試圖混淆視聽的做法并非首次。
如此這般，時代早已不同，國際社會對歷史真相的認知日益清晰，任何試圖歪曲法理、逃避歷史責任的行為，最終都會被徹底戳穿。
遼寧艦北上600公里，190公里距離釋放強烈信號
面對日本的言論挑釁和法理狡辯，中國海軍遼寧艦航母編隊的常態化遠海訓練，以專業且強硬的姿態作出回應。
12月6日，遼寧艦率領055型導彈驅逐艦南昌艦、052D型驅逐艦西寧艦等主力艦艇，經宮古海峽進入西太平洋開展例行性訓練。
艦載機起降的轟鳴聲劃破夜空，這一行動完全符合國際法和國際慣例，中方提前通過國際渠道公布了訓練的海空域坐標與時間安排。
但日方卻采取了過度反應，派出F-15J戰機多次抵近訓練區域，最近時距離僅100公里，已經闖入航母核心防空識別圈。
面對日方的蓄意滋擾，中方殲-15艦載機果斷采取反制措施，兩次對日方戰機實施間歇性雷達鎖定，其中第二次鎖定時長長達31分鐘。
這不是炫耀武力，而是將法理轉化為實力的生動詮釋，對于空中對峙而言，雷達鎖定就相當于被瞄準鏡精準盯住。
只要再越過紅線一步，就可能引發嚴重后果，而日本防衛大臣小泉進次郎卻倒打一耙，召開緊急記者會指責中方"雷達照射行為危險"。
如此這般，試圖炒作"中國威脅論"，但這一說法遭到了中方多部門的連環駁斥，中國外交部明確表示，日方戰機先實施不當抵近行為。
中方的操作完全出于自衛和安全考慮，符合國際慣例，日方的炒作與事實嚴重不符，純屬顛倒黑白。
那么問題來了，國防部更是發出明確警告，強調日方若執意走錯誤道路，繼續采取挑釁行為，必將自食惡果。
12月7日，遼寧艦航母編隊沿琉球群島以東海域北上，抵達喜界島以東約190公里處，跟前一天相比北上約600公里，這是遼寧艦近年來首次通過宮古海峽以后北上航行。
這個距離相當于從北京到天津的距離，如此近的距離釋放了什么信號？這顯然不是偶然的軍事行動，而是經過精心計算的戰略部署。
雙軌威懾機制成型，中方應對展現大國智慧
當前，高市早苗的執政危機尚未化解，對外又因不當主張遭法理駁斥，而中方的正常軍事行動更讓其"安全焦慮"顯得蒼白無力。
從應對策略來看，中方已經構建了"法理威懾+軍事威懾"的雙軌機制，這不僅是應對危機的臨時措施，更是一種可復制的方法論。
這就像醫生開出的復方藥方，既治標又治本，法理層面，中方通過援引《聯合國憲章》條款，確立了應對挑釁的國際法依據。
軍事層面，通過遼寧艦編隊的專業行動，展示了將法理權利轉化為實際威懾的能力，形成了"有理有據、有力有節"的完整應對體系。
歸根結底，這種雙軌威懾機制的價值在于，它為處理類似國際爭端提供了系統化解決方案，避免了單純的軍事對抗或外交譴責的單一模式。
國際社會對此反應積極，多個國家的外交部門表態支持中方通過國際法解決爭端的立場，認為這體現了負責任大國的擔當。
美國國務院發言人也表示，各方應通過對話解決分歧，避免采取可能導致局勢升級的行動，這某種程度上也是對日本挑釁行為的間接批評。
從歷史角度看，這種應對模式具有重要的開創性意義，它將二戰后的國際秩序維護從單純的政治宣言轉化為實際行動。
將法理話語權與實際威懾力有機結合，形成了一個完整的主權維護體系，這種模式在未來可能成為大國博弈的新常態。
如果日本政府不能及時正視自身問題，糾正錯誤言行，反而繼續在激進道路上狂奔，只會讓自己陷入更深的困境。
中方始終保持理性克制，但在涉及國家核心利益的問題上，必將堅定捍衛國家主權與尊嚴，絕不允許任何國家挑釁。
這種"法理先行、軍事殿后"的應對策略，展現了東方智慧的獨特魅力，也為解決類似國際爭端提供了中國方案。
結語
從歷史法理到現實軍事，中國用智慧與實力詮釋了何為大國擔當。
法理威懾與軍事威懾并舉，這或將成未來國際爭端處理的新范式。
面對挑釁，是沉默退縮還是智慧反制？每個選擇都關乎國家尊嚴。
#優質圖文扶持計劃#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
