澤連斯基拆分特朗普方案，拒絕割讓領土，俄烏還要打多久？

文/御風

面對美國總統特朗普發出的“最后通牒”，烏克蘭總統澤連斯基選擇了正面“硬剛”。

（特朗普）

據多家媒體最新報道，日前特朗普公開喊話要求澤連斯基“接受現實”，承認俄羅斯占據優勢并暗示應當割地求和，對于美方不加掩飾的警告，澤連斯基并沒有飛往華盛頓“領旨”，而是轉身前往倫敦，與英國、法國、德國三國領導人舉行了緊急閉門磋商。

在得到了歐洲盟友的“定心丸”后，澤連斯基腰桿明顯硬了不少，不僅明確拒絕對俄割讓任何領土，還對美國起草的和平方案來了一手“乾坤大挪移”，這讓本就復雜的俄烏局勢再次充滿了不確定性。

（澤連斯基會見英法德領導人）

據悉，為了應對特朗普的施壓，澤連斯基這次玩了一招頗為高明的“拆解術”。烏克蘭和歐洲并沒有直接全盤否定美方擬定的“28點和平計劃”，而是采取了“曲線救國”的方式，直接將美國方案“大卸八塊”拆分成了三份獨立文件：一份20點的框架協議、一份美歐對烏的安全保障文件，以及一份關于烏克蘭戰后重建的“賬單”。

這種“分而治之”的策略意圖十分明顯。首先，澤連斯基試圖將最棘手的領土割讓問題模糊化，將其從核心框架中剝離，避免直接承認丟掉大片領土。

（澤連斯基會見英法德領導人）

其次，澤連斯基雖然嘴上承認加入北約目前“無望”，算是一種姿態上的妥協，但反手就在第二份文件中要求美國提供“類同北約第五條”的集體防御承諾。說白了，就是要把美歐的安全承諾先騙到手，能不能進北約大門不重要，關鍵是美軍得給保鏢卡。

至于第三份關于戰后烏克蘭重建的文件，更像是給西方國家畫的大餅，試圖用戰后重建的豐厚利益捆綁歐美資本，尤其是吸引一向注重利益的“商人總統”特朗普。

然而，澤連斯基這一招“緩兵之計”能否成功，現在來看希望渺茫。首先，烏克蘭目前的最大支持者英法德也是騎虎難下，他們深知特朗普奉行的是“美國優先”，一旦華盛頓真像甩包袱一樣“賣掉”烏克蘭，下一個直面俄羅斯兵鋒的就是歐洲。

因此，在倫敦唐寧街的會晤中，馬克龍、斯塔默和默茨不僅給澤連斯基撐腰，還共同表態“烏克蘭的命運就是歐洲的命運”。這種“抱團取暖”的姿態，實際上是歐洲在借烏克蘭之口，對特朗普的新孤立主義政策說“不”。他們試圖告訴特朗普：如果你想逼烏克蘭投降，先問問歐洲答不答應。

（澤連斯基會見美國特使）

但是，在絕對的實力差距面前，外交辭令往往顯得蒼白無力。特朗普的邏輯是典型的商業現實主義，他在接受采訪時把話說得很透：俄羅斯體量更大、實力更強，且在戰場上占據絕對優勢，烏克蘭再打下去也是徒勞。澤連斯基就算把和平方案拆得再細，只要不滿足俄羅斯“割讓領土”和“中立化”這兩個核心訴求，莫斯科就不可能點頭。

普京方面對此早已看透，俄軍目前在戰場上節節勝利，幾乎每天都在通過武力“修改地圖”。正如普京所言，要么烏軍自己撤出頓巴斯，要么俄軍動手來取。在這種順風局下，俄羅斯根本沒有理由接受一個被澤連斯基“閹割”過的和平協議，更不可能同意烏克蘭獲得所謂的“美歐安全保障”，因為那等同于烏克蘭變相加入北約。

（普京）

更危險的信號來自于華盛頓。特朗普顯然對澤連斯基這種“陽奉陰違”的做法失去了耐心。就在澤連斯基忙著和歐洲國家修改和平方案時，特朗普公開呼吁烏克蘭應該“重新舉行大選”。這對于任期已過、目前靠戰時狀態維持權力的澤連斯基而言，無疑是比俄軍導彈更致命的威脅。特朗普的意思很明確：如果你不能按照我的意志結束戰爭，那就換一個聽話的人上來。

現在的局勢已經進入了一個死結：澤連斯基哪怕有一萬個理由，也不敢在割讓領土的協議上簽字，否則他回國就會被憤怒的民意吞噬；而特朗普為了兌現結束俄烏沖突的競選承諾，絕不會允許基輔無休止地拖延，美國已經停止無償援烏，所有的武器彈藥都明碼標價，歐洲雖然口號喊得震天響，但他們手里既沒有足夠的庫存，也沒有強大的產能來填補美國留下的巨大軍火缺口。

（俄烏沖突）

澤連斯基這次“硬剛”特朗普，雖然看似維持住了底線，展現了烏克蘭的“風骨”，但實際上對烏克蘭的前途來說沒有任何意義。正如特朗普所言，俄羅斯體量更大、實力更強，占據著絕對優勢地位，如果烏克蘭不趁著美國斡旋的機會達成?；饏f議，那么隨著戰事的推進，烏克蘭很可能將面臨更難接受的結局，畢竟普京早就說了，烏克蘭從未真正成為一個國家，它是俄羅斯歷史、文化和精神不可分割的一部分。