打破沉默高市一錘定音，500枚導彈將部署，聯大無視中俄暗挺日本

12月的西太平洋不太平——日本先拿“殲-15雷達照射”大炒特炒，卻絕口不提自家F-15抵近遼寧艦訓練空域的挑釁。

更離譜的是，高市早苗一句“冷靜應對”剛出口，就甩出2026年前部署500枚導彈的重磅計劃。

這邊擴軍動作不斷，那邊聯合國大會上，日本的廢核提案還以147票贊成通過，中俄反對竟成少數。

可誰都清楚，這個喊著“廢核”的國家，正偷偷囤著能造6000枚核彈的钚，還想修改“無核三原則”。

這前后矛盾的戲碼，到底藏著多少算計？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

雷達照射鬧劇開場

2025年12月6日下午，宮古海峽以東海域的公海上空，一場本可避免的海空摩擦悄然發生。

中國海軍遼寧艦航母編隊正在這里開展艦載戰斗機飛行訓練，訓練的海空域早已提前公開通報，完全是符合國際慣例的正常軍事活動。

但日本航空自衛隊的F-15戰機卻屢次未經通報，抵近訓練空域進行滋擾，最近距離不足50公里，已經嚴重干擾了遼寧艦的正常訓練，也危及到了雙方飛行安全。

面對這種赤裸裸的挑釁，解放軍殲-15戰斗機采取雷達照射的方式進行驅離，這是捍衛訓練主權和飛行安全的必要回應。

可誰也沒想到，這場由日本率先挑起的事件，卻被對方當成了炒作的素材。

12月7日凌晨，日本防衛大臣小泉進次郎突然召開臨時記者會，拿著所謂“殲-15雷達照射日機”的指控大做文章，將其定義為“危險行為”并高調“抗議”，對自家戰機的挑釁行徑卻絕口不提。

更令人意外的是，12月8日，日本首相高市早苗打破沉默一錘定音，宣稱要“冷靜而堅決地應對”這一事件。

表面上看她態度克制，實則完全回避了日方率先挑釁的核心前提，骨子里是“只許自己挑事，不許中方防御”的強盜邏輯。

話音剛落，高市政府就拋出了重磅計劃：要在2026年前完成500枚導彈的部署，這才揭開了這場政治鬧劇的真正面紗。

根據日本2025年版《防衛白皮書》，這500枚導彈包括400枚美制“戰斧”巡航導彈和100枚自研的改進型12式岸艦導彈。

其中“戰斧”導彈射程可達2500公里，改進型12式導彈射程也提升到900-1200公里。

一旦部署完成，中國東部沿海城市、朝鮮全境及俄羅斯遠東部分地區都將處于打擊范圍之內。

這些導彈將重點部署在沖繩、宮古島、石垣島等西南諸島，以及本州西岸靠近朝鮮半島的區域，針對性不言而喻。

擴軍背后算盤重重

高市早苗的“冷靜而堅決”，說到底就是一場精準的政治操弄。

她口中的“冷靜”，本質是對中日海上實力差距的清醒認知——遼寧艦編隊的公海訓練天經地義，日方主動滋擾反被驅離，真要鬧大了日本根本占不到便宜，所以必須給自己留有余地。

而“堅決”則完全是演給國內看的，背后藏著多重算計。

高市早苗深陷政治資金丑聞，執政地位岌岌可危，需要通過渲染“外部威脅”來轉移民眾視線。

作為右翼勢力的代言人，她也必須用強硬姿態討好鷹派，為自己積累民意支持。

這種套路其實并不新鮮，早在10月當選首相后，她就公然將臺海問題與日本安全掛鉤，如今不過是故技重施，把“中國威脅論”當成了立法擴軍的敲門磚。

日本的擴軍計劃，離不開美國的撐腰。這次引進400枚“戰斧”巡航導彈的8000億日元資金，就占了日本2026年度防衛預算的15%。

美國不僅賣導彈，還承諾協助搭建發射指揮系統，甚至要在沖繩美軍基地部署配套雷達監測設備，說白了就是要把日本打造成亞太地區的“軍事前鋒”。

高市政府還不滿足，頻頻向澳大利亞、英國等“奧庫斯”成員國拋橄欖枝，試圖構建更大的軍事包圍圈。

為了配合導彈部署，日本正在同步推進西南諸島的要塞化建設。

在宮古島、石垣島部署改進型反艦導彈，形成對宮古海峽的封鎖能力；在奄美大島新建警備部隊基地。

在馬毛島建設日美共用軍事基地，計劃2030年前建成戰機跑道和雷達站。

同時還在加緊建設130座大型彈藥庫，并打造“日版星鏈”低軌衛星星座和統合作戰司令部，一套完整的進攻性軍事布局正在成形。

這早已超出了“專守防衛”的范疇，標志著日本軍事戰略徹底轉向“先發制人”。

但日本的算盤打得再精，也掩蓋不了其戰略困境。

俄羅斯已經明確表態，若日本部署攻擊性導彈，將在遠東采取對等反制；韓國對這一計劃表達強烈不滿，擔心引發東北亞軍備競賽。

中亞五國在日本近期舉辦的峰會上態度冷淡，顯然不愿被綁上這架危險的戰車。

聯大投票暴露虛偽

就在日本炒作“雷達照射”事件、推進導彈部署的同時，聯合國大會上的一場投票，再次暴露了其虛偽本質。

2025年12月，聯大以147票贊成、5票反對的壓倒性結果，通過了日本連續第32年提出的廢除核武器決議。

中俄等國堅定投下反對票，美國則選擇了棄權，這一投票結果格外引人注目。

和往年不同，今年日本的提案里罕見地加入了針對性條款，要求中國、俄羅斯等國切實設立核裁軍框架，還刻意炒作“中國核威脅論”，無理要求建立中美俄三方核裁軍框架。

這種從“普遍呼吁”到“特定國家點名”的轉變，顯然是一次政治操弄的升級。

日本打著“廢核”的旗號，看似延續其“核打擊受害者”的身份博取同情，實則是想讓中國自廢威懾力，為自身擴軍掃除障礙。

更諷刺的是，就在投票前不久，日本國內媒體披露，高市早苗政府正在推動修訂“無核三原則”。

這三原則自1967年確立以來，一直是日本核政策的底線，即不擁有、不制造、不運進核武器。

如今高市早苗主張對“不運進”進行“技術性修改”，理由是為了讓美軍艦艇和飛機在突發事態下能搭載核武器停靠日本，本質上是為美國核武進駐日本打開合法通道。

日本一邊在聯大高喊廢核，一邊卻在偷偷囤積制造核武器的關鍵材料。公開數據顯示，日本目前擁有約47噸分離钚，總量大致足以制造6000枚核彈。

受福島核事故影響，日本目前只有9臺核反應堆仍在運行，且使用的是低濃度鈾燃料，根本用不上這些钚。

即使未來擴大反應堆規模，年消耗量也僅約2.6噸，其囤積钚的真實意圖不言而喻。基辛格早有預言，日本可能在2028年前具備擁核能力。

面對日本的雙重標準，中方第一時間提出嚴正交涉，指出日本身為核打擊受害國，更應在廢核問題上展現誠意，而不是通過操控輿論掩飾擴軍企圖。

日本國內反對聲音也迅速集結，已有超過340萬民眾簽署聯合請愿，要求政府加入《禁止核武器條約》，堅守“無核三原則”，反對任何倒退。

不少學者直言，高市此舉背離和平憲法精神，可能招致地區軍備競賽。

逆勢而為終遭反噬

高市早苗政府一系列激進舉措，看似步步為營，實則正在把日本推向危險的深淵。

在國際舞臺上，日本試圖通過炒作“中國威脅論”和推動廢核提案，營造孤立中國的輿論氛圍，但現實卻事與愿違。

聯大決議本身并不具備法律約束力，根本無法強制中國參與所謂的核裁軍框架，反而讓更多國家看清了日本借核軍控之名、行軍事擴張之實的真實面目。

面對日本的危險動向，中俄兩國早已達成共識，通過實際行動表達了堅定立場。

兩國軍隊在俄羅斯境內舉行了第三次反導聯合演習，重點聚焦地區安全威脅，提升兩國防空反導部隊的配合度，打造共享的早期預警體系，這無疑是對日本軍事擴張的有力回應。

12月初王毅外長訪俄期間，還與俄方達成共識，將共同應對東亞安全挑戰，這種戰略協調讓日本的軍事冒險多了一層重要制約。

更具深意的是，中國近期通過媒體文章指出琉球主權需重審，依據《開羅宣言》等歷史文件重申法理立場，這是對日本試圖混淆歷史、擴張野心的有力回擊。

中國國民黨前主席洪秀柱也發出擲地有聲的警告，指出高市早苗政府是“拿地區和平當賭注的政治冒險”。

強調“臺灣是中國不可分割的一部分，日本任何試圖插手臺海事務的行徑都是在觸碰歷史紅線”，這番話道出了兩岸人民的共同心聲。

日本的軍事擴張還面臨著來自盟友的不確定性，美國雖然賣給日本“戰斧”導彈，但在聯大廢核投票中選擇棄權。

近期還宣布重啟核試驗，這讓日本想拉美國一起施壓中國的計劃落了空。

日本政府內部并沒有為決議的通過而慶祝，反而擔心會得罪盟友，陷入尷尬境地。

國內方面，高市早苗政府的支持率持續下滑。

除了340萬民眾抗議修改“無核三原則”，日本民眾對核電的態度也讓政府承壓。

前首相菅直人曾計劃到2025年實現零核電，而政府對核能的依賴與民眾訴求存在巨大分歧，高市推動的相關政策進一步加劇了這種矛盾。

歷史已經證明，任何試圖以武力挑戰中國核心利益的行為，最終都只會自食惡果。

亞太地區的和平穩定來之不易，需要各國共同珍惜維護，而不是通過擴軍備戰、挑釁滋事來謀取私利。

如果日本繼續執迷不悟，沿著軍事擴張的道路走下去，最終只會搬起石頭砸自己的腳，在歷史的洪流中被淘汰。