理財平臺暴雷：600億資產400億負債，民眾血汗錢遭凍結

祥源控股集團在浙金中心掛牌的多款金融產品陷入兌付困境，消息一出便攪動了資本市場的神經(jīng)。

此次風波的核心，是祥源控股在浙江金融資產交易中心掛牌的金融資產收益權產品出現(xiàn)逾期兌付。

從已知信息來看，這并非大規(guī)模的產品爆雷，祥源控股執(zhí)行總裁曾提及，目前到期未兌付的產品約有2至3款，產品給投資者的預期收益率在4%至5%區(qū)間。

這樣的收益水平，在過往的理財市場中，搭配省級交易平臺的背書，很容易被投資者視為穩(wěn)健的選擇。

但一個關鍵細節(jié)不容忽視，承載這些產品的浙金中心，其金融資產交易業(yè)務資質早在2024年10月就已被浙江省地方金融管理局取消。

這也意味著自那時起，浙江省內已不再有金融資產類交易場所，不過監(jiān)管部門也明確了過渡安排，資質取消不影響浙金中心承接存量業(yè)務的處置責任。

融資主體仍需按合同約定承擔兌付義務。這種特殊的監(jiān)管背景，讓此次兌付逾期更添了一層復雜性。

有的甚至走到破產清算的地步，核心原因多與現(xiàn)金流緊張、資產結構失衡有關。祥源控股此次暴露的問題，或許也是行業(yè)共性挑戰(zhàn)的一個縮影。

那么，作為集團核心資產的三家上市公司，又會如何應對這場突如其來的風波？

風波曝光后的第一時間，祥源控股旗下三家上市公司便集體發(fā)布公告，態(tài)度鮮明地與此次逾期事件劃清界限。

三家公司的公告核心表述高度一致，均強調逾期產品與自身及參控股子公司無關，不承擔任何兌付及擔保義務，且目前生產經(jīng)營一切正常。

這種快速的澄清操作，既符合上市公司的監(jiān)管要求，也體現(xiàn)了企業(yè)內部的風險隔離意識。

從公告披露的細節(jié)來看，此次逾期的金融產品，底層資產指向祥源控股的地產合作項目，兌付義務的連帶保證責任由祥源控股及實際控制人承擔。

理論上風險應集中在控股集團層面，值得一提的是，海昌海洋公園是祥源控股在2025年10月剛完成收購的核心資產。

有投資者曾疑惑收購資金是否與涉案產品有關，但目前并無證據(jù)支撐這一猜想。

投資者的擔憂并非沒有道理，在企業(yè)集團化運作的背景下，控股集團的債務危機有可能通過關聯(lián)交易、資金占用等隱性方式傳導至上市公司。

這種擔憂背后，是對企業(yè)治理獨立性的深層考量，那么祥源控股自身的經(jīng)營狀況，是否還隱藏著其他風險點？

覆蓋多處世界遺產和A級景區(qū)，地產與基建業(yè)務則是其重要的業(yè)務支撐，作為三家上市公司的控股主體，祥源控股的經(jīng)營狀況直接牽動著資本市場的神經(jīng)。

從目前披露的信息來看，祥源控股的資金壓力并非個例，天眼查數(shù)據(jù)顯示，其旗下多家地產相關子公司已被列為被執(zhí)行人，部分還曾被出具限制消費令。

更值得關注的是，在上海票據(jù)交易所發(fā)布的持續(xù)逾期名單中，祥源控股旗下至少10家公司上榜。

這一判斷在祥源控股身上似乎得到了印證，其地產板塊的相關項目成為此次逾期產品的底層資產。

而公司高達8%至9%的融資成本，與給投資者的4%至5%收益率之間形成的落差，也反映出其資金運作的壓力。

對于祥源控股而言，當前最關鍵的是盡快拿出清晰的兌付方案，與投資者、監(jiān)管部門做好溝通。

目前祥源控股正與相關方溝通處理逾期事宜，這場風波最終將如何化解，旗下上市公司能否真正實現(xiàn)風險隔離，仍有待時間給出答案。