金昊殺妻判死刑，背后兩大疑點曝光，孩子撫養權女方恐難要到

殺妻案金昊被判死刑，他母親張杰幫助他毀滅證據，被判2年2個月，金昊是獨生子，父母想要繼承孩子撫養權，女方家屬的打算恐落空。

事情為什么會發展到這一步？孩子給誰撫養合適？

2025年8月21日，金昊婚外情被妻子小劉發現，兩人發生爭執，他拿著鐵棍，持續毆打小劉幾個小時，小劉顱腦損傷死亡。

小劉遺體顱腦出血、肋骨刺穿肺部、身體多處骨折，金昊母親還在事情發生后，清洗血跡，拔掉監控存儲卡，甚至嘗試通過醫院出具虛假的心梗死亡證明。

12月9日，滄州市終極人民法院判處金昊死刑，他母親張杰幫助他毀滅證據，獲刑2年2個月。

法院明確表示婚姻關系不是暴力擋箭牌，推翻家暴輕判的原有慣性，是這些年罕見對家暴致死案，使用死刑立即執行的一個案例。

金昊和小劉有個3歲的孩子，案子發生后，被金昊的家人輪流照顧，孟村縣婦聯也證實，孩子暫時住在金家。

小劉的家屬，孩子的外祖父母，正計劃爭取孩子的撫養權，但他們面臨很多阻礙。

祖父母對父母死亡或者無力撫養的孫輩，有同等監護權，孩子在金家生活時間長，也有感情，法院可能優先維持現狀。

但女方家屬擔心，孩子親眼目睹母親遇害過程，可能存在心理創傷，金家還長時間縱容金昊的暴力行為，成長環境堪憂。

也有人認為，孩子的存在，會讓女方家屬想到去世的小劉，容易產生悲傷的情緒。

而金昊的家族這邊，正以獨生子的留下的小孩為理由，堅決爭奪撫養權，金昊父親沒有涉及刑事責任，可能成為主要監護人。

女方想爭奪撫養權，就需要通過另案民事訴訟，證明男方家庭不利于子女身心健康，但他們缺乏孩子遭受直接虐待的證據，申訴難度比較大。

過去小劉長時間遭遇家暴卻沒有求助，婚后第13天第一次被打，后續需要丈夫批準生活費，被丈夫阻撓外出工作、擔心失去孩子撫養權選擇隱忍。

甚至金昊學生時代就有霸凌的行為，還曾當著眾人的面毆打老人，也沒有被有效干預。

案子發生后，虛假的死亡證明有沒有被出具，相關人員有沒有被追責，還有金昊的父親有包庇金昊的嫌疑，沒有被起訴，也引來外界討論。

金昊可以上訴，死刑需要最高法核準，他母親張杰的刑期可能引起抗訴。

除了這些問題，比較重要的就是孩子的撫養，他還小，需要大人的正向教導，很明顯金家不符合這個條件。

金昊殺妻后，張杰幫他清洗帶血的床單、墻面血跡，破壞監控設備，用水沖洗存儲卡銷毀證據。

曾被張杰利用過的虛假心梗死亡證明，后續被尸檢結果推翻，她幫助金昊毀滅證據的行為，接近這個罪名的最高刑期。

金昊父親也不簡單，案子發生前，他配合把孩子從現場帶出去，為金昊家暴創造條件，案子發生后，他的一些行為也引來質疑。

父母的縱容，讓金昊的行為越來越惡劣，從第一次家暴，張杰只是輕輕打兒子幾下敷衍，沒有正式道歉，到長期默許兒子的家暴行為。

他們甚至以家族面子給小劉施壓，讓小劉不得不忍耐，案子發生后，也是金金昊家屬利用各種資源，干擾工作人員早期偵查。

帶著美好向往進入婚姻的小劉，過得并不幸福，她遭受著連續4年的毆打，需要穿著長袖遮掩傷痕。

金昊月薪有限，只給妻子800元生活費，還阻撓妻子外出工作，刪掉妻子微信中的男性聯系人，限制妻子的社交自由。

他享受著妻子的賢惠、美貌給他帶來的利益，卻長時間言語侮辱妻子，貶低妻子的人格。

今年8月份，金昊和同事婚外情讓對方懷孕，懷孕的女子逼宮要求結婚，遭小劉拒絕。

小劉不想離婚，主要還是擔心3歲兒子撫養權被金家掌控，就聯系懷孕的女子對峙，結果金昊惱羞成怒，有預謀地搜索打人致命部位，對小劉施暴。

金家還以孫子的撫養權，要挾女方家屬出具諒解書，想要換取金浩輕判，孩子至今仍然被金家控制，孩子在金家這樣的環境中成長，隱患很大。

金昊的父親在體面的單位工作，母親也有著穩定的、受人尊敬的職位，他的祖父也有著豐富的資源，整個家族在專業領域，積攢下不少人脈。

金昊本人是孟村縣檢察院勞務派遣人員，編外崗，曾練習過散打，他們家在當地縣城屬于比較寬裕的家庭。

家中的收入來源除了工資，還有股份分紅之類的，但金昊本人收入水平不高。

這樣的情況下，他還要求小劉全職帶娃，小劉向他申請生活費，都要遭到他的辱罵。

小劉曾想要應聘時薪10元的饅頭店工作，金昊卻嫌她做這樣的工作丟人，不讓小劉去做。

婚前金昊的甜言蜜語全都化為泡影，小劉生活費總是被克扣，就連購買399元的裙子，也需要反復考慮。

小劉結婚時，娘家還陪嫁20萬元，承擔全部家務也帶孩子的工作，可經濟大權卻完全被剝奪。

她原生家庭和金家實力基本相當，她有愛她的親人，把她教養得善良明事理。

這樣的家庭環境，同樣適合小劉和金昊的孩子成長，但有人擔心孩子可能繼承金昊的基因。

本身孩子在金家長大，對金家的感情就比較深，長大后再了解到父母去世的情況，怎么引導他積極陽光地生活，也不是個小工程。

如今金昊的死刑大快人心，但張杰2年2個月的刑期，被評論有些輕，一個孩子被迫在殺害母親的人，和救贖母親的人之間選擇，壓力比較大。

家庭包庇暴力行為時，就需要社會和司法介入，讓受害者早日得到解脫，為了下一代的成長，我們也要維護小家庭的和諧發展，減少不法行為的發生。