剛掛掉中方電話，五國赴東京同謀反華，高市搬救兵，或斷供光刻膠

這幾天，中美經貿團隊剛通過視頻達成共識，要“拉長合作清單”。

但幾乎在電話掛斷的瞬間，美國轉身就拉上四國在東京開會，研究如何對付中國，日本更是積極配合，試探著放出“斷供光刻膠”的風聲。

為何剛談好就變臉？日本真的敢斷供光刻膠嗎？

視頻會議的暖光燈還沒完全冷卻，一場針對中國的密謀已經在東京悄然上演，美國這種“一張嘴說合作，轉身就搞對抗”的把戲，早就不是第一次了，背后是根深蒂固的戰略焦慮。

一些美國政客無法以平常心看待中國的快速發展，總想把別人的崛起視作挑戰，結果就是既想賺你的錢，又要打壓你的升級。

這種矛盾心態，讓“對華脫鉤”的口號因反對聲太大而不得不用“去風險”的新外衣包裝，但本質還是要通過“小院高墻”把中國排除在外。

有意思的是，這次會場特意選在東京，說明日本正沖在當“前臺角色”的第一線，但這并非真正的實力自信，恰恰是內心的虛弱。

最近因為個別政客在臺灣問題上的極端言論，以及戰機在沖繩附近的頻繁活動，中日軍事互信受到嚴重沖擊。

日本國內有些勢力其實心里很發虛，所以才急著“抱緊美國大腿”，通過在科技安全領域“積極表態”來換一張安全背書，順便向美國“交投名狀”。

日本政府對于是否真要斷供光刻膠這種大事，態度卻一直曖昧，既不承認也不否認，這片故意的“迷霧”本身就是一種高明的試探，想看看中國會不會因此慌亂，也想測試一下盟友們的反應。

不可否認，如果日本真的大范圍切斷供應，短期內確實會對我們的芯片生產造成壓力，但若因此誤判中國會在原則問題上“服軟”，那可就真是打錯了算盤。

面對外部的壓力，我們并非無能為力，更不會自亂陣腳，因為手里早就握著一套完整的應對組合拳，這套組合拳，可以看作是我們構筑的三道堅固防線。

第一道防線是短期緩沖牌，我們并非只有日本一個選擇，韓國、歐洲等地同樣擁有一定規模的光刻膠產業，雖然在高端線上與日本還有差距，但在部分工藝節點上完全能起到“接力”和補充作用。

同時，國家層面完全可以通過統籌協調，優先保障重點企業和關鍵產品的原料供給，幫助產業鏈在過渡期實現平穩運行。

第二道防線，也是更核心的，是我們的長期倒逼牌，外部的封鎖從來不是末日，反而是自主創新最強效的催化劑。

這些年，在政策和市場需求的雙重推動下，我們的光刻膠研發已經取得了一系列實質性突破，一些企業的KrF光刻膠實現了穩定量產，ArF光刻膠也通過了部分晶圓廠的驗證，開始小批量供貨。

國際機構的評估也顯示，中國光刻膠市場的國產化率正在穩步提高，預計到2026年前后，有望在部分品類上達到四成左右的自給水平，這條路不會一帆風順，但方向已經無比明確。

那就是哪一塊被“卡得最狠”，我們就要在哪一塊下決心補起來。

第三張，也是我們的終極王牌，是反制牌，如果有人執意在關鍵材料上做文章，那我們也絕非沒有還手之力。

中國在稀土分離、冶煉和磁材生產環節擁有壓倒性優勢，相關統計顯示，中國在稀土加工環節的全球占比接近九成。

中國有權利，也有能力在符合法律和世貿規則的前提下，采取必要的對等措施，維護自身的正當利益。

歷史不會簡單重復，但總會驚人地相似，日本這步棋，讓人想起了2019年的那一幕。

當時，日本對韓國祭出光刻膠禁運，許多人預言韓國半導體產業將遭受重創，但結果呢？韓國政府投入巨資扶持，企業拼命追趕，只用了三年時間，關鍵光刻膠材料的國產化率就從不到10%飆升到了70%以上。

這個鮮活的案例，也說明了在技術封鎖的局限性和后發國家的巨大潛力，它雄辯地證明，封鎖和打壓或許能帶來一時之痛，但長遠看，只會更加激發對方自主的決心和能力。

如今，全球半導體供應鏈的重構已經是大勢所趨，無論是美國的《芯片與科學法案》，歐盟的《歐洲芯片法案》，還是我們的“十四五”規劃，都把供應鏈安全提升到了國家戰略的高度。

麥肯錫等權威機構的報告也指出，未來五年內，半導體供應鏈的區域化和多元化將成為不可逆轉的主流趨勢。

這意味著，過去那種高度集中的“單點依賴”模式正在被打破，一個更加分散、更具韌性的多中心供應網絡正在形成。

日本想用一張“斷供牌”來扼住別人的咽喉，卻沒發現自己正身處一個正在被快速重構的全球新格局之中。

在這個新格局里，搞封閉排他的“小圈子”是逆流而動，而堅持開放合作、凝聚更多朋友，才是真正順應歷史潮流的明智之舉。

每次危機都成機遇，中國引領新全球化

歸根結底，每一次來自外部的“斷供威脅”，都是對我們產業鏈韌性的一次考驗，更是倒逼我們向更高水平開放和自主創新邁進的一次歷史性機遇。

我們并非天生喜歡對抗，我們一再強調，不愿也不主張把經貿合作工具化，更不希望看到全球產業鏈因為人為的“技術戰”或“材料戰”而遭到破壞。

無論是中美經貿對話，還是同周邊國家的合作，我們的態度始終如一：歡迎平等開放的合作，反對排他性的“小圈子”；歡迎基于市場原則的良性競爭，反對打著“去風險”旗號的惡意圍堵。

世界經濟本就面臨著復蘇乏力、地緣沖突不斷的嚴峻挑戰，各國最需要的是攜手應對風險，而不是人為制造新的不確定性。

對于各種壓力和試探，我們的策略清晰而堅定：一方面，通過穩住自身宏觀經濟的基本盤、擴大高水平的對外開放，為這個充滿不確定性的世界提供更多的確定性。

另一方面，以加快科技自立自強的堅定步伐，牢牢掌握住自己發展的主動權。

從這個意義上講，每一次威脅，都不僅僅是挑戰，更是我們重塑優勢、引領未來的契機。歷史終將證明，誰在逆全球化的方向上越走越遠，誰最終就會發現，失去的不是別人，恰恰是他們自己。

每一次威脅，都是一次倒逼，最終只會讓我們更加強大。

歷史也將證明，堅持開放合作者得人心，逆全球化者終將自我孤立。面對未來的種種不確定性，你認為一個國家真正的底氣，究竟從何而來？