Q
網(wǎng)友問
我最近看了好幾個新項目,社區(qū)很熱,但我總擔心踩雷。到底怎么判斷一個項目是不是在搞“龐氏”?
A
鄧小宇律師答
判斷一個項目是否“龐氏化”,核心看兩點:融資結(jié)構(gòu)有沒有錯配?激勵模式是不是自我循環(huán)?如果項目本身賺不到錢,卻完全靠不停拉新來維持運轉(zhuǎn),那無論披著什么 Web3 概念,最終結(jié)果只有一個:資金斷、盤散、人受傷。
對項目方來說,構(gòu)建“非龐氏”結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵在于四點:
1. 降低“賬面估值”,避免FDV陷阱。初期估值應匹配實際業(yè)務規(guī)模與收入預期,不應一昧推高FDV制造虛假繁榮。尤其要避免在流通極小的情況下推高幣價,以避免“空氣市值”誤導投資者。
2. 合理安排代幣釋放機制。所有輪次的代幣釋放節(jié)奏應對等透明,避免“私募1%成本—公募50倍估值—社區(qū)高位接盤”式的結(jié)構(gòu)性錯配。VC、KOL、核心團隊應有明確鎖倉計劃,并設置合理的線性解鎖機制。
3. 公布完整代幣分配與釋放表。包括各輪價格、數(shù)量、鎖倉規(guī)則、解鎖時間表等,做到結(jié)構(gòu)可查、規(guī)則可驗。項目方有義務為投資者提供明確的經(jīng)濟模型披露,而不是用“復雜曲線”來掩蓋釋放風險。
4. 建立真實業(yè)務支撐。無論是協(xié)議收入、服務收費還是NFT銷售,只有形成穩(wěn)定、可持續(xù)的業(yè)務模型,代幣才具備內(nèi)在價值支撐。讓用戶的收益來自產(chǎn)品增長,而不是價格游戲,是防止“龐氏化”的根本邏輯。
對投資人而言,避免“龐氏風險”應關(guān)注三個核心問題:
1. 我的收益,來自哪里?是產(chǎn)品收入分成,協(xié)議激勵,還是純靠下一波人買單?如果無法用清晰業(yè)務邏輯解釋收益來源,那就要格外小心。
2. 誰先拿幣,誰最后接盤?要清楚了解項目的融資輪次、代幣分發(fā)結(jié)構(gòu)以及解鎖期。如果代幣流通極少、賬面估值卻極高,而早期持有人即將解鎖,那你可能正站在出貨的風口上。
3. 投資節(jié)奏是否合規(guī)、信息是否透明?沒有發(fā)布清晰白皮書、代幣結(jié)構(gòu)模糊、價格沒有披露機制、解鎖時間忽左忽右——這類項目往往意味著結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、信息不對稱,風險遠高于平均水平。
虛擬貨幣不是原罪,代幣融資也不是天然騙局。正如當前熱門賽道RWA,將業(yè)務真實數(shù)據(jù)代幣化的融融資,反而恰到好處。
對于行業(yè)未來,只有回到激勵與價值真實掛鉤的設計,Web3 才能走得更遠。
*本文為上海曼昆律師事務所的原創(chuàng)文章,僅代表本文作者個人觀點,不構(gòu)成對特定事項的法律咨詢和法律意見。 歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢,請?zhí)砑涌头篗ankunLawFirm。
解答律師
關(guān)于曼昆
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.