專家說AI變得再牛，也替代不了房地產

家人們，最近是不是刷到好多 “AI 要淘汰房地產” 的說法？說什么 TMT 行業規模已經超過房地產了，以后房子沒人買，AI 就能搞定一切。我剛開始刷到的時候都懵了，難道以后咱住的不是房子，是 AI 給造的虛擬空間？直到看到中泰國際首席經濟學家李迅雷的演講，才算把心里的石頭落地 —— 他說 “AI 取代房地產，就像說外賣訂單超了菜市場，就想替代菜市場一樣荒謬”，這話太實在了！

先給咱不懂行的朋友捋捋這個熱點的來龍去脈。最近不是 AI 特別火嘛，有數據說 2023 年 TMT 行業營收都 41.4 萬億元了，比房地產上下游加起來的 38 萬億元還多，帶動經濟的能力也更強，于是就有人喊 “高科技要取代房地產當第一支柱”。這話聽著挺唬人，尤其對咱普通老百姓來說，總覺得 AI 這么厲害，說不定真能把房子這事兒給 “顛覆” 了。但李迅雷一句話就點透了：“高科技、制造業是人體的新陳代謝系統，房地產就是循環系統，二者缺一不可”。你想想，新陳代謝再強，循環系統停了能行嗎？根本不成立嘛！

為啥說 AI 再牛也取代不了房地產？咱拆三個最實在的原因，保證底層觀眾都能聽懂。

第一個，房子是 “剛需中的剛需”，AI 解決不了 “住” 的本質。你再厲害的 AI，能給你造個能遮風擋雨、能讓孩子上學、能讓老人養老的實體空間嗎？不可能！AI 能幫你查房價、看戶型、做虛擬看房，但它替代不了你下班回家推開門的踏實感，替代不了孩子在小區里奔跑的快樂，替代不了老人在樓下曬太陽的愜意。克而瑞的調研也顯示，AI 現在最多就是幫房企搜集數據、做個報告，真要到拿地建房、解決居民居住需求這些核心事兒，還得靠人靠實體產業。咱普通人這輩子最大的消費就是房子，AI 能算出最優戶型，但算不出你對家的期待 —— 是喜歡朝南的陽臺，還是看重離父母近，這些藏著煙火氣的需求，只有房地產這個實體行業能滿足。

第二個，房地產牽一發而動全身，AI 扛不起這么大的擔子。你可能不知道，房地產不是光蓋房子那么簡單，它上下游連著幾十個行業：鋼筋水泥、家電家具、裝修建材，甚至連賣窗簾的、搞家政的都跟著受益。數據說房地產每產出 1 塊錢，全行業就得配套 2.37 塊錢的支持，這意味著多少就業崗位？農民工、設計師、銷售、物業人員，一億人靠這個吃飯！AI 能替代這些人的工作嗎？就算 AI 能設計圖紙，也得有人去施工；就算 AI 能賣房子，也得有人去維護小區。更關鍵的是，房地產還關系到咱老百姓的財富、銀行的安全、地方的發展。你家房子是資產，銀行貸款靠房產抵押，地方建設靠土地收入，這些都是 AI 碰不了的。李迅雷也說了，房地產是繞不去的坎，它跟方方面面都掛鉤，不是說換個高科技產業就能替代的。

第三個，AI 在房地產行業根本 “放不開手腳”。別以為 AI 無所不能，在房地產這兒它處處受限。首先是數據問題，房地產的數據太分散了，開發商的拿地成本、中介的客戶信息、銀行的貸款記錄，都藏在各自的系統里，像一座座 “數據孤島”，AI 想整合都難。而且這些數據都是商業機密，誰也不敢隨便共享，怕泄露隱私和商機。其次是人才問題，既懂 AI 又懂房地產的人太少了，調研說房企里這種復合型人才還不到 10%。你讓搞 AI 的來做房產決策，他不懂地段好壞；讓搞房產的來用 AI，他又玩不轉技術，兩邊脫節怎么替代？最后是 AI 只能做 “輔助”，做不了 “決策”。現在房企用 AI 最多就是快速生成個市場報告，把幾周的活縮到幾分鐘，但真要決定在哪拿地、蓋多少房子、賣什么價格，還得靠資深專家的經驗判斷。AI 能算數據，但算不出政策變化、算不出鄰里關系、算不出區域發展的潛力，這些 “虛” 的東西，恰恰是房地產最核心的價值。

那這個熱點背后，其實藏著兩個重要影響，咱得看明白。一方面，這說明房地產的 “不可替代性” 被重新重視了。之前總有人唱衰房地產，說它要被高科技淘汰，但現在經濟學家站出來說話，國家 “十五五” 規劃也強調要穩房地產、建 “好房子”，這說明房地產還是經濟的壓艙石，不會輕易被取代。另一方面，AI 不是來 “取代” 房地產的，是來 “升級” 它的。以后 AI 可能會讓看房更方便、選房更精準、小區管理更智能，但這些都是為了讓房地產更好地服務我們，而不是把它干掉。就像現在的外賣沒取代菜市場，只是讓買菜更方便了，AI 也只會讓買房住家更舒心，不會讓房子消失。

最后說說我的觀點，可能有點犀利，但絕對真實。我覺得那些喊 “AI 取代房地產” 的人，要么是不懂房地產的本質，要么是故意制造焦慮。房地產的核心是什么？是 “人” 和 “空間” 的連接，是實實在在的民生需求，是牽一發而動全身的實體經濟。AI 再先進，也是工具，工具能提高效率，但替代不了人性的需求、替代不了實體的價值。你想想，就算 AI 能給你模擬一萬種家的樣子，你最終還是要走進一個真實的房子，掛上自己的照片、擺上喜歡的家具，這才是家的意義。

而且我特別認同一個觀點：房地產不是 “落后產業”，它本身就是實體經濟的巨頭。它能解決大量就業，能帶動無數制造業，能讓普通人有資產可依，這些都是 AI 目前做不到的。高科技發展是好事，但不能為了捧高科技就貶低房地產。就像我們既要會用智能手機，也得有個安穩的家一樣，經濟發展既需要 AI 這樣的新引擎，也需要房地產這樣的壓艙石。

可能有人會說，以后房子會不會不值錢了？但你要想，只要有人要結婚、要生子、要改善生活，就需要房子；只要城市在發展、就業在增加，就需要建房子。AI 改變的是房地產的發展方式，不是它的存在價值。以后的房子可能更智能、更環保、更舒適，但 “住有所居” 的需求永遠不會變，房地產的核心地位也永遠不會被替代。

所以別被那些 “AI 取代房地產” 的說法帶偏了，房子不是冷冰冰的商品，也不是能被技術輕易淘汰的產業，它是我們生活的根基，是經濟的支柱。AI 再牛，也替不了你家的房子，替不了你對家的期待。以后我也會持續跟大家聊這些房產真相，不玩虛的，只說人話，喜歡的家人記得關注，咱們下期接著嘮！