抗戰(zhàn)最正直的大學(xué)訓(xùn)導(dǎo)長，費(fèi)鞏因為"三大德政"，如何"死不見尸"？

《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

大學(xué)訓(xùn)導(dǎo)主任在指導(dǎo)學(xué)生思想和行為，管理學(xué)生生活，登記、審核學(xué)生社團(tuán)及其活動方面，具有重要的責(zé)任和權(quán)力，在工作上與三青團(tuán)組織也有密切聯(lián)系。

因此大學(xué)訓(xùn)導(dǎo)主任（或訓(xùn)導(dǎo)長）一職關(guān)系重大，由誰來擔(dān)任這一職務(wù)，對校內(nèi)形勢和左右勢力的消長具有很大影響。下面以抗戰(zhàn)期間浙江大學(xué)為例，來看訓(xùn)導(dǎo)長人選的變化及其影響。

1、費(fèi)鞏的“三大德政”

1939年，浙江大學(xué)由廣西宜山遷至貴州遵義。國民黨浙大區(qū)黨部便正式掛牌，三青團(tuán)也開始活動。此時以參加過“一二·九”運(yùn)動的民先隊員和進(jìn)步學(xué)生為骨干，成立了秘密的“拓荒社”和公開的“黑白文藝社”，廣泛開展了愛國救亡運(yùn)動。這些學(xué)生社團(tuán)通過學(xué)生自治會，組織各種群眾性活動，如創(chuàng)辦各種壁報和民眾夜校，舉行慰勞抗日將士的義賣和募捐，為傷兵服務(wù)，組織宣傳隊到城區(qū)和鄉(xiāng)村進(jìn)行抗日宣傳等，在校內(nèi)生產(chǎn)生了重要影響，是該校三青團(tuán)的一個主要對立面。

校長竺可楨根據(jù)教育部提名聘請姜琦擔(dān)任訓(xùn)導(dǎo)長一職。姜琦（字伯韓)是國民黨員，長期在教育界活動，擔(dān)任過南京高等師范教授和暨南大學(xué)校長等職，抗戰(zhàn)時期任教育部訓(xùn)育委員會專任委員和參事，出版了《抗戰(zhàn)建國與人生哲學(xué)》一書，并在《中國青年》雜志上發(fā)表了《三民主義的青年和青年運(yùn)動》等文章，官方意識形態(tài)色彩比較濃厚。

姜琦就任浙大訓(xùn)導(dǎo)長之后，根據(jù)教育部的訓(xùn)育方針，加緊對學(xué)生的思想統(tǒng)制，壓制學(xué)生社團(tuán)的言論自由，遭到左派學(xué)生的強(qiáng)烈反對；同時他與費(fèi)鞏等教授的關(guān)系也十分緊張。

1940年4月，有學(xué)生在生活壁報上發(fā)表文章，批評訓(xùn)導(dǎo)處拒絕繼續(xù)推行導(dǎo)師制度。姜琦極為惱怒，將該壁報撕去，進(jìn)步學(xué)生為此包圍訓(xùn)導(dǎo)處，與姜激烈爭論，使之顏面掃地。事后姜氏又提出開除有關(guān)學(xué)生，未獲校長竺可楨的同意。姜琦“四面楚歌甚窘”，只得于同年7月提出辭職。姜對此耿耿于懷，離開遵義到重慶教育部任職后，還繼續(xù)攻擊浙大，謂“浙大學(xué)生太放縱，當(dāng)局及教授自由主義者太多。及蔑視部令即蔑視最高當(dāng)局”等。

姜琦辭職后，在許多教授推薦下，竺可楨決定聘請費(fèi)鞏繼任訓(xùn)導(dǎo)長。

費(fèi)鞏(1905~1945)，字香曾，江蘇吳江人。其母親是晚清金石學(xué)家吳大瀓之女，其夫人為袁世凱之孫女（袁克定之女）。復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)后，留學(xué)英國牛津大學(xué)，研究政治經(jīng)濟(jì)專業(yè)?；貒螅秸憬髮W(xué)任教。費(fèi)鞏屬于自由主義者，他推崇英國式的憲政和議會民主制，服膺儒家道德政治學(xué)說，但“深惡黨人及一般自命思想前進(jìn)者”。

費(fèi)氏為人正直，嫉惡如仇，敢于直言，愛護(hù)學(xué)生，幾乎“每事皆袒護(hù)學(xué)生”，在師生中間具有較高威望。費(fèi)鞏非國民黨員，曾有人多次勸其入黨，均遭“堅拒”。經(jīng)過慎重考慮，費(fèi)鞏為了“一展懷抱，為學(xué)生解除痛苦”，決定接受聘請，以無黨籍教授的身份暫時代理浙大訓(xùn)導(dǎo)長，并聲明在職期間不拿薪水，將由此省下來的資金用于改善學(xué)生生活。1940年8月，費(fèi)氏就職。

費(fèi)鞏的就職受到了浙大學(xué)生的熱烈歡迎，左派社團(tuán)也通過決議，表示一致?lián)泶鳌?/p>

在就職宣言中，費(fèi)鞏宣布他出任訓(xùn)導(dǎo)長，“決不是來做警察廳長或者偵探長”，而是要做學(xué)生的顧問和保姆，“以全體同學(xué)的幸福為己任”；他表示自己“是個自由主義者，不主張統(tǒng)制干涉”，而要實行“孔孟之道”，以德服人，感化、領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生。費(fèi)鞏就任訓(xùn)導(dǎo)長后，一心為學(xué)生興利除弊。他規(guī)定每天下午接見學(xué)生，聽取意見；并經(jīng)常到學(xué)生宿舍視察，了解學(xué)生的疾苦，努力改善學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)條件，為此付出了大量時間和精力。

費(fèi)鞏在擔(dān)任訓(xùn)導(dǎo)長短短半年時間內(nèi)，樹立了為人稱頌的“三大德政”：

一是發(fā)給每個學(xué)生以香煙罐改制之簡易植物油燈一盞，共制作850盞，使“燈光改善，足護(hù)目力”，此燈后來被學(xué)生尊稱為“費(fèi)公燈”。
二是幫助每個寢室同學(xué)燒開水燙臭蟲，以保持衛(wèi)生，減少疾病。
三是千方百計為貧寒學(xué)生爭取貸金，以維持基本生活，他親自為許多同學(xué)起草證明清寒之信，“歷敘其艱困掙扎之情形，情詞極懇摯”；還多次為貸金問題與學(xué)校有關(guān)部門爭得面紅耳赤，不惜“以去就爭”。

這些事情看來雖小，但在當(dāng)時條件下能夠?qū)崿F(xiàn)卻是非常不容易的，也體現(xiàn)了費(fèi)鞏真心關(guān)愛學(xué)生，不懼繁難、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)囊黄嗾\，后來浙大學(xué)生賦詩稱頌這位難得的訓(xùn)導(dǎo)長：“蔚矣春風(fēng)，黌墻之中；疾病扶問，慈父攸同。”

為了鼓勵和保護(hù)學(xué)生的言論自由，費(fèi)鞏不僅努力使《生活壁報》合法化，而且支持建立了壁報稿件的保密制度和審查制度。即每個學(xué)生都有權(quán)寫稿投進(jìn)稿箱，只需另用紙條注明作者年級姓名住址，學(xué)生自治會對稿件加以審查，用筆名發(fā)表，文責(zé)由作者自負(fù)，壁報編輯負(fù)責(zé)對作者姓名加以保密。

這一制度保護(hù)了學(xué)生自由發(fā)表意見的權(quán)利，并使之避免了可能遇到的打擊迫害。《生活壁報》關(guān)心現(xiàn)實，敢于批評校政，攻擊各種弊病和不良現(xiàn)象，被認(rèn)為是“浙大最有權(quán)威的輿論”，而國民黨、三青團(tuán)卻對之深感頭痛。后來浙大學(xué)生將“生活壁報”改稱為“費(fèi)鞏壁報”，以示紀(jì)念。

費(fèi)鞏對國民黨和三青團(tuán)素?zé)o好感，常常嗤之以鼻。在聽到一位浙大學(xué)生告知“初已決定入三民主義青年團(tuán)，乃該團(tuán)中人令偵察同學(xué)之工作，違背良心，實難茍合，乃決退出”，使他“聞之惕然”，對三青團(tuán)更加鄙視。

費(fèi)鞏上任伊始，就把國民黨區(qū)黨部的招牌從訓(xùn)導(dǎo)處辦公室的前門掛到后門，并將胡同封死。三青團(tuán)舉行時事座談會，邀請他去講演，他堅決予以拒絕。在其日記中也經(jīng)?？梢钥吹脚u國民黨、三青團(tuán)的言論，如“（其他大學(xué)之）訓(xùn)導(dǎo)處是辦黨機(jī)關(guān)，慫恿三青團(tuán)活動，空氣遠(yuǎn)不如浙大之自由與純潔”；“所可鄙者三青團(tuán)態(tài)度太不光明”等等。對于國民黨、三青團(tuán)來說，費(fèi)鞏這樣的訓(xùn)導(dǎo)長未免太“出格”了，他們決心予以盡快撤換。

前任訓(xùn)導(dǎo)長姜琦在重慶制造輿論，稱讓費(fèi)鞏擔(dān)任訓(xùn)導(dǎo)長“是導(dǎo)學(xué)生于歧路”，并給竺可楨寫信施加壓力。浙大也有右翼學(xué)生寫信向教育部反映，謂費(fèi)鞏系以“非黨員主持訓(xùn)導(dǎo)，妨礙黨務(wù)進(jìn)行”，“不訓(xùn)導(dǎo)學(xué)生而專為學(xué)生提出種種要求”，要求加以撤換。于是教育部示意浙大校長竺可楨：“希望有一正式之訓(xùn)導(dǎo)長，并希望由曉峰（即張其昀）繼任。”費(fèi)鞏在“內(nèi)外交逼下”，被迫于1941年底提出辭職。

2、張其昀的風(fēng)評

費(fèi)鞏出任訓(xùn)導(dǎo)長本來得到張其昀等教授的支持。張對費(fèi)表示器重，曾建議學(xué)校應(yīng)加以重用，并力勸費(fèi)出任訓(xùn)導(dǎo)長，謂“先有所施，將來不患無報，有功學(xué)校，恩在學(xué)生，物望更隆”。但當(dāng)費(fèi)鞏任職后遭到攻擊時，張其昀卻改變了態(tài)度，稱“（教育）部方甚不放心，難于疏解”，使費(fèi)深感失望并對張甚為反感，認(rèn)為“特張某對人似欠誠懸，此次出任本由其督促，情意不可卻，始勉允之，迨后讒言中傷，彼竟旁觀，為可嘆耳！”又云：“當(dāng)初力勸余出，乃今冷眼旁觀，殊非對朋友之道，日久見人心，其斯之謂也。”

費(fèi)、張關(guān)系開始迅速惡化，浙大教授之間出現(xiàn)了分歧。

費(fèi)鞏卸任后，校長竺可楨按照教育部的指示，聘請張其昀繼任訓(xùn)導(dǎo)長。

張其昀(1901~1985)，字曉峰，浙江鄞縣人。就讀于南京高等師范學(xué)校，其恩師劉伯明與柳詒徵皆為“學(xué)衡派”中堅人物，拳拳服膺中山學(xué)說，對五四以后的新文化運(yùn)動持批評態(tài)度，這些都對張其昀的思想產(chǎn)生很大影響。

畢業(yè)后，張到中央大學(xué)、浙江大學(xué)任教，研究歷史地理，后任浙大史地系主任。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，張經(jīng)陳布雷動員參加了國民黨，并由蔣介石親自延攬為國民參政員；還在蔣介石資助下，主編出版《思想與時代》月刊，并聘請錢穆、郭秉和、張蔭麟、朱光潛、賀麟、謝幼偉等人擔(dān)任特約撰述。該刊著重闡揚(yáng)我國民族文化傳統(tǒng)與中西文化之比較研究，并無明顯政治色彩，但其“中和平實論調(diào)”，在思想文化界多少起到了“沖淡當(dāng)時‘左翼’的進(jìn)步刊物風(fēng)行的影響”。

由此可見，張其昀在思想與人際關(guān)系上與國民黨有比較長久的淵源，同時又是學(xué)有專長的學(xué)者，在學(xué)術(shù)界具有一定影響，這是他在抗戰(zhàn)時期受到蔣介石、陳布雷重用的主要原因。

1941年2月，張其昀就任浙大訓(xùn)導(dǎo)長。在就職儀式上，新訓(xùn)導(dǎo)長搬出了當(dāng)時一套冠冕堂皇的理論，大談青年思想及信仰問題。他宣稱“自由主義時代已過去”，“吾人必須有中心信仰，此中心信仰即為三民主義，謂共產(chǎn)主義不過西方學(xué)派之一，遠(yuǎn)不如三民主義之能集大成”云云。參加會議的學(xué)生對之“表示甚冷淡，掌聲零落”。

隨即在訓(xùn)導(dǎo)委員會指導(dǎo)下，三青團(tuán)浙大分團(tuán)很快宣告成立，并在校內(nèi)開展團(tuán)務(wù)工作。張其昀在新創(chuàng)辦的三青團(tuán)《浙大青年》月刊上發(fā)表了獻(xiàn)詞，提出“青年團(tuán)最大目的就是要使青年自己立志”；“青年團(tuán)的宗旨，在使青年都能有志于道義之學(xué)，對于民族理想，時代思潮，主義與國策之理論基礎(chǔ)，以及建國事業(yè)的大經(jīng)大脈，都要有明確的認(rèn)識，濃厚的興趣，與孜孜不倦的研究精神。故青年團(tuán)的成立，乃由于革命的自覺，青年團(tuán)的結(jié)合乃本于道義的維系，青年團(tuán)的分子不僅在于量的擴(kuò)充，尤須求其質(zhì)的向上，青年團(tuán)的干部，必須是德智體美群均衡發(fā)展的優(yōu)秀青年”。

這些都體現(xiàn)了張其昀與前任訓(xùn)導(dǎo)長費(fèi)鞏迥然不同的面貌與風(fēng)格。

費(fèi)鞏對以張其昀為首的訓(xùn)導(dǎo)委員會的工作深感不滿，認(rèn)為其“金字招牌高高懸掛，百事不管，妄欲統(tǒng)一學(xué)生思想，亦無非以此獻(xiàn)媚當(dāng)局耳。我于其為人，從此看穿，而訓(xùn)導(dǎo)處工作，從此支離破碎，黃老之學(xué)，但求無事而已。當(dāng)初此公曾勸我無為而治，余弗能，余所能者有為而治，及知其不可為而為之耳。今茲得睹其躬行此官僚哲學(xué)矣”。

可見張氏因忙于學(xué)術(shù)及其他事務(wù)，對訓(xùn)導(dǎo)處的具體工作不愿多過問。費(fèi)鞏對張氏主編的《思想與時代》雜志也表示不滿，認(rèn)為該社“本由政府出資辦理，張某為創(chuàng)辦人，擁戴中央尤見忠勤，君等秉承意志自宜歌頌功德，豈能為逆耳之言”。

顯示出費(fèi)、張兩人在思想及政治上的深刻分歧。這種矛盾導(dǎo)致兩人發(fā)生公開沖突。在一次行政談話會上，討論部分院系遷往湄潭，費(fèi)、張意見發(fā)生分歧。據(jù)費(fèi)鞏記載，“獨張某對余大不謂然，在會場上爭持頗烈，散會后復(fù)盛氣謂余日：莫謂別人皆是低能。余亦盛氣報之曰：莫作鄉(xiāng)愿”。事后費(fèi)鞏分析說：“張某畏我忌我，讒諂備至，終覺余是危險分子，且疑另有企圖”，“唯恐我出頭更無法相制”?？梢娬娭疇幹幸矈A雜著意氣之爭。

3、費(fèi)鞏之死

在浙大內(nèi)部，逐漸出現(xiàn)了左翼學(xué)生社團(tuán)與三青團(tuán)相對抗，費(fèi)鞏及部分教授同情左翼學(xué)生，張其昀及訓(xùn)導(dǎo)處支持三青團(tuán)的局面。浙大內(nèi)部的斗爭有很多是圍繞經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行的。有一次浙大學(xué)生為賑濟(jì)河南旱災(zāi)舉行募捐演出，由三青團(tuán)干部負(fù)責(zé)主持。由于演劇籌賑賬目不清，公款被挪用，引起公憤，紛紛揭貼攻擊。

學(xué)校訓(xùn)導(dǎo)委員會決議嚴(yán)查，費(fèi)鞏力主嚴(yán)辦，使三青團(tuán)極為被動。后來三青團(tuán)浙大分團(tuán)以為同學(xué)服務(wù)為名，創(chuàng)辦了一個青年食堂，讓部分同學(xué)前去搭伙。可是食堂辦理很糟，有些三青團(tuán)骨干還利用職權(quán)營私舞弊，借機(jī)牟利，被同學(xué)告發(fā)，激起浙大學(xué)生的憤怒。此案當(dāng)事人是三青團(tuán)團(tuán)員謝力中，并牽連到浙大分團(tuán)書記石劍生，分團(tuán)干事長謝幼偉也為此事引咎辭職。

費(fèi)鞏聞訊后，在日記中寫道：“又是一個三青團(tuán)員，真把黨團(tuán)出盡了丑！”在浙大訓(xùn)導(dǎo)委員會會議上，費(fèi)鞏堅持主張“必須嚴(yán)辦”，“以為站在教育立場，必須明是非，不可姑息，…乃決定予以除名處分”

最后當(dāng)事人謝力中被學(xué)校、系會、班會及同鄉(xiāng)會一一公告開除，浙大三青團(tuán)的聲譽(yù)遭受沉重打擊。

抓住國民黨、三青團(tuán)的部分劣跡發(fā)動群眾進(jìn)行斗爭，是當(dāng)時浙大中共地下黨所采取的一個斗爭策略，“要把國民黨、三青團(tuán)放在光線最強(qiáng)的地方照一照，照給大家看看，讓廣大群眾受到教育”。作為一般教授，費(fèi)鞏并不知道這種內(nèi)幕，他只是出于正義感，對貪污腐敗感到痛恨，力主對涉案人員加以嚴(yán)肅處理。

但他這種公開的不妥協(xié)態(tài)度，使其很快成為國民黨、三青團(tuán)的眼中之釘。當(dāng)時學(xué)校中就“有誣蔑主持徹查者，為有意攻擊三青團(tuán)”，訓(xùn)導(dǎo)處“更似疑學(xué)生攻擊三青團(tuán)又與我（按指費(fèi)鞏）有關(guān)”，更有人“在外揚(yáng)言，欲以武力對付吾等”。

浙大校園內(nèi)外左右派矛盾的激化，是后來導(dǎo)致費(fèi)鞏被害的重要原因。

1945年3月5日，費(fèi)鞏教授在重慶千廝門碼頭突然失蹤，據(jù)后來調(diào)查說是被國民黨特務(wù)秘密逮捕，在歌樂山集中營遇害，并被投入鏹水池毀尸滅跡（但一直沒有找到確切的人證物證)。浙大校長竺可楨懷疑是浙大三青團(tuán)學(xué)生骨干告密所致。論者謂“這位講授‘民主與法制'的教授，竟葬身于沒有民主與法制的社會?！?/p>

4、其他大學(xué)的左右之爭

抗戰(zhàn)期間，地處重慶北碚的復(fù)旦大學(xué)也是左右派斗爭相當(dāng)激烈的地方。

1939年春，三青團(tuán)復(fù)旦分團(tuán)宣告成立，開始只有十幾名團(tuán)員，后來增加到200余人。三青團(tuán)與校內(nèi)的右翼教授但蔭蓀、鄭學(xué)稼、李建芳等人相互聲援，聲勢不小。而當(dāng)時校內(nèi)的中共地下黨員組成的“據(jù)點”，團(tuán)結(jié)廣大左派師生，組成了“課余讀書會”和“抗戰(zhàn)文藝寫作會”等進(jìn)步學(xué)生社團(tuán)，同以張志讓為首的進(jìn)步教授相配合，與國民黨、三青團(tuán)展開了積極斗爭。學(xué)校當(dāng)局則處于左右之間，彌縫維持：“校方之訓(xùn)導(dǎo)處，似有袒護(hù)嫌疑，使各團(tuán)體勢力平均，以便處于超然地位，而操縱之?！?/strong>

國民黨社會部曾秘密指示重慶市黨部，要復(fù)旦黨團(tuán)密切配合，與中共展開斗爭。1939年夏秋，左派力量發(fā)起了針對右翼教授和三青團(tuán)的“護(hù)校運(yùn)動”。在一次空襲警報中，一位右翼教授不遵守防空規(guī)定，與執(zhí)勤士兵發(fā)生爭吵致毆，一些三青團(tuán)員也幫助辱罵毆打士兵，以致地方駐軍提出要學(xué)校處分為首的三青團(tuán)學(xué)生，否則將撤走軍隊，不再保護(hù)學(xué)校安全，令學(xué)校當(dāng)局束手無策。中共地下組織乘此機(jī)會發(fā)動校內(nèi)學(xué)生團(tuán)體，提出“護(hù)校”和“反破壞”的口號，責(zé)令毆打士兵的三青團(tuán)員自首，由學(xué)校給予處分。這一運(yùn)動打擊了三青團(tuán)和右翼教授的氣勢。

由于復(fù)旦大學(xué)左派力量比較強(qiáng)大，使三青團(tuán)中央團(tuán)部對復(fù)旦的情況比較擔(dān)心，不得不予以更多的關(guān)注和指導(dǎo)。

據(jù)康澤回憶：

“當(dāng)時西南聯(lián)大、中央大學(xué)、武漢大學(xué)、華西大學(xué)、四川大學(xué)和重慶大學(xué)等幾個三青團(tuán)分團(tuán)所領(lǐng)導(dǎo)的反動勢力均占優(yōu)勢，是預(yù)防和鎮(zhèn)壓進(jìn)步學(xué)生運(yùn)動的支柱；而復(fù)旦大學(xué)分團(tuán)所領(lǐng)導(dǎo)的反動勢力與進(jìn)步青年的潛在力量，則幾乎不相上下，該校就成為時常發(fā)生動蕩和變化的地方（多是發(fā)生在爭奪學(xué)生團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題上）。我對于前者逐漸放心；對于后者頗為顧慮。因此，復(fù)旦大學(xué)三青團(tuán)分團(tuán)的主任或書記來見我，我約他們來，或我到學(xué)校去的次數(shù)都比較多。終于決定改組了該校三青團(tuán)分團(tuán)部，把原主任陳昺德（復(fù)旦體育系主任、復(fù)興社員，對反共工作熱心有余，但領(lǐng)導(dǎo)能力，尤其在該校的學(xué)術(shù)地位不足，影響工作)調(diào)為監(jiān)察，而以林一民（復(fù)旦教務(wù)長，復(fù)興社員、老同盟會會員）繼任分團(tuán)工作，以增加該分團(tuán)在復(fù)旦的力量，以便與復(fù)旦著名進(jìn)步教授張志讓先生(當(dāng)時在復(fù)旦任院長)分庭抗禮，改善該校三青團(tuán)分團(tuán)的工作條件”。

后來，復(fù)旦大學(xué)左派力量又發(fā)動了反對陳昺德的運(yùn)動。據(jù)校史記載，“復(fù)旦三青團(tuán)頭子陳昺德，平時腰掛手槍，在校耀武揚(yáng)威，他為了牟取暴利，控制復(fù)旦渡船、超載覆舟，見死不救”，致使三名學(xué)生溺斃。事發(fā)以后，復(fù)旦大學(xué)章益校長聲言辭職。

后由法院宣判陳氏“因業(yè)務(wù)過失致人于死，判處五萬元罰金”。這一運(yùn)動也使國民黨、三青團(tuán)陷于被動，在政治上受到沉重打擊。

抗戰(zhàn)期間的三青團(tuán)學(xué)校組織，還采取了許多方式，配合國民黨對進(jìn)步學(xué)生活動進(jìn)行破壞。如1943年下學(xué)期，當(dāng)時設(shè)在重慶南岸的私立中華大學(xué)的一些進(jìn)步學(xué)生，邀請復(fù)旦大學(xué)著名進(jìn)步教授張志讓來校進(jìn)行講演。該校三青團(tuán)骨干發(fā)動團(tuán)員和部分受其影響的學(xué)生，搶先占領(lǐng)了會場的多數(shù)席位。演講進(jìn)行中間，三青團(tuán)就按照原定計劃開始破壞會場秩序，“有人就起來質(zhì)問他，有人裝得溫和些，有人做得激昂些，有人要他承認(rèn)錯誤，有人吼叫他停止講演”，使演講無法進(jìn)行下去，被迫提前結(jié)束。會后該校三青團(tuán)骨干還假裝護(hù)送張氏返回，在路上迫使其簽字保證以后不再到該校講演方才作罷。事后這種破壞行為還受到了中央團(tuán)部組織處長康澤的表揚(yáng)。

有的學(xué)校的三青團(tuán)骨干還參加了偵察、破獲中共地下組織的活動。如某省立中學(xué)的三青團(tuán)骨干劉某，發(fā)現(xiàn)有中共地下黨員“藉省立×校掩護(hù)，以學(xué)生為對象，活動甚力”，遂“決以本團(tuán)組織破壞奸匪之組織，遂密遣團(tuán)員，偵察其內(nèi)幕”。經(jīng)過秘密偵察，發(fā)現(xiàn)“×教員為該黨在當(dāng)?shù)刂饕?fù)責(zé)者，此外有該校學(xué)生××等為組訓(xùn)干事、文宣干事，及巡邏、督導(dǎo)干事，均異常活躍。其已離校者有××等四人，皆相與互通聲氣，秘密協(xié)作”。

劉某獲悉內(nèi)幕后，即與縣黨部書記長及軍訓(xùn)教官等密切配合，待“事機(jī)成熟，乃聯(lián)合當(dāng)?shù)剀娋?，一舉逮捕奸匪多人，并分電××等地，將各該逆首要緝捕，計先后捕獲××等十余人，由省特委員會派員前往××?xí)瑢徲崳p則就地保釋，重則分別懲處”。

當(dāng)時國統(tǒng)區(qū)學(xué)校團(tuán)部從事此類偵探、告密等活動者并不少見。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。