![]()
最近幾天,臺灣島內(nèi)爆出了一件讓人大跌眼鏡的新聞,臺軍馬祖防衛(wèi)指揮部居然被詐騙集團(tuán)“攻陷”了。
這可不是什么小打小鬧的個案,而是牽涉人數(shù)可能超過60名現(xiàn)役官兵的大規(guī)模滲透事件。
消息一出,輿論嘩然,不少網(wǎng)友直呼“離譜”,甚至有人諷刺說:“民進(jìn)黨當(dāng)局自己才是最大的詐騙集團(tuán)。”
事情到底有多嚴(yán)重?咱們今天就來掰開揉碎講清楚。
事情最早是在連江縣地檢署偵辦幾起詐騙案件時露出了端倪,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),一些用于洗錢、轉(zhuǎn)移贓款的人頭賬戶,開戶人身份竟然是現(xiàn)役軍人,而且都隸屬于馬祖防衛(wèi)指揮部。
這一下子就引起了檢方高度警覺:軍隊(duì)怎么成了詐騙分子的提款機(jī)?于是,檢方立刻通知軍方展開協(xié)查。
馬祖防衛(wèi)指揮部接到通報后,迅速啟動內(nèi)部清查機(jī)制,結(jié)果越查越嚇人——涉案官兵人數(shù)恐怕不止幾十人,而是超過60人。
那么,這些詐騙集團(tuán)是怎么把手伸進(jìn)軍營的呢?據(jù)披露,手法其實(shí)并不復(fù)雜,但非常有效。
他們盯上了基層士官兵收入不高、經(jīng)濟(jì)壓力較大的現(xiàn)實(shí)情況,開出每月3000到5000元新臺幣(約合人民幣700到1150元)的“租金”,誘使軍人把自己的銀行賬戶甚至是虛擬交易平臺賬號租出去當(dāng)“人頭戶”。
別看這筆錢不多,但對于一個月薪可能也就兩三萬新臺幣的基層士兵來說,確實(shí)是個不小的誘惑。
更關(guān)鍵的是,詐騙集團(tuán)采取了“一對一”單線聯(lián)絡(luò)的方式,首謀者親自接觸目標(biāo)對象,不讓他們發(fā)展下線,也不在部隊(duì)里大肆拉人,這樣一來,很多涉案官兵彼此之間根本不知道還有別人也參與其中,保密性極強(qiáng)。
這種操作模式,既降低了被集體舉報的風(fēng)險,也讓詐騙資金的流向更加隱蔽。而對那些出租賬戶的軍人來說,他們或許一開始只是覺得“幫個小忙”、“賺點(diǎn)外快”,殊不知已經(jīng)一腳踩進(jìn)了法律的雷區(qū)。
![]()
根據(jù)臺灣現(xiàn)行法律,無正當(dāng)理由提供自己的銀行賬戶給他人使用,最高可處3年以下有期徒刑;如果還涉及收集他人賬戶轉(zhuǎn)交詐騙集團(tuán),則可能面臨5年以下徒刑。也就是說,這些人不僅飯碗要丟,還可能坐牢。
這種處理方式,在臺軍內(nèi)部算是相當(dāng)嚴(yán)厲了。要知道,記兩大過通常意味著職業(yè)生涯基本終結(jié),再加上刑事追責(zé),后果可謂極其嚴(yán)重。
值得注意的是,這起事件并非孤立發(fā)生。早在2022年,就有類似案例曝光。比如一位38歲的蔡姓現(xiàn)役軍人,把自己的銀行賬戶和密碼交給詐騙集團(tuán),導(dǎo)致被害人損失135萬元新臺幣,最終被法院以幫助洗錢罪判處5個月有期徒刑,并處罰金1萬元。
這說明,利用軍人身份進(jìn)行金融犯罪的問題,在臺軍內(nèi)部已經(jīng)存在一段時間,只是這次馬祖事件規(guī)模之大、層級之高(據(jù)報道甚至涉及上尉軍官),才真正引爆了社會關(guān)注。
這類事件暴露出的不僅是個人貪念問題,更是制度性漏洞。軍隊(duì)本應(yīng)是紀(jì)律最嚴(yán)明、管理最嚴(yán)密的組織,為何會讓外部犯罪集團(tuán)如此輕易地滲透進(jìn)來?
有分析指出,這反映出臺軍在官兵金融行為監(jiān)管、反詐教育、心理輔導(dǎo)等方面存在明顯短板。
尤其是在偏遠(yuǎn)駐防單位如馬祖,官兵長期與外界隔離,信息相對閉塞,更容易成為詐騙分子的目標(biāo)。軍方過去可能更多關(guān)注作戰(zhàn)訓(xùn)練和政治忠誠,卻忽視了對新型網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的防范。
島內(nèi)輿論對此批評聲浪高漲。許多民眾質(zhì)問:民進(jìn)黨當(dāng)局年年高喊“打詐”,甚至設(shè)立了所謂“打詐國家隊(duì)”,可為什么詐騙案件不減反增?
從普通民眾被騙,到警察被騙,再到如今連現(xiàn)役軍人都卷入其中,這難道不是一種系統(tǒng)性的失敗嗎?
更有網(wǎng)友尖銳指出,民進(jìn)黨執(zhí)政多年,沉迷于政治斗爭和“抗中保臺”的口號,卻對民生問題、治安問題束手無策,其施政早已淪為“政治詐騙”。
![]()
事實(shí)上,針對軍人的詐騙問題在全球范圍內(nèi)都備受關(guān)注。中國大陸方面對此高度重視,不僅出臺了《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》,還通過軍地協(xié)作、定期培訓(xùn)、安裝國家反詐中心APP等多種手段加強(qiáng)防范。
部隊(duì)內(nèi)部也會開展反詐知識培訓(xùn),強(qiáng)調(diào)“不輕信、不透露、不轉(zhuǎn)賬”的三不原則,并要求官兵不得隨意下載不明社交軟件、不得將軍裝照上傳網(wǎng)絡(luò)等。
相比之下,臺軍在這方面的應(yīng)對顯得滯后且被動。
在信息化時代,安全威脅不僅來自槍炮,也可能來自一個看似無害的銀行賬戶。軍人的身份因其公信力,反而更容易被不法分子利用。
正如島內(nèi)輿論所言,此案“重創(chuàng)臺軍形象”,也讓民眾對其能否保衛(wèi)家園產(chǎn)生懷疑。
目前,連江縣地檢署仍在深入偵辦此案,不排除有更多涉案人員浮出水面。而臺防務(wù)主管部門也表示將全面檢討相關(guān)管理制度,強(qiáng)化官兵法治教育和賬戶使用規(guī)范。
但亡羊補(bǔ)牢,為時晚否?民眾的信任一旦失去,重建起來可沒那么容易。
總而言之,這場“軍營變詐騙窩點(diǎn)”的丑聞,表面看是一群基層官兵貪圖小利犯下的錯誤,深層原因卻是制度松懈、教育缺位與社會治理失效的綜合體現(xiàn)。
在詐騙已成為臺灣“社會頑疾”的背景下,若不能從根子上解決問題,類似的事件恐怕還會一再上演。
對于那些已經(jīng)被卷入漩渦的年輕軍人來說,他們用前途甚至自由換來的幾千塊“租金”,代價實(shí)在太過沉重。
希望這起事件能真正成為一面鏡子,照出臺灣社會在法治、治理與人心層面亟需修補(bǔ)的裂痕。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.