10月,“胖東來因未第一時間接待顧客辭退12年老員工卻不用賠償”的新聞上了熱搜。很多老板都在問:不是說勞動爭議里企業方敗訴率接近90%,就算占理也容易輸官司嗎?為什么有的企業照樣能做到“合法辭退、不用賠錢”?
這背后,其實就是有沒有把制度、程序、證據、溝通幾件事真正做扎實,而這些,往往需要律師提前介入設計。為此,我們專門做了一整套「辭退員工」系列卡片,用兩組內容,把“同一類問題,為什么有的要賠、有的不用賠”講清楚。
第一組,是3張紅底卡+1張金底卡:講企業覺得自己占理、實際卻被認定違法辭退、需要賠錢的典型情形。
第二組,是3張藍底卡+1張金底卡:講那些做到合法辭退、不用賠錢的企業,到底做對了什么。
律師可以把這兩組卡片穿插使用,一方面幫老板看到“現在辭退有多容易踩雷”,另一方面也告訴他“只要找律師提前設計制度和流程,確實有機會做到少賠、不賠”。
![]()
第一組:企業覺得自己占理,卻被判“違法辭退”的三種典型情況
01|績效差/不勝任/失職篇
第一張卡用三個案例說明:員工績效連續不達標、甚至有明顯失職,公司直接“勸退”或辭退,看上去理由很充分,但因為沒有前期培訓輔導、調崗試用、再考核等完整鏈條,缺少書面記錄,最終都被認定為違法辭退,要賠一大筆錢。
![]()
律師可以借這張卡提醒老板:績效差只是起點,真正決定要不要賠錢的,是前面有沒有“真考核、真培訓、真存證”。
02|違紀/違反規章制度篇
第二張卡聚焦“遲到、曠工、吐槽公司、嚴重違紀”等場景,很多企業覺得“鐵證如山,一開了之”,但法院卻以規章制度沒走民主程序、公示不到位、處分取證不規范為由,判公司違法解除、賠錢了事。
律師可以順勢告訴老板:不是不能因為違紀開人,而是必須先把員工手冊和內部制度搭好框架,再按規矩取證、走程序,否則事實再清楚也可能判你賠。
03|調崗/降薪/換地點篇
第三張卡講的是經營調整下的調崗降薪、搬遷換址。案例表明:如果崗位變化太大、待遇明顯下降、通勤距離陡增,又沒有充分協商、沒有補償安排,法院很容易認定這是“變相辭退”或“違法解除”,一樣要支付補償甚至賠償。
律師可以用這張卡點破一個誤區:經營調整沒問題,但“崗位相近、待遇基本持平、事前協商留痕”是繞不過去的三條紅線。
04|金底卡:不得已要辭退員工時,哪些操作最容易踩雷?
第一張金底卡,把上述三類情形匯總成一張“高危操作+避坑指引”表:主觀印象打分、未位淘汰、制度沒公示、處分沒證據、調崗不協商、降薪幅度過大等,都被標記為典型危險動作;旁邊則給出對應的調整建議,方便老板和HR一眼自查。
律師拿這張卡,既能快速幫企業識別當下的辭退風險,也能自然引出“先體檢制度,再談具體辭退”的服務方案。
第二組:那些合法辭退、不用賠錢的企業,到底做對了什么?
05|績效/不勝任/失職篇
對應第一張紅底卡,藍底卡展示的是反面教材的“鏡像”:企業先制定清晰的績效標準,再連續考核、書面溝通、安排培訓和輔導,必要時調崗試用,全過程都有記錄,最終仍不勝任才提出解除,仲裁和法院都確認解除合法,不用賠錢。
律師可以用這張卡告訴老板:真正安全的做法是“真考核、真培訓、真記錄”,而不是一句“表現太差,換人算了”。
06|違紀/違反規章制度篇
第二張藍底卡強調三個關鍵詞:制度合法、程序合規、證據完整。案例中的企業事先按照法律要求制定員工手冊,經過民主程序、公告公示;對嚴重違紀的行為,按流程調查取證、形成書面材料、通知工會和本人,最終法院認定解除合法,不需支付賠償。
律師可以借此說明:只要規章立得住、程序走得全、證據拿得出,“嚴重違紀辭退”完全可以做到不賠錢。
07|調崗/降薪/換地點篇
第三張藍底卡則展示合理調整的樣板:公司因業務調整取消原崗位,把員工調到同區域、同薪酬的新崗位,或因搬遷提供班車、保持待遇不變,同時提前說明理由、保留溝通記錄;員工拒絕到崗并要求賠償時,法院支持公司,認定調整合理、解除合法。
![]()
律師可以利用這張卡,幫助企業搭建一套“有理由、有協商、有證據”的調崗調薪流程,讓必要的組織調整更有底氣。
08|金底卡:《企業合法辭退5大要點》
第二張金底卡站在“成功復盤”的角度,把前面藍底卡里的共性做法提煉成五項關鍵動作:先有合規制度,再按程序一步步走,證據完整可查,調崗降薪有協商留痕,同時牢牢記住不能碰的法律底線人群。
律師可以把這張卡當成給老板的“隨身小抄”,凡是動念要辭退,先對照一遍,很多不必要的訴訟和賠錢,就能提前避免。
為什么這兩組卡片值得律師長期使用?
1|用“兩組對比”講清一個關鍵觀點:不是不能辭,而是要辭得合法
紅底卡制造沖擊感:績效差、違紀、調崗這些看似合理的辭退,為什么最后都在法院“翻車”;藍底卡立刻給出反向答案:同一類場景,只要制度、程序、證據做到位,就能被認定合法不賠錢。
律師發圈或講課時,用兩組卡片前后對比,非常容易讓老板意識到“原來問題不在法律偏不偏向,而在有沒有律師提前設計好路徑”。
2|把復雜的裁判思路翻譯成老板易懂的操作場景
案例本身的裁判理由往往很專業,老板很難有耐心看完。卡片直接用“績效太差也不能隨便勸退”“員工嚴重違紀也可能要賠錢”“調崗降薪要守三條紅線”這樣的通俗表達,把抽象規則變成具體場景,老板一看就能代入自己公司。
3|天然對應律師三類勞動法服務入口
每一張卡背后,都指向清晰的服務場景:制度與員工手冊合規審查;績效與違紀流程設計;調崗降薪方案與證據留痕;專項“合法辭退方案”設計等。
律師既可以用它切入單次案件,也可以往前延伸,承接常年顧問、用工合規體檢等長期項目。
4|適合分組發圈、講課、線下分享多場景復用
紅底卡適合在老板、HR分組里發,制造風險意識;藍底卡和金底卡則適合在法律人群、培訓場合使用,展示解決問題的路徑。
你可以交錯發布:一條“紅+藍”對比、一條單獨推金底干貨卡,再配上“有需要可以幫你做一個企業版《合法辭退避坑指引》”,讓這套卡片真正變成你的獲客工具,而不是一次性宣傳物料。
附: LegalMVP譜法365年度會員,承包律師全年朋友圈
我們相信:朋友圈,是律師獲客最好的陣地。符合法律服務客單價高、成交時間長、需要深度信任的特點。
LegalMVP譜法365年度會員,專門幫助律師做好朋友圈獲客和私域成交,總共有6大權益:
![]()
近期譜法365的會員好評反饋如下:
如果你也想通過這樣的譜法卡片開拓案源、助力成交,想加入譜法365會員,聯系芒芒吧!
“LegalMVP律海芒芒”公眾號為北京律海芒芒科技有限公司官方賬號,律海芒芒以法律AI平權為使命,由姚俊倩(郡主CoCo)、王德浩(Wonder)、齊天宇三位創始人領銜。核心產品包括AI 賦能培訓、AI 技術產品、私域IP打造、法律服務產品落地咨詢與工具賦能。了解律海芒芒全部產品,請點擊鏈接:LegalMVP爆款產品,AI驅動法律服務產品化!
(https://mp.weixin.qq.com/s/fHaduwZTOyDt2krTnY3atA)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.