美媒：押上整個(gè)美國(guó)，讓中國(guó)倒退25年，特朗普的豪賭真的值得嗎？

站在2025年的尾聲，回望過(guò)去的一年，人類似乎正站在一個(gè)歷史的十字路口上。

如果說(shuō)4年前甚至8年前，對(duì)華“脫鉤”還只是一個(gè)帶有情緒色彩的政治口號(hào)，那么到了今天，它已經(jīng)變成了一場(chǎng)觸目驚心的“尸檢報(bào)告”。

最近，美國(guó)彭博社發(fā)布了一篇深度分析文章，文章揭示了一個(gè)極其矛盾的現(xiàn)象：美國(guó)誓言要實(shí)現(xiàn)的“制造業(yè)復(fù)興”并沒(méi)有發(fā)生，工廠在裁員，建設(shè)在停滯；但另一方面，它卻極其成功地實(shí)現(xiàn)了一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，也就是將中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口版圖中的地位，硬生生地打回了2001年。

在特朗普開(kāi)啟第二任期之初，白宮曾描繪過(guò)一副壯麗的藍(lán)圖：高筑的關(guān)稅高墻將迫使資本回流，鐵銹帶將重新燃起爐火，美國(guó)將迎來(lái)一個(gè)制造業(yè)的“黃金時(shí)代”。

然而，現(xiàn)實(shí)的情況果真如此嗎？

根據(jù)美國(guó)最新公布的聯(lián)邦數(shù)據(jù)，在2025年的幾乎每個(gè)月，美國(guó)制造業(yè)都在流失工作崗位。自2024年底以來(lái)，已經(jīng)有超過(guò)5.4萬(wàn)名產(chǎn)業(yè)工人丟掉了飯碗。雖然整體產(chǎn)量有著微弱的增長(zhǎng)（1.6%），但依然沒(méi)有恢復(fù)到2023年的水平。

文章提到，那個(gè)曾經(jīng)被寄予厚望的、由拜登時(shí)代芯片法案和新能源補(bǔ)貼引發(fā)的建廠熱潮，正在迅速冷卻。

數(shù)據(jù)顯示，制造商的建筑支出在去年見(jiàn)頂后，已經(jīng)連續(xù)7個(gè)月下滑。也就是說(shuō)，那個(gè)特朗普預(yù)想中機(jī)器轟鳴、塔吊林立的“再工業(yè)化”景象，并沒(méi)有如期而至。

為什么？

人的問(wèn)題是第一位的。特朗普政府嚴(yán)厲的移民限制政策，實(shí)際上切斷了勞動(dòng)力的補(bǔ)給線，無(wú)論是高技能人才還是基礎(chǔ)勞動(dòng)力，美國(guó)正面臨著無(wú)人可用的尷尬。

成本問(wèn)題同樣不容小覷。在特朗普將關(guān)稅大棒揮向鋼鐵、鋁材這些基礎(chǔ)工業(yè)原料的時(shí)候，美國(guó)本土企業(yè)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)谄鹋芫€上就已經(jīng)輸了。高昂的原材料成本，使得“美國(guó)制造”在價(jià)格上毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。

雖然白宮的官員們?nèi)栽谵q解，指著那些寫(xiě)在紙面上的、數(shù)萬(wàn)億美元的投資承諾信誓旦旦。但彭博社的調(diào)查記者們卻發(fā)現(xiàn)，這些所謂的承諾，大多是模糊不清的遠(yuǎn)期支票，水分極大。

如果說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是在“原地踏步”，那么中美貿(mào)易關(guān)系則是在“極速倒車”。

數(shù)據(jù)表明，在2017年，中國(guó)商品占據(jù)了美國(guó)進(jìn)口總額的21%，是當(dāng)之無(wú)愧的頭號(hào)供應(yīng)國(guó)。

而到了2025年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)暴跌至9%。

9%是個(gè)什么概念？這正是2001年，中國(guó)剛剛加入世界貿(mào)易組織（WTO）時(shí)的水平。

換句話說(shuō)，美國(guó)用了不到8年的時(shí)間，通過(guò)關(guān)稅、禁令、友岸外包等手段，不僅抹去了過(guò)去20多年全球化分工的自然增長(zhǎng)，更是通過(guò)行政力量，強(qiáng)行將中美貿(mào)易的鐘表?yè)芑亓?5年前。

哈佛大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，將這種現(xiàn)象稱為“大重新配置”（Great Reallocation）。他們發(fā)現(xiàn)，這不僅僅是簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣減少，而是一種結(jié)構(gòu)性的決裂。

過(guò)去，人們認(rèn)為只有低端的衣服鞋帽會(huì)轉(zhuǎn)移，因?yàn)槟菢映杀靖汀?/p>

但現(xiàn)在，數(shù)據(jù)顯示，即便是那些“技能密集型”的高端產(chǎn)品，比如智能手機(jī)和筆記本電腦，也在大量撤離。

不僅如此，就連那些原本被認(rèn)為因?yàn)槌翛](méi)成本太高而難以切斷的“契約密集型”供應(yīng)鏈，也在發(fā)生斷裂。

這意味著，美國(guó)買(mǎi)家寧愿放棄過(guò)去幾十年建立的深厚商業(yè)關(guān)系和投入的巨額成本，也要“拔連根拔起”。

中國(guó)制造被強(qiáng)行擠出美國(guó)市場(chǎng)，誰(shuí)填補(bǔ)了這個(gè)巨大的真空？是美國(guó)自己的工廠嗎？

并不是。正如前面提到的那樣，美國(guó)本土制造業(yè)并沒(méi)有迎來(lái)復(fù)蘇。真正的受益者，是墨西哥，是越南，是加拿大。

2023年，墨西哥已經(jīng)超越中國(guó)，成為美國(guó)最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)。預(yù)計(jì)今年，加拿大也將把中國(guó)擠到第三位。

這一波供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移，并非是真正的“去中國(guó)化”。許多中國(guó)企業(yè)為了規(guī)避關(guān)稅，早已在墨西哥和越南布局。美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)到的“墨西哥制造”，其背后的資本、技術(shù)甚至核心零部件，依然可能源自中國(guó)。

華盛頓對(duì)此心知肚明，所以他們的貿(mào)易談判代表正在忙著向這些國(guó)家施壓，試圖堵住這些漏洞。

但這就像是一場(chǎng)打地鼠的游戲，只要市場(chǎng)規(guī)律還在起作用，資本總會(huì)找到成本最低的路徑。

更讓特朗普政府尷尬的數(shù)據(jù)，還得數(shù)美國(guó)的貿(mào)易逆差。

截至今年8月，美國(guó)的貿(mào)易逆差不降反升，激增了17%以上，達(dá)到了驚人的8890億美元。

這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)，它意味著，美國(guó)并沒(méi)有因?yàn)榍袛嗔伺c中國(guó)的廉價(jià)商品聯(lián)系，而變得更加自給自足。相反，它只是轉(zhuǎn)向了成本更高的替代供應(yīng)商。

關(guān)稅不僅沒(méi)有保護(hù)美國(guó)工廠，反而推高了物價(jià)，增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，最終導(dǎo)致了逆差的擴(kuò)大。

美國(guó)似乎陷入了一個(gè)怪圈：為了證明自己不需要中國(guó)，它愿意付出任何代價(jià)，哪怕這個(gè)代價(jià)是自身的經(jīng)濟(jì)停滯和通脹風(fēng)險(xiǎn)。

彭博社的這篇報(bào)道，實(shí)際上揭示了一個(gè)殘酷的戰(zhàn)略真相。

在中美這輪大博弈中，特朗普似乎接受了這樣一種邏輯：只要能讓中國(guó)的份額回到25年前，即便美國(guó)自己的制造業(yè)沒(méi)有起色，即便貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大，即便物價(jià)上漲，這也是一種“勝利”。

這是一場(chǎng)押上國(guó)家國(guó)運(yùn)的豪賭。

美國(guó)賭的是，利用其龐大的消費(fèi)市場(chǎng)作為武器，通過(guò)強(qiáng)行脫鉤，能夠在地緣政治上窒息對(duì)手，哪怕自己也要承受斷骨之痛。

但歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，供應(yīng)鏈的重塑從來(lái)不是單行道。雖然美國(guó)是忙著拆解過(guò)去25年的全球化成果，但世界上的其他地方并沒(méi)有因此而停下全球化的腳步。

對(duì)于中國(guó)而言，看清這組數(shù)據(jù)背后的冷酷邏輯至關(guān)重要。

9%的份額或許意味著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，但也可能意味著另一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。那將是一個(gè)不再依賴單一市場(chǎng)、更加多元化、也更加考驗(yàn)內(nèi)功的時(shí)代。

特朗普這場(chǎng)豪賭的輸贏，現(xiàn)在下定論還為時(shí)尚早。但有一點(diǎn)是肯定的是：那個(gè)依靠相互依賴來(lái)維持和平的舊世界，已經(jīng)一去不復(fù)返了。