一邊給中國說軟話，一邊逼日本交天價(jià)保護(hù)費(fèi)，美國的算盤比算盤精

在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前 言

2025年12月6日，美國加州里根國防論壇的現(xiàn)場(chǎng)，空氣都快被兩種截然不同的氣場(chǎng)擰成麻花，國防部長(zhǎng)赫格塞思對(duì)著鏡頭笑得像位和善的鄰家大叔，慢悠悠說“不遏制中國增長(zhǎng)，不羞辱中國”，轉(zhuǎn)頭瞥見日本記者舉著的話筒，臉立馬切換成催收專員模式，甩下一句“搭便車就得付夠錢”，同一人、同一場(chǎng)演講，變臉?biāo)俣缺却▌〈髱熯€快三分。

更魔幻的劇情還在后面，演講結(jié)束不到兩小時(shí)，三條消息就把國際輿論炸得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：日本首相官邸的燈亮到后半夜，桌上攤著美國發(fā)來的“防務(wù)繳費(fèi)通知單”，數(shù)字紅得刺眼，拉美媒體集體開炮，痛罵美國新版國安戰(zhàn)略是“門羅主義穿了件新馬甲”，中國外交部記者會(huì)上，有記者舉著赫格塞思的演講實(shí)錄追問：“‘不羞辱’這說法，是不是本身就帶著點(diǎn)居高臨下的傲慢？”

這哪里是國家安全戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)，分明是美國給全球擺的一場(chǎng)鴻門宴，一邊給對(duì)手遞“軟糖”，一邊給盟友亮“砍刀”，咱們今天就扒透這場(chǎng)大戲里的門道，看看美國的算盤到底有多精。

日本哭暈在廁所

赫格塞思在論壇上沒指名道姓，但“搭便車”這三個(gè)字，簡(jiǎn)直就是為日本量身定做的標(biāo)簽，他話里話外的潛臺(tái)詞明明白白：“別以為美國的航母是擺設(shè)，以前是美國納稅人幫你們買單，現(xiàn)在該你們出血了。”

這話像顆炸雷，直接劈在了日本首相高市早苗的頭頂，當(dāng)天晚上，日本防衛(wèi)省就急急忙忙曬出2025財(cái)年的防衛(wèi)預(yù)算，11萬億日元，剛夠著GDP的2%，可美國的要求是5%，這意味著日本得再掏出近30萬億日元，這筆錢要是換成民生福利，能讓全日本65歲以上老人多領(lǐng)三年養(yǎng)老金，或者讓幼兒園到高中實(shí)現(xiàn)12年免費(fèi)教育，連每個(gè)學(xué)生的平板電腦都能包圓了。

現(xiàn)在的高市早苗活脫脫就是“風(fēng)箱里的老鼠，兩頭受氣”，她剛上臺(tái)那會(huì)兒，為了把防衛(wèi)開支從1.5%提到2%，硬生生頂著民眾抗議通過了補(bǔ)充預(yù)算案，當(dāng)時(shí)東京街頭的抗議標(biāo)語貼得比廣告還密集，有老人舉著“要養(yǎng)老金不要導(dǎo)彈”的牌子，在市政廳門口守了整整三天三夜，現(xiàn)在美國張口就要5%，她要是敢點(diǎn)頭，別說連任，恐怕明天就會(huì)被在野黨揪著領(lǐng)子趕下臺(tái)。

可她又不敢說“不”，日本自衛(wèi)隊(duì)的武器庫，簡(jiǎn)直就是美國軍工的“展銷柜”：70%的裝備都是美國貨，從F-35戰(zhàn)斗機(jī)到“宙斯盾”驅(qū)逐艦，連子彈的規(guī)格都得聽美國的，2024年日本剛花230億美元買了美國的“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，現(xiàn)在要是敢跟美國叫板，對(duì)方隨時(shí)能斷了它的武器供應(yīng)，甚至把部署在沖繩的美軍基地撤走，這對(duì)靠著美國安保傘過日子的日本來說，無異于被扒光衣服扔在寒冬里。

有人說日本是美國的“鐵桿盟友”，可看看波蘭的下場(chǎng)就知道，這種盟友關(guān)系有多“致命”，波蘭為了討好美國，把防務(wù)開支提到了GDP的4.2%，去年光買美國武器就花了180億美元，還主動(dòng)包攬了美軍在波蘭基地的所有維護(hù)費(fèi)，一年就得掏GDP的0.5%。

結(jié)果美國轉(zhuǎn)頭就逼著波蘭給烏克蘭送坦克，把波蘭自己的裝甲部隊(duì)都快掏空了，現(xiàn)在日本要是步波蘭的后塵，將來臺(tái)海或者南海有風(fēng)吹草動(dòng)，美國第一個(gè)就會(huì)把日本推到前面當(dāng)“擋箭牌”。

最諷刺的是赫格塞思罵日本“搭便車”的時(shí)候，還特意點(diǎn)名表揚(yáng)了韓國、以色列和波蘭，說他們是“負(fù)責(zé)任的盟友”，可韓國民眾心里門兒清，他們的防務(wù)開支剛提到3%，國內(nèi)物價(jià)就漲了2.3%，超市里的五花肉價(jià)格創(chuàng)了十年新高，老百姓怨聲載道，這些被美國夸上天的“模范生”，說白了就是被按在地上拔毛的羊，只是拔毛姿勢(shì)不同而已。

對(duì)華軟話術(shù)

比起對(duì)日本的“硬核催收”，赫格塞思對(duì)中國說的話，簡(jiǎn)直溫柔得能掐出水來，“不打算遏制中國的增長(zhǎng)”“無意支配或羞辱中國”“不想改變臺(tái)海現(xiàn)狀”，這三句話剛一出口，就被西方媒體炒成了“中美關(guān)系降溫的信號(hào)”，甚至有專家跳出來說，特朗普政府要改對(duì)華策略了。

可稍微懂點(diǎn)外交門道的人都能聽出不對(duì)勁，“羞辱”這個(gè)詞，在國與國的對(duì)話里，簡(jiǎn)直比大熊貓還罕見，以前美國提中國，不是“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”就是“系統(tǒng)級(jí)威脅”，說話沖得像吃了槍藥，現(xiàn)在突然用“羞辱”這種帶心理學(xué)味道的詞，本身就透著股古怪，有外交專家拆解得很到位：這根本不是示好，而是美國的“認(rèn)知戰(zhàn)”，先承認(rèn)中國已經(jīng)強(qiáng)到不能隨便羞辱的地步，用這種“平視”的姿態(tài)當(dāng)魚餌，想讓中國放松警惕。

更有意思的是赫格塞思剛說完“不改變臺(tái)海現(xiàn)狀”，美國新版《國家安全戰(zhàn)略》就新鮮出爐了，這份報(bào)告里，三個(gè)段落提了八次“臺(tái)灣”，措辭比特朗普第一任期的時(shí)候硬了不止一個(gè)檔次，以前還只敢說“關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)”，現(xiàn)在直接升級(jí)成“將采取措施確保臺(tái)灣的防御能力”，可具體怎么“確保”，又說得模模糊糊，跟打太極似的。

這種“模糊戰(zhàn)術(shù)”正是美國的拿手好戲，對(duì)中國它用“維持現(xiàn)狀”來安撫，避免中美關(guān)系徹底破裂，畢竟中國是蘋果、特斯拉這些美國巨頭的大市場(chǎng)，他們可不想眼睜睜看著自己的錢包縮水，對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局，這種模糊又給了他們幻想，讓他們覺得美國會(huì)“撐腰”，繼續(xù)在臺(tái)海給中國添亂。

對(duì)日本、澳大利亞這些盟友，又能讓他們覺得美國“沒放棄亞太”，放心跟著美國的指揮棒走，說白了，就是把臺(tái)海當(dāng)成了牽制中國的“工具人”，怎么有利怎么來。

要是真信了美國的“軟話術(shù)”，那可就太天真了，特朗普政府上臺(tái)以來，對(duì)華干的硬事一件沒少，科技上，把中國200多家企業(yè)列入實(shí)體清單，連芯片制造的輔助材料都不讓賣，恨不得把中國的科技發(fā)展之路堵死，貿(mào)易上，關(guān)稅大棒揮得比誰都狠，去年對(duì)中國輸美商品加征的關(guān)稅，連美國農(nóng)民都怨聲載道，大豆賣不出去，牛奶倒進(jìn)水溝，不少農(nóng)場(chǎng)主都快揭不開鍋了。

還有對(duì)臺(tái)軍售，美國更是沒停過手，就在赫格塞思說“不改變臺(tái)海現(xiàn)狀”的前一個(gè)月，美國剛通過了一筆價(jià)值12億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，打包出售防空導(dǎo)彈配件和無人機(jī)系統(tǒng)，一邊說著“不挑事”，一邊往臺(tái)海遞武器，這種“說一套做一套”的操作，早就把美國的真實(shí)心思暴露得明明白白。

更值得琢磨的是赫格塞思在演講里特意提了一句“不要求各國在中美間選邊站”，說美國在印太的利益“有限且合理”，這話聽著挺仗義，可看看實(shí)際行動(dòng)就露餡了：美國前腳剛說完這話，后腳就逼著菲律賓開放四個(gè)軍事基地，還聯(lián)合澳大利亞在南海搞軍演，所謂“不選邊站”，不過是讓小國“自愿”倒向美國的套路，你要是不站過來，就等著被孤立，站過來了，就得跟著掏腰包、當(dāng)炮灰。

美國的如意算盤

不管是對(duì)日本的“硬核催費(fèi)”，還是對(duì)中國的“軟話套路”，說到底都是為了美國的核心目標(biāo)，把資源攥回自己手里，鞏固本土安全和國防工業(yè)，這從赫格塞思明確的國防部四大任務(wù)就能看出來，保衛(wèi)美國本土和西半球、威懾中國、讓盟友多掏錢、強(qiáng)化美國軍工。

先說說美國為啥突然一門心思“保本土”，這些年美國在全球到處駐軍，光海外軍事基地的年維護(hù)費(fèi)就高達(dá)1300到1800億美元，再加上幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，國庫早就有點(diǎn)扛不住了，更頭疼的是，國內(nèi)制造業(yè)空心化嚴(yán)重，不少軍工企業(yè)都面臨產(chǎn)能不足的問題，所以特朗普政府才搞“務(wù)實(shí)收縮”，說白了就是“先顧自己，再管別人”，把從盟友身上榨來的錢，投回本土的國防工業(yè)和安全建設(shè)。

而讓盟友多掏錢，簡(jiǎn)直是一舉多得的“好買賣”，首先，能直接減輕美國的防務(wù)負(fù)擔(dān)，比如日本要是把防務(wù)開支提到5%，美國就能減少在亞太的駐軍成本，把軍艦和士兵調(diào)回本土。

其次盟友多花錢，大概率會(huì)買美國武器，這就給美國軍工復(fù)合體開辟了大市場(chǎng)，2024年全球軍工貿(mào)易里，美國占了42%的份額，其中近六成的訂單都來自盟友，日本、韓國這些國家掏的“保護(hù)費(fèi)”，最后都變成了美國軍工企業(yè)的利潤，形成了“施壓提預(yù)算—買美制武器—美國獲利”的完美閉環(huán)。

最關(guān)鍵的是這種策略還能進(jìn)一步綁定盟友，你花了大價(jià)錢買美國武器，就得依賴美國的技術(shù)支持和培訓(xùn)，等于把自己的國防安全綁在了美國的戰(zhàn)車上，就像日本買了F-35戰(zhàn)斗機(jī)，零件維修、飛行員培訓(xùn)都得靠美國，想脫身都難，美國這招“經(jīng)濟(jì)綁定+安全控制”，把盟友拿捏得死死的。

可這算盤打得再精，也有露馬腳的時(shí)候，拉美國家已經(jīng)看穿了美國的“門羅主義”野心，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅直接在電視上痛批：“美國想把西半球變成自己的后花園，讓我們都當(dāng)它的附庸，門都沒有！”歐洲國家也憋了一肚子火，美國新版國安戰(zhàn)略里，給歐洲的篇幅只有兩頁半，還預(yù)言歐洲可能面臨“文明消亡”，這讓歐洲外交官們直呼“被潑了冷水”，德國總理朔爾茨就公開表示，歐洲的安全不能只靠美國，要建自己的防務(wù)體系。

就連美國自己的媒體都看不下去了，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說：“赫格塞思的演講，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心編排的公關(guān)秀，對(duì)中國的軟話是為了降低沖突風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)盟友的硬話是為了榨取利益，所有臺(tái)詞都圍繞著‘美國優(yōu)先’這一個(gè)核心。”

結(jié)語

美國這場(chǎng)戰(zhàn)略大戲，看似面面俱到，實(shí)則處處透著急功近利，對(duì)中國的“軟話術(shù)”騙不了人，畢竟行動(dòng)才是最誠實(shí)的語言，對(duì)盟友的“硬催收”也遲早會(huì)引發(fā)反彈，誰也不想一直當(dāng)被薅毛的肥羊。

世界格局早就不是美國一家說了算的時(shí)代了，這種“又想當(dāng)好人又想占便宜”的套路，遲早會(huì)把自己的路走窄，畢竟算盤打得再精，也架不住人心散了，做美國的對(duì)手或許有風(fēng)險(xiǎn)，但做美國的盟友，是真的可能被“榨干”的。