前言
終于等來了正義的宣判!
12月9日,央視新聞正式通報了河北孟村殺妻案的一審判決結果:被告人金某因故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權利終身;其母張某因幫助毀滅證據罪,獲刑兩年兩個月。
這一判決讓無數關注此案的人感到欣慰,也為不幸離世的劉某討回了一份遲來的公道。然而,對于女方家屬而言,真正的挑戰才剛剛開始——他們希望爭取孩子的撫養權,但現實卻異常艱難……
![]()
25歲女孩被丈夫殘忍殺害
這起發生在河北的惡性案件,曾在全國范圍內引發軒然大波。當時事件曝光后,輿論一片嘩然,尤其是施暴者金某的行為手段之惡劣,令人發指。
為了讓尚未了解全貌的讀者能夠看清事實真相,我們有必要重新梳理整個案發過程,徹底揭露金某冷血無情的真實面目。
![]()
案件發生在今年8月,誰也無法想象,前一刻還在電梯中笑容滿面的一家三口,回到家后竟演變成一場人間慘劇。就在那個夜晚,金某對妻子劉某實施了極其殘忍的暴力行為。
根據警方調查和法醫出具的尸檢報告,劉某在生命最后幾個小時所承受的折磨,已經超出了常人所能想象的極限。
![]()
她被丈夫金某用鐵棍等鈍器反復擊打,持續時間長達數小時,導致腰椎、頸椎嚴重斷裂,多根肋骨粉碎性骨折。
更令人痛心的是,部分斷裂的肋骨刺穿肺部,造成內臟損傷。法醫描述現場時提到,“死者面部嚴重變形,指甲縫里塞滿了掙扎時摳墻留下的白灰”。
![]()
這些無聲的傷痕,記錄著一個年輕女子臨終前極度的恐懼與痛苦。而比暴力本身更讓人寒心的,是施暴者的冷漠無情。
據知情人士透露,金某將妻子毆打至昏迷后,并未施救,反而自行入睡,任由重傷的妻子在血泊中掙扎直至死亡。
![]()
直到第二天凌晨,他才叫來母親張某協助清理現場。母子二人花費數小時仔細擦拭地板、墻面,試圖抹去所有犯罪痕跡。
為了掩蓋罪行,金某甚至精心策劃了一場“意外猝死”的假象,將尸體送往醫院,并提前準備好了虛假的醫療證明。
![]()
最初接診醫生依據表面情況判斷為“突發心梗致死”,但這與劉某身上遍布的明顯外傷完全不符,矛盾之處顯而易見。
當劉父趕到醫院時,看到的是女兒滿臉紫脹、身體冰冷、渾身傷痕累累的遺體,任何一個有良知的人都不會相信這是自然死亡。
![]()
正是劉父的堅持與警覺,才沒有讓這場悲劇被輕易掩埋。他當場要求立案調查,堅決不接受草率結論。
在他的不懈努力下,案件最終重啟調查程序,后續權威尸檢結果也徹底推翻了最初的錯誤診斷。
![]()
鑒定報告顯示,劉某系遭受鈍性外力長時間毆打,最終因顱腦損傷合并多器官衰竭死亡。至此,這起蓄意謀殺案正式進入司法程序。
消息一經傳出,迅速在網絡上引爆熱議,大量網友為劉某發聲,呼吁嚴懲兇手,更有知情者陸續披露更多內幕細節。
![]()
有網友扒出劉某生前長期遭受家庭暴力的證據,朋友回憶稱她經常以“不小心摔倒”為借口掩飾傷痕,夏天也堅持穿長袖衣物遮擋淤青。
她的社交平臺也曾流露出隱忍的情緒,字里行間透露出對年幼兒子的牽掛,寧愿自己默默承受痛苦,也不愿讓孩子失去“完整的家”。
![]()
自劉某去世以來,她的家人便踏上了漫長而艱辛的維權之路。最令人心碎的是,劉某的爺爺在得知噩耗后,情緒崩潰,多次試圖輕生。
眼睜睜看著含飴弄孫的孫女慘遭毒手,卻無能為力,這種錐心之痛幾乎摧毀了一位老人全部的生活信念。
![]()
經過三個半月的審理,案件終于落下帷幕。央視公布的判決結果令眾多網友拍手稱快,但關于孩子撫養權的問題,依舊懸而未決……
![]()
央視通報,孩子下落不明
12月9日,滄州市中級人民法院依法對本案作出一審判決:被告人金某犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;其母張某犯幫助毀滅證據罪,判處有期徒刑兩年兩個月。
從8月21日案發到12月9日宣判,僅歷時三個多月,如此重大惡性案件能在短時間內完成審理并公開判決,體現了司法機關對此類犯罪的零容忍態度。
![]()
此前在接受采訪時,劉某的弟弟曾明確表示,姐姐多年來飽受家暴之苦,家中唯一的訴求就是“一命償一命”。
如今兇手伏法,也算是告慰了亡者在天之靈。但法律上的終結,并不代表情感與責任的終結。
![]()
隨著主犯被判死刑,另一場更為復雜的博弈悄然展開——圍繞三歲幼童的撫養權之爭正式拉開序幕。
據官方媒體報道,在庭審結束后,劉某家屬通過代理律師透露,下一步將依法申請取得孩子的監護權,但過程注定不會順利。
![]()
據了解,自案發以來,這名年僅三歲的孩子一直由男方親屬照顧,目前處于金某家族成員輪流看護的狀態。
盡管女方家屬強烈主張撫養權,但在實際操作中面臨諸多障礙,包括孩子當前的生活環境、情感依賴關系以及法律認定標準等問題。
![]()
我國《民法典》明確規定:當父母一方或雙方無法履行撫養義務時,有經濟能力的祖父母、外祖父母均具備法定撫養資格。
這意味著,無論是孩子的外祖父母還是祖父母,在法律層面都擁有平等的申請權利。
![]()
但從實際情況來看,孩子自出生以來長期生活在父親家庭環境中,與祖父母建立了穩定的情感紐帶,這對女方爭取撫養權構成了不小阻力。
有人質疑:殺害母親的兇手親生父親已被判死刑,難道還不足以直接排除男方家庭的撫養可能性?
![]()
從法律角度分析,金某的個人犯罪行為雖極端惡劣,但原則上不自動牽連其父母的監護資格。不過值得注意的是,其母張某已被證實參與銷毀證據,屬于共犯。
這一情節可能成為女方爭取撫養權的重要突破口,法院在裁量時或將綜合考慮其家庭是否存在繼續危害未成年人的風險。
![]()
然而現實更加嚴峻:截至目前,女方家屬仍無法確認孩子的具體位置。自案發后,孩子便如同“消失”一般,始終未能與外祖父母見面。
更令人揪心的是,有推測認為,這名三歲幼兒極有可能親眼目睹了母親被害的全過程,心理創傷難以估量。
![]()
如今,孩子不僅身陷親情拉鋸戰,更面臨著身份認同混亂與情感撕裂的雙重危機。
盡管女方家屬已向有關部門提出交涉請求,男方一方卻表現出強烈對抗態度,明確表示不會放棄撫養權。
![]()
記者曾聯系當地民政及婦聯部門了解情況,得到的回應是:孩子現由男方親戚輪流照看,暫無統一安置方案。
至于具體的居住地址和生活狀況,則被以“保護未成年人隱私”為由拒絕透露,進一步查找變得極為困難。
![]()
種種跡象表明,男方家屬已有意將孩子隱匿起來,形成事實上的控制局面,意圖在未來的法律程序中占據主動地位。
這場關于親情、法律與人性的較量仍在持續發酵,最終結局尚待觀察。但我們堅信,國家法律終將守護弱者的權益,給予劉家應有的公正。
對此,你們怎么看呢?
參考信源:
殺妻案宣判,丈夫金昊死刑!被害人家屬最新發聲:目前孩子還在對方家里,打算開始爭取孩子撫養權---2025-12-09 ---內蒙古晨報
河北滄州孟村殺妻案被告一審被判死刑---2025-12-09 ----央視新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.