德國(guó)外長(zhǎng)北京行：歷史清醒與務(wù)實(shí)合作的選擇

作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

王毅在北京當(dāng)面說(shuō)出“為何而來(lái)”的提問(wèn)，讓德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾不得不重新審視德國(guó)在東亞的地緣政治選擇。

“早來(lái)晚來(lái)都不是問(wèn)題，重要的是為何而來(lái)。”2025年12月8日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在北京同德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾舉行會(huì)談時(shí)的開(kāi)場(chǎng)白。

四個(gè)月前，這位德國(guó)外長(zhǎng)在東京與日本外相舉行首次“日德外長(zhǎng)戰(zhàn)略對(duì)話”時(shí)，曾將中國(guó)稱(chēng)為“挑戰(zhàn)”，并表示要加強(qiáng)與日本的安全合作“應(yīng)對(duì)中國(guó)”。

01 會(huì)談核心：直接提問(wèn)與明確回應(yīng)

王毅在會(huì)談中明確向瓦德富爾指出，此訪“應(yīng)當(dāng)是為合作而來(lái)，而不是為吵架而來(lái)；是為增進(jìn)理解信任而來(lái)，而不為擴(kuò)大分歧而來(lái)”。

德國(guó)外長(zhǎng)此次訪華是德新政府成立以來(lái)外長(zhǎng)首次來(lái)華訪問(wèn)，此訪一波三折。王毅引用中國(guó)“好事多磨”的成語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)訪問(wèn)時(shí)機(jī)不是關(guān)鍵，真正重要的是訪問(wèn)目的。

這一直接提問(wèn)揭示了中德關(guān)系當(dāng)前的核心問(wèn)題：德國(guó)將中國(guó)視為合作伙伴還是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

面對(duì)這一提問(wèn)，瓦德富爾回應(yīng)道：“德國(guó)也有結(jié)果好一切都好的說(shuō)法?！彼鞔_表示：“德方堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策，這一立場(chǎng)不會(huì)改變。”

02 態(tài)度轉(zhuǎn)變：從東京到北京的四個(gè)月

將時(shí)間拉回2025年8月18日，瓦德富爾在東京的言論與此次在北京的表態(tài)形成鮮明對(duì)比。

當(dāng)時(shí)他接連發(fā)表涉華負(fù)面言論，高調(diào)指責(zé)中國(guó)在臺(tái)海、南海和東海地區(qū)的行為“越來(lái)越具攻擊性”，并表示要加強(qiáng)與日本的安全合作“應(yīng)對(duì)中國(guó)”。

當(dāng)時(shí)有評(píng)論指出，瓦德富爾的言論“暴露出對(duì)中國(guó)核心利益的漠視，也透露出德國(guó)對(duì)華政策中的歷史失憶與雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

四個(gè)月后，瓦德富爾在北京明確表示：“德國(guó)在華企業(yè)都對(duì)中國(guó)抱有信心，愿繼續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng)。”這一轉(zhuǎn)變不僅是外交辭令的變化，更反映了德國(guó)對(duì)華政策的現(xiàn)實(shí)調(diào)整。

03 歷史對(duì)比：德國(guó)與日本的戰(zhàn)后不同道路

王毅在會(huì)談中從歷史、事實(shí)和法理角度深入闡述中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，并特別指出：“與德國(guó)不同，日本戰(zhàn)后80年來(lái)仍未徹底反省侵略歷史。”

這一對(duì)比直指問(wèn)題的核心。德國(guó)因?yàn)閷?duì)自身戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的深刻反思與懺悔，受到世界尊重；而日本在歷史問(wèn)題上始終未能徹底反省。

德國(guó)在戰(zhàn)后通過(guò)教育、立法和公共討論，系統(tǒng)性地清算了納粹歷史。1970年，時(shí)任聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特在華沙猶太人紀(jì)念碑前的一跪，成為德國(guó)反省歷史的象征性時(shí)刻。

相比之下，日本部分政客參拜靖國(guó)神社、修改歷史教科書(shū)等行為，嚴(yán)重阻礙了日本與鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)真正的和解。

04 務(wù)實(shí)合作：經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與政策框架

在會(huì)談中，王毅強(qiáng)調(diào)：“中德合作有利于助力兩國(guó)各自發(fā)展，有利于共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)?！彼粲蹼p方“建構(gòu)起更為成熟的積極互動(dòng)模式和更加穩(wěn)定的雙邊政策框架”。

瓦德富爾回應(yīng)表示：“面對(duì)動(dòng)蕩不定的世界，德中兩國(guó)需要肩負(fù)起特殊責(zé)任，加強(qiáng)溝通協(xié)作，成為彼此可信賴(lài)、可預(yù)測(cè)的合作伙伴?！?/p>

這一表態(tài)反映了德國(guó)對(duì)華政策的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向。盡管德國(guó)政府曾提出“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略，試圖減少對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴(lài)，但現(xiàn)實(shí)是中德經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)十分緊密。

瓦德富爾特別提到德國(guó)在華企業(yè)的信心，這反映了德國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)維持和深化對(duì)華合作的實(shí)際需求。

05 國(guó)際視角：德國(guó)在歐亞之間的平衡選擇

作為歐盟第一大經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)的對(duì)華政策不僅影響中德雙邊關(guān)系，也牽動(dòng)著整個(gè)歐洲的對(duì)華立場(chǎng)。王毅在會(huì)談中明確希望“德方推動(dòng)歐盟回歸理性務(wù)實(shí)對(duì)華政策”。

德國(guó)外長(zhǎng)此次訪華前后表態(tài)的變化，反映了德國(guó)試圖在跨大西洋關(guān)系和歐亞合作之間尋求平衡。

一方面，德國(guó)是西方聯(lián)盟的重要成員，與美國(guó)有著緊密的安全合作；另一方面，中國(guó)是德國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、氣候等全球議題上有著廣泛的合作空間。

瓦德富爾在北京表示：“德方支持歐中通過(guò)對(duì)話尋求互利共贏，愿為此發(fā)揮建設(shè)性作用。”這一表態(tài)顯示德國(guó)更傾向于通過(guò)對(duì)話而非對(duì)抗來(lái)處理歐中關(guān)系。

06 地區(qū)影響：東亞地緣政治格局的微妙變化

王毅在會(huì)談中特別提到日本現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的嚴(yán)重危害，這一表態(tài)不僅針對(duì)日本，也向德國(guó)傳遞了明確信號(hào)：在臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤立場(chǎng)將嚴(yán)重影響雙邊關(guān)系。

2025年8月，瓦德富爾在東京曾表示，日本是與德國(guó)有著相同價(jià)值觀的“亞洲的特別伙伴”，并確認(rèn)將推進(jìn)包括早日召開(kāi)外長(zhǎng)防長(zhǎng)會(huì)議（2+2）在內(nèi)的安全保障領(lǐng)域的合作。

四個(gè)月后，瓦德富爾在北京明確重申一個(gè)中國(guó)政策，這一轉(zhuǎn)變可能影響德國(guó)與日本在所謂“應(yīng)對(duì)中國(guó)”方面的合作程度。

對(duì)于日本而言，德國(guó)這一歐洲重要國(guó)家的立場(chǎng)變化，可能意味著其試圖構(gòu)建的“聯(lián)合制華”網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)缺口。

瓦德富爾離開(kāi)北京時(shí)，德國(guó)企業(yè)對(duì)深耕中國(guó)市場(chǎng)的信心被再次公開(kāi)確認(rèn)。四個(gè)月前在東京宣稱(chēng)的“應(yīng)對(duì)中國(guó)”戰(zhàn)略合作，如今已被更為務(wù)實(shí)的“一個(gè)中國(guó)政策”承諾所取代。

王毅那句“為何而來(lái)”的提問(wèn)，答案已經(jīng)清晰寫(xiě)在雙方會(huì)談后的表態(tài)中：為合作而來(lái)，為穩(wěn)定雙邊關(guān)系而來(lái)，為共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)而來(lái)。

德國(guó)外長(zhǎng)跨越四個(gè)月、從東京到北京的態(tài)度轉(zhuǎn)變軌跡，映射出一條在大國(guó)博弈中尋求務(wù)實(shí)平衡的外交道路。