南海生變，菲方“趁火打劫”遭遇當(dāng)頭一棒

作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

2025年12月6日，馬尼拉國(guó)際機(jī)場(chǎng)的停機(jī)坪上，中國(guó)新任駐菲律賓大使井泉?jiǎng)傋呦孪咸荩珙^還帶著跨洋飛行的風(fēng)塵。他面對(duì)前來(lái)迎接的菲方官員，真誠(chéng)表達(dá)了“推動(dòng)中菲關(guān)系趨穩(wěn)向好”的期許，這份外交善意本應(yīng)是雙邊關(guān)系緩和的起點(diǎn)。可誰(shuí)也沒(méi)想到，就在同一時(shí)刻，千里之外的中國(guó)南沙群島渚碧礁上空，一場(chǎng)蓄意的挑釁正悄然上演——菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的一架巡邏機(jī)突破相關(guān)空域警戒線，以“監(jiān)測(cè)海洋環(huán)境”為幌子實(shí)施非法抵近，中方軍機(jī)依法果斷發(fā)射干擾彈，用專業(yè)且堅(jiān)定的方式完成了警告驅(qū)離。

一邊是外交新篇的期許，一邊是軍事挑釁的噪音，這場(chǎng)跨越山海的“冰火兩重天”，不僅揭開(kāi)了菲律賓近期對(duì)華政策的虛偽面紗，更暴露了其背后明暗交織的地緣算計(jì)。當(dāng)東海的遼寧艦編隊(duì)遭遇日方無(wú)理滋擾，南海的渚碧礁又迎來(lái)菲方趁虛而入，一北一南的同步動(dòng)作絕非偶然，而是一場(chǎng)精心編排的“雙線聯(lián)動(dòng)”鬧劇。

01 事件焦點(diǎn)：一次高度同步的“雙線聯(lián)動(dòng)”

要讀懂12月6日的亞太地緣棋局，必須把目光同時(shí)投向東海與南海兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

在東海方向，中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)按計(jì)劃前往宮古海峽以東海域開(kāi)展例行訓(xùn)練，這是中國(guó)海軍維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的常規(guī)操作，符合國(guó)際法和國(guó)際慣例。可日本自衛(wèi)隊(duì)卻擺出了“碰瓷”姿態(tài)，派出軍機(jī)抵近編隊(duì)進(jìn)行滋擾偵察。當(dāng)中方依法采取反制措施驅(qū)離外機(jī)后，日本政府竟惡人先告狀，高調(diào)炒作所謂“中方雷達(dá)照射”事件，在國(guó)際輿論場(chǎng)大肆渲染“中國(guó)軍事威脅”，企圖將自己包裝成“受害者”。

幾乎在日方炒作的同一時(shí)段，南海方向的菲律賓也按捺不住了。菲海岸警衛(wèi)隊(duì)的巡邏機(jī)徑直闖入中國(guó)南沙渚碧礁鄰近空域，低空飛行盤(pán)旋，其行為完全超出了“海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)”的合理范疇，更像是一次帶有試探性質(zhì)的挑釁偵察。渚碧礁是中國(guó)南沙群島的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)其及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，菲方此舉無(wú)疑是對(duì)中國(guó)核心利益的公然侵犯。

把這兩件事放在一起看，其中的關(guān)聯(lián)性一目了然。日本在東海先行挑釁，制造輿論焦點(diǎn)；菲律賓在南海緊隨其后，發(fā)起實(shí)際動(dòng)作。兩者的操作手法如出一轍：先主動(dòng)越界挑釁，再將中方的正當(dāng)防衛(wèi)行動(dòng)歪曲為“危險(xiǎn)行為”，最后聯(lián)合域外勢(shì)力炒作，試圖形成“中國(guó)在東西兩線同時(shí)施壓周邊國(guó)家”的虛假敘事。這種高度同步的“雙線聯(lián)動(dòng)”，背后顯然有精心的策劃和協(xié)調(diào)，絕不能用“巧合”來(lái)搪塞。

更值得警惕的是，這種“挑釁—歪曲—炒作”的套路，已經(jīng)成為部分國(guó)家制衡中國(guó)的慣用伎倆。它們深知自己在法理和實(shí)力上都不占優(yōu)勢(shì)，便試圖通過(guò)輿論戰(zhàn)混淆是非，將單純的主權(quán)爭(zhēng)議升級(jí)為地區(qū)安全危機(jī)，從而吸引國(guó)際社會(huì)關(guān)注，博取不明真相國(guó)家的同情，最終達(dá)到牽制中國(guó)發(fā)展的目的。

02 精心算計(jì)：菲律賓選擇此時(shí)挑釁的四重動(dòng)機(jī)

菲律賓在新任中國(guó)大使履新、中日東海摩擦升級(jí)的敏感時(shí)刻，選擇在南海發(fā)起挑釁，絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是多重戰(zhàn)略算計(jì)交織的結(jié)果，背后藏著四重明確的動(dòng)機(jī)。

第一重動(dòng)機(jī)，是“趁火打劫”的機(jī)會(huì)主義心態(tài)。菲方錯(cuò)誤判斷，中日在東海發(fā)生摩擦后，中國(guó)的戰(zhàn)略精力會(huì)被大量牽制在東部方向，對(duì)南海的關(guān)注度和應(yīng)對(duì)力度可能會(huì)有所下降。于是，它們想趁著這個(gè)“空窗期”進(jìn)行試探，看看中方的反應(yīng)底線到底在哪里。如果中方選擇隱忍，菲方就可能得寸進(jìn)尺，進(jìn)一步擴(kuò)大在南海的非法活動(dòng)范圍；如果中方堅(jiān)決反制，它們也能借此炒作“中國(guó)威脅論”，可謂“進(jìn)可攻退可守”。這種投機(jī)取巧的心態(tài)，暴露了菲律賓在南海問(wèn)題上的短視和功利。

第二重動(dòng)機(jī)，是“輿論合唱”的綁定策略。菲律賓很清楚，單憑自己的力量，在國(guó)際上很難掀起太大風(fēng)浪。而日本作為美國(guó)在亞太地區(qū)的重要盟友，其國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和炒作能力遠(yuǎn)勝菲律賓。于是，菲方選擇緊跟日本的步伐，在南海發(fā)起同步挑釁，形成“南北呼應(yīng)”的輿論聲勢(shì)。這樣一來(lái)，就能把孤立的南海問(wèn)題和東海問(wèn)題捆綁在一起，放大“中國(guó)周邊局勢(shì)緊張”的虛假信號(hào)，讓“中國(guó)威脅論”的老調(diào)重彈形成“和聲”，從而吸引更多西方國(guó)家的關(guān)注和支持。這種“抱團(tuán)取暖”的做法，本質(zhì)上是對(duì)自身正當(dāng)性的不自信。

第三重動(dòng)機(jī)，是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的政治算計(jì)。當(dāng)前，菲律賓國(guó)內(nèi)正面臨著不小的困境：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，通貨膨脹高企，民生問(wèn)題突出，馬科斯政府的支持率持續(xù)承壓。在這種情況下，通過(guò)制造外部摩擦來(lái)轉(zhuǎn)移民眾視線，是不少國(guó)家政客的慣用手段。馬科斯政府希望通過(guò)主動(dòng)挑起與中國(guó)的南海爭(zhēng)端，激發(fā)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，讓民眾把注意力從國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題轉(zhuǎn)移到“外部威脅”上，從而凝聚民意，鞏固自己的政治地位。這種以犧牲國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益換取短期政治利益的做法，無(wú)疑是飲鴆止渴。

第四重動(dòng)機(jī)，是給中國(guó)新任大使“下馬威”的外交博弈。中國(guó)新任駐菲大使井泉于12月6日正式履新，這本是中菲重啟外交溝通、緩和雙邊關(guān)系的重要契機(jī)。可菲律賓偏偏選擇在同一天發(fā)起挑釁，其意圖非常明顯：就是要給新任大使一個(gè)“見(jiàn)面禮”，設(shè)置一個(gè)高難度的外交初始障礙。菲方想通過(guò)這種方式表明，在南海問(wèn)題上它們不會(huì)輕易讓步，企圖在未來(lái)的雙邊談判中占據(jù)主動(dòng)地位，迫使中方在核心利益問(wèn)題上做出妥協(xié)。這種缺乏外交誠(chéng)意的做法，嚴(yán)重破壞了中菲關(guān)系緩和的氛圍。

這四重動(dòng)機(jī)相互交織，讓菲律賓在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，做出了錯(cuò)誤的選擇。但它們顯然低估了中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心和能力，也誤判了地區(qū)局勢(shì)發(fā)展的大勢(shì)。

03 幕后推手：域外勢(shì)力的“提線”與“拱火”

菲律賓敢于在南海頻頻挑釁，背后離不開(kāi)域外勢(shì)力的慫恿和支持。近年來(lái)，菲律賓在南海問(wèn)題上的“倚外鬧海”特征越來(lái)越明顯，而美國(guó)和日本等域外國(guó)家，正是這場(chǎng)南海亂局的主要“拱火者”和“操盤(pán)手”。

美國(guó)無(wú)疑是背后最核心的推手。自馬科斯政府上臺(tái)以來(lái)，美菲關(guān)系迅速升溫，安全合作更是達(dá)到了前所未有的深度。美軍不僅大幅增加了在菲律賓的軍事存在，還對(duì)菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行了系統(tǒng)性的作戰(zhàn)化訓(xùn)練。過(guò)去，菲海岸警衛(wèi)隊(duì)主要承擔(dān)海上執(zhí)法、搜救等任務(wù)，而現(xiàn)在，在美國(guó)的“調(diào)教”下，它們開(kāi)始配備先進(jìn)的武器裝備，學(xué)習(xí)海上對(duì)峙、抵近偵察等戰(zhàn)術(shù)，逐漸淪為一支在南海執(zhí)行危險(xiǎn)任務(wù)的“準(zhǔn)軍事力量”。

美國(guó)之所以如此煞費(fèi)苦心地扶持菲律賓，根本目的是為了服務(wù)其“印太戰(zhàn)略”。近年來(lái)，美國(guó)將中國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，試圖通過(guò)構(gòu)建軍事同盟、拉攏地區(qū)國(guó)家等方式，對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略圍堵。而菲律賓憑借其獨(dú)特的地理位置，成為了美國(guó)遏制中國(guó)南海戰(zhàn)略的重要“棋子”。美國(guó)希望利用菲律賓在南海的挑釁行為，消耗中國(guó)的戰(zhàn)略資源，制造地區(qū)緊張局勢(shì)，從而阻礙中國(guó)的發(fā)展。更危險(xiǎn)的是，美國(guó)還通過(guò)《美菲共同防御條約》等機(jī)制，向菲律賓釋放“協(xié)防”信號(hào)，暗示如果菲方與中方發(fā)生沖突，美國(guó)會(huì)出手相助。這種錯(cuò)誤的信號(hào)，無(wú)疑加劇了菲律賓的冒險(xiǎn)心理。

除了美國(guó)，日本也在積極介入南海事務(wù)。近年來(lái)，日本不斷突破和平憲法限制，大幅增加國(guó)防預(yù)算，擴(kuò)大軍事活動(dòng)范圍，南海成為其重要的“發(fā)力點(diǎn)”。日本與菲律賓的軍事合作日益密切，雙方頻繁開(kāi)展聯(lián)合軍演、高層互訪等活動(dòng)。菲方已明確表達(dá)了希望引入日本“03式”地對(duì)空導(dǎo)彈的意愿，而日本也樂(lè)于通過(guò)軍售、技術(shù)合作等方式，加強(qiáng)與菲律賓的綁定。

日本介入南海，既有自身的戰(zhàn)略考量，也有配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的意圖。一方面，日本希望通過(guò)介入南海事務(wù)，擴(kuò)大自身在亞太地區(qū)的影響力，實(shí)現(xiàn)“政治軍事大國(guó)”的野心；另一方面，日本與中國(guó)在東海存在領(lǐng)土爭(zhēng)端，通過(guò)支持菲律賓在南海挑釁，能夠分散中國(guó)的注意力，間接牽制中國(guó)在東海的行動(dòng)。此外，日本還試圖聯(lián)合美國(guó)、菲律賓等國(guó)，構(gòu)建一個(gè)針對(duì)中國(guó)的“小圈子”，通過(guò)聯(lián)合聲明、多邊演習(xí)等方式，向中國(guó)施壓。

這些域外勢(shì)力的介入，讓南海問(wèn)題從單純的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，逐漸演變?yōu)榇髧?guó)博弈的焦點(diǎn)。它們不斷向菲律賓釋放錯(cuò)誤信號(hào)，為其挑釁行為“撐腰打氣”，導(dǎo)致南海局勢(shì)持續(xù)升溫。但它們忘了，南海是地區(qū)國(guó)家的南海，不是域外國(guó)家的“游獵園”，更不是大國(guó)博弈的“角斗場(chǎng)”。任何企圖將南海問(wèn)題國(guó)際化、軍事化的做法，都違背了地區(qū)國(guó)家求和平、謀發(fā)展的共同愿望，也注定會(huì)遭到失敗。

04 戰(zhàn)略野心：菲律賓的“東盟牌”與“捆綁術(shù)”

如果說(shuō)戰(zhàn)術(shù)層面的挑釁是為了眼前利益，那么菲律賓在戰(zhàn)略層面的布局，則暴露了其更大的野心。尤其是在即將接任東盟輪值主席國(guó)的背景下，菲律賓正試圖通過(guò)一系列“捆綁術(shù)”，將南海問(wèn)題與地區(qū)議程、敏感議題深度綁定，從而實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。

2026年，菲律賓將正式接任東盟輪值主席國(guó)。近年來(lái)，菲方多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，希望在其任期內(nèi)完成“南海行為準(zhǔn)則”的磋商。從表面上看，這似乎是為了推動(dòng)南海問(wèn)題的和平解決，但實(shí)際上，菲方的真實(shí)目的并非如此。有分析指出，菲律賓企圖利用輪值主席國(guó)的身份，綁架東盟議程，將“南海行為準(zhǔn)則”的磋商引向?qū)ψ约河欣姆较颉Ｋ鼈兿Ｍㄟ^(guò)修改準(zhǔn)則的核心條款，限制中國(guó)在南海的合法活動(dòng)，將準(zhǔn)則變成服務(wù)于自身單方面主張的工具。

這種做法無(wú)疑是對(duì)東盟合作精神的破壞。東盟一直倡導(dǎo)“協(xié)商一致、平等互利”的原則，而菲律賓卻想將自身的私利凌駕于東盟整體利益之上，試圖迫使其他東盟國(guó)家在南海問(wèn)題上與自己保持一致，共同對(duì)抗中國(guó)。但東盟國(guó)家之間的利益訴求各不相同，不少國(guó)家與中國(guó)保持著密切的經(jīng)濟(jì)合作和外交關(guān)系，并不愿意被菲律賓綁架，卷入與中國(guó)的對(duì)抗。因此，菲律賓的這種“東盟牌”，很可能會(huì)遭到其他東盟國(guó)家的抵制。

更危險(xiǎn)的是，菲律賓正試圖將南海問(wèn)題與臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行惡意捆綁。近年來(lái)，菲政府高官屢次在公開(kāi)場(chǎng)合宣揚(yáng)“臺(tái)海有事菲不能置身事外”，甚至暗示會(huì)與美國(guó)等國(guó)家一道“介入臺(tái)海局勢(shì)”。這種言論不僅嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，更是對(duì)中國(guó)核心利益的公然挑釁。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，任何國(guó)家都無(wú)權(quán)干涉，而菲律賓卻想將臺(tái)灣問(wèn)題與南海問(wèn)題掛鉤，企圖通過(guò)攪動(dòng)亞太地區(qū)最敏感的神經(jīng)，來(lái)?yè)Q取外部勢(shì)力的更多支持和地緣政治利益。

菲律賓的這種“捆綁術(shù)”，本質(zhì)上是一種危險(xiǎn)的投機(jī)行為。它們認(rèn)為，將南海問(wèn)題與東盟議程、臺(tái)灣問(wèn)題深度綁定，能夠提升自身在地區(qū)事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)，吸引美國(guó)、日本等域外勢(shì)力的更多關(guān)注和支持。但這種做法無(wú)疑會(huì)加劇地區(qū)局勢(shì)的緊張和動(dòng)蕩，也會(huì)讓菲律賓陷入更加危險(xiǎn)的境地。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的紅線，任何膽敢觸碰這一紅線的國(guó)家，都必將遭到中國(guó)的堅(jiān)決反制。而將南海問(wèn)題與東盟議程捆綁，也會(huì)破壞菲律賓與其他東盟國(guó)家的關(guān)系，讓其在東盟內(nèi)部陷入孤立。

05 中方反制：專業(yè)、克制且堅(jiān)定的捍衛(wèi)

面對(duì)菲律賓的一再挑釁，中國(guó)的立場(chǎng)始終清晰明確：堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益，絕不允許任何國(guó)家侵犯中國(guó)的核心利益。中方采取的所有反制措施，都是針對(duì)菲方侵權(quán)行為的必要、合法、專業(yè)且克制的反應(yīng)，完全符合國(guó)際法和國(guó)際慣例。

此次中方軍機(jī)對(duì)菲方巡邏機(jī)發(fā)射干擾彈，就是一次明確的警告。當(dāng)菲方巡邏機(jī)非法闖入中國(guó)南沙渚碧礁鄰近空域時(shí)，中方軍機(jī)首先進(jìn)行了喊話警告，要求其離開(kāi)相關(guān)空域。在菲方無(wú)視警告、繼續(xù)抵近的情況下，中方才依法發(fā)射干擾彈進(jìn)行驅(qū)離。這種處理方式，既展現(xiàn)了中方維護(hù)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定決心，也體現(xiàn)了中方的專業(yè)和克制。干擾彈的主要作用是干擾對(duì)方的雷達(dá)系統(tǒng)，迫使對(duì)方改變飛行軌跡，并不會(huì)對(duì)對(duì)方的人員和裝備造成直接傷害。這與菲方的挑釁行為形成了鮮明對(duì)比，充分說(shuō)明中方是在盡最大努力避免沖突升級(jí)。

中國(guó)在南海的主權(quán)和權(quán)益，有著充分的歷史和法理依據(jù)。早在漢代，中國(guó)就已經(jīng)對(duì)南海諸島進(jìn)行了有效管轄，歷代中國(guó)政府都對(duì)南海諸島行使著主權(quán)。二戰(zhàn)后，中國(guó)根據(jù)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件，收復(fù)了被日本侵占的南海諸島，并重新確立了對(duì)南海諸島的主權(quán)。這些歷史事實(shí)，是任何人都無(wú)法篡改的。在法理層面，中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)主張，符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際法律規(guī)定，具有充分的合法性。

中國(guó)始終堅(jiān)持“兩個(gè)堅(jiān)持”的解決思路：一是堅(jiān)持與直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)雙邊談判協(xié)商解決爭(zhēng)議；二是堅(jiān)持與東盟國(guó)家共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定。這一原則，既符合地區(qū)國(guó)家的共同利益，也為解決南海問(wèn)題提供了正確的路徑。近年來(lái)，中國(guó)與東盟國(guó)家一道，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商，取得了積極進(jìn)展。中國(guó)還與不少東盟國(guó)家開(kāi)展了海上合作，包括聯(lián)合巡邏、搜救演練、海洋環(huán)保等，為維護(hù)南海的和平穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)。

但菲律賓的做法，卻與中方的努力背道而馳。菲方拒絕通過(guò)雙邊談判解決爭(zhēng)議，反而一味依賴域外勢(shì)力，不斷發(fā)起挑釁，試圖將南海問(wèn)題國(guó)際化、軍事化。這種做法不僅加劇了南海局勢(shì)的緊張，也違背了地區(qū)國(guó)家求和平、謀發(fā)展的共同愿望。中方多次表示，愿意與菲律賓通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)議，推動(dòng)雙邊關(guān)系回到正軌。中國(guó)新任駐菲大使的到任，就是一個(gè)積極的信號(hào)。但對(duì)話協(xié)商必須建立在相互尊重、遵守承諾的基礎(chǔ)上，必須以維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整為前提。如果菲方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持挑釁行為，中方必將采取更有力的措施予以反制，菲方也必將為自己的行為付出沉重代價(jià)。

06 大國(guó)定力：任爾東西南北風(fēng)

菲律賓選擇在中國(guó)多線應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)之際發(fā)起挑釁，未嘗不是一種“圍魏救趙”的嘗試。它們認(rèn)為，中國(guó)在東海要應(yīng)對(duì)日本的滋擾，在其他地區(qū)也面臨著各種挑戰(zhàn)，此時(shí)在南海開(kāi)辟“第二戰(zhàn)線”，能夠分散中國(guó)的戰(zhàn)略注意力，間接為日本分擔(dān)壓力。但這種算計(jì)，顯然低估了中國(guó)的戰(zhàn)略能力和大國(guó)定力。

中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但這并不意味著中國(guó)會(huì)放棄自己的核心利益。近年來(lái)，中國(guó)不斷加強(qiáng)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，目的就是為了更好地捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。從遼寧艦航母編隊(duì)前出西太平洋開(kāi)展常態(tài)化訓(xùn)練，到在南海島礁部署必要的防御設(shè)施，中國(guó)維護(hù)自身主權(quán)和安全的能力是全面且堅(jiān)實(shí)的。中國(guó)既有同時(shí)應(yīng)對(duì)多方向挑戰(zhàn)的資源和實(shí)力，也有清晰區(qū)分事態(tài)性質(zhì)、采取不同方式處理的智慧和定力。

在東海方向，面對(duì)日本的無(wú)理滋擾，中方始終保持克制，依法采取反制措施，同時(shí)通過(guò)外交渠道向日方提出嚴(yán)正交涉，要求其停止挑釁行為。在南海方向，針對(duì)菲律賓的一再侵權(quán)，中方既進(jìn)行了必要的反制，也始終為對(duì)話協(xié)商留下空間。這種“區(qū)別對(duì)待、精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)”的做法，充分展現(xiàn)了中國(guó)的戰(zhàn)略智慧。中國(guó)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)方向的挑戰(zhàn)而忽視另一個(gè)方向的安全，也不會(huì)因?yàn)閷?duì)方的挑釁而陷入情緒化的對(duì)抗。

中國(guó)發(fā)展軍力，完全是為了防御和自衛(wèi)。正如國(guó)防大學(xué)專家所言，中國(guó)過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)都不會(huì)爭(zhēng)奪霸權(quán)，也不會(huì)主動(dòng)侵犯任何國(guó)家的利益。但中國(guó)也絕不會(huì)允許個(gè)別國(guó)家“以小訛大”、胡作非為，更不會(huì)允許任何國(guó)家侵犯中國(guó)的核心利益。中方的反制行動(dòng)，永遠(yuǎn)是“后發(fā)制人”，是對(duì)挑釁行為的正當(dāng)回應(yīng)。任何企圖通過(guò)挑釁中國(guó)來(lái)謀取不正當(dāng)利益的國(guó)家，都必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的忍耐是有限度的，中國(guó)的反制是堅(jiān)決有力的。

當(dāng)前，中國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，是實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的必然要求。面對(duì)外部勢(shì)力的挑釁和圍堵，中國(guó)人民有著強(qiáng)大的凝聚力和向心力，這是中國(guó)應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)的根本保障。無(wú)論是東海的風(fēng)浪，還是南海的波濤，都無(wú)法阻擋中國(guó)前進(jìn)的步伐。中國(guó)將始終保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持走自己的路，同時(shí)堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家的核心利益，讓任何企圖挑釁中國(guó)的國(guó)家都付出應(yīng)有的代價(jià)。

07 未來(lái)何從：是懸崖勒馬，還是執(zhí)迷不悟？

此次渚碧礁事件，既是對(duì)菲律賓的一次明確警告，也是對(duì)地區(qū)國(guó)家的一次清醒提示。南海的和平穩(wěn)定，符合所有沿岸國(guó)家的根本利益。近年來(lái)，隨著中國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作的不斷深化，南海已經(jīng)成為繁忙的“黃金水道”，為地區(qū)國(guó)家?guī)?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。如果南海局勢(shì)持續(xù)緊張，甚至發(fā)生沖突，必將嚴(yán)重影響地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生福祉，這是任何國(guó)家都不愿看到的。

對(duì)于菲律賓而言，當(dāng)前最重要的是認(rèn)清形勢(shì)，懸崖勒馬。真正的安全，絕非依靠幾件外部購(gòu)買的武器或幾份空洞的聯(lián)合聲明所能獲得。將自身綁上他國(guó)地緣戰(zhàn)略的戰(zhàn)車，甘當(dāng)“馬前卒”和“代理人”，最終只會(huì)讓自己首當(dāng)其沖，淪為犧牲品。美國(guó)、日本等域外勢(shì)力之所以支持菲律賓，根本目的是為了自身的地緣利益，一旦局勢(shì)失控，它們絕不會(huì)為菲律賓“火中取栗”。菲律賓應(yīng)該明白，與中國(guó)保持良好的雙邊關(guān)系，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)議，才是實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展和人民幸福的正確道路。

中國(guó)與菲律賓一衣帶水，有著深厚的歷史淵源和廣泛的共同利益。中菲在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域的合作，已經(jīng)給兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。如果菲律賓能夠放下對(duì)抗心態(tài)，回到對(duì)話協(xié)商的軌道上來(lái)，中菲關(guān)系必將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，兩國(guó)人民也將從中獲得更多利益。中國(guó)新任駐菲大使的到任，為中菲關(guān)系的改善提供了重要契機(jī)。中方的大門始終為對(duì)話敞開(kāi)，但對(duì)話必須建立在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上，必須以維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整為前提。

對(duì)于地區(qū)國(guó)家而言，應(yīng)該保持清醒的頭腦，堅(jiān)決抵制域外勢(shì)力的干涉，共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定。東盟國(guó)家應(yīng)該堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策，不被個(gè)別國(guó)家綁架，按照“南海行為宣言”的精神，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商，通過(guò)多邊合作機(jī)制化解分歧。同時(shí)，地區(qū)國(guó)家也應(yīng)該加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，增進(jìn)互信，共同打擊海盜、海上走私等非傳統(tǒng)安全威脅，讓南海真正成為和平之海、友誼之海、合作之海。

從東海到南海，從遼寧艦的劈波斬浪到渚碧礁上空的堅(jiān)定驅(qū)離，中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)證明了自己捍衛(wèi)國(guó)家核心利益的決心與能力。任何企圖通過(guò)聯(lián)動(dòng)挑釁、趁火打劫來(lái)謀取不正當(dāng)利益的行為，都注定會(huì)遭到失敗。南海的風(fēng)浪，檢驗(yàn)的是各方的智慧與定力。中國(guó)始終是地區(qū)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定維護(hù)者，我們堅(jiān)信，在中方的不懈努力和地區(qū)國(guó)家的共同參與下，南海必將擺脫外部勢(shì)力的干擾，重新回到和平穩(wěn)定的軌道，成為造福地區(qū)各國(guó)人民的藍(lán)色家園。