歐洲終于攤牌,抱怨特朗普說翻臉就翻臉,還提醒澤連斯基的總統之位可能不保,讓他“自求多福”。
事實證明,特朗普突然拋出的“俄烏和平計劃”殺傷力比想象中還大,尤其是對歐洲各國來說,無異于雪上加霜。有外媒最近公開了歐洲領導人和澤連斯基的通話記錄,通話中法國總統馬克龍坦言“美國要背叛,澤連斯基很危險”,德國總理默茨提醒澤連斯基要小心,美國的談判代表正在“玩弄”歐洲和烏克蘭。很顯然,特朗普的不按常理出牌,已經讓歐洲滿腹牢騷,至于澤連斯基,可能連總統的位置都保不住了。
![]()
【澤連斯基的總統之位或將不保】
特朗普強推“和平”方案,澤連斯基成最大阻礙
之所以這么說,是因為特朗普所提的“28點和平計劃”,盡管名義上為調停俄烏沖突,其實質內容明顯傾向俄羅斯。
在這份方案中,烏克蘭的主權受限嚴重,不僅軍隊規模被框定,北約東擴被叫停,連西方駐軍亦被排除在外,更變相承認俄方在戰場上的占領事實。
重建責任雖名義上歸于歐洲,但執行主導權由美方掌控,特朗普真是一點虧都不會吃。如此安排,顯然無視烏克蘭的核心利益,也與澤連斯基反復強調的底線背道而馳。
然而,澤連斯基作為戰時總統,其執政正當性高度依賴外部軍事援助和政治背書。
一旦接受這樣的條件,無異于政治自殺,不僅在國內難以交代,國際形象也將徹底崩塌。
![]()
【特朗普顯然“不待見”澤連斯基】
更何況,烏克蘭歷經多年戰火摧殘,付出了最慘重的代價,若只能換來這么一個結局,他們對于澤連斯基的怒火可想而知。
因此,無論該方案是否成熟,澤連斯基都難以公開接受,這直接造成他在特朗普推動的和平議程中,成為一個無法繞開的阻力。
進一步來看,特朗普急于在短期內促成所謂的“表面和平”,而澤連斯基的存在和其堅持抗爭的姿態,恰恰延緩了這一節奏。
在特朗普眼中,一個不能完全受控的烏克蘭領導人,只會令談判復雜化,增加交易成本。
因此,從策略層面講,更換或邊緣化澤連斯基,反而更利于推行其構想中的“速決和平”。
![]()
【歐洲對澤連斯基的“安撫”于事無補】
歐洲嘴上喊得響,并不能“保護”澤連斯基
從外媒披露的通話可見,多位歐洲領導人確實表達了對澤連斯基處境的擔憂,甚至提醒他要“小心行事”,并聲稱“不能讓他獨自面對美國人”。
表面上,這是盟友間的關切與團結,但從現實操作層面看,歐洲的所謂“保護”更多停留在口頭。
首先,歐洲在軍事上對美國的依賴極深,現階段,歐盟逾六成的軍事裝備依賴進口,主要來源正是美國。
雖然近年來歐盟提出增強自主防務能力的目標,并出臺相關工業計劃,但首批投入的資金規模有限,難以在短期內改變結構性短板。
這意味著,即便歐洲政界有意在戰略上抗衡美國決策,其軍援能力也無法跟上,遑論替代美國成為烏克蘭的主要支持者。
其次,歐洲內部對烏克蘭問題的共識并不穩固。盡管多國政要在道義上聲援基輔,但在資源分配、風險承受以及長遠戰略上,各國步調并不一致。
一些國家擔憂無休止的援助將拖累本國經濟與民生,更有聲音質疑烏克蘭腐敗問題遲遲未解,投入產出嚴重失衡。
此外,隨著能源危機、通脹壓力加劇,公眾耐心逐漸流失,政客對烏援助立場也趨于保守。
再次,從地緣角度看,歐洲的安全焦慮長期依賴美國化解,無論是情報共享、核威懾還是聯合作戰體系,都離不開華盛頓的主導。
在這種不對稱依賴結構中,歐洲很難真正形成與美國抗衡的集體意志,更不要說在關鍵時刻為澤連斯基提供具實質意義的庇護。
所謂“保護”,更多是對澤連斯基的一種“安撫”,真到了緊要關頭,歐洲方面很可能會展現出相當“靈活”的身段。
![]()
【歐洲沒有什么制約美國的手段】
澤連斯基把柄不少,美國換掉他有很多借口
當然,即便歐洲的“支持”落到實處,澤連斯基的處境也未必能有多少改善,其當前所處的權力位置,看似穩固,實則暗流涌動。
一方面,其法定總統任期早已屆滿,之所以能繼續掌權,完全是因戰時狀態暫停選舉這一特殊安排。
這意味著,他的執政合法性先天不足,也為外部勢力質疑乃至否定其地位埋下伏筆。
另一方面,美國早已通過制度性手段在烏克蘭建立起一套受其直接影響的監察體系。
其中,烏克蘭國家反腐敗局從籌建到運行,均由美國司法部深度介入,人事任命亦需經美方首肯。
這一機構名義上服務于反腐,實際上卻擁有凌駕于烏政府之上的行動自由,成為美方在烏內部施行“定點清除”的工具。
近期,該機構接連調查澤連斯基多名親信,從能源領域腐敗案入手,逐步擴大至副總理、司法高層,甚至牽涉到被廣泛認為是澤連斯基“二號人物”的幕僚長葉爾馬克。
這種圍繞反腐展開的政治清洗,顯然不只是整頓吏治那么簡單,更像是逐步削弱澤連斯基控制力的布局。
換言之,只要有必要,美國完全可以借反腐之名,行廢立之實,且整個過程披著程序正義的外衣,令外界難加置喙。
此外,烏克蘭內部的民意變化亦不容忽視,戰爭延燒至今,經濟凋敝、基礎設施癱瘓,社會厭戰情緒悄然滋長。
![]()
【能否保住位置,就看澤連斯基的手腕了】
對不少烏克蘭百姓而言,他們期盼的不只是勝利,更是回歸正常生活的可能性,在這種背景下,若有人提出以更換領導層為代價換取實質和平,或許能在民間激起共鳴。
當然,澤連斯基也不是“坐以待斃”的人,美國內部也并非“鐵板一塊”,不想成為隨時被拋棄的“棋子”,就要看他的手腕能否渡過眼下這場危機了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.